 | De Australische coureur Mark Webber is niet blij met het aangepaste puntensysteem in de Formule 1. |
Webber is het eens met regerend wereldkampioen Michael Schumacher die stelt dat hij met zijn zes overwinningen vorig jaar het kampioenschap met gemak had moeten winnen. Nu had Kimi Räikkönen, die slechts één race wist te winnen, tot de laatste race toe nog kans op de titel. Volgens Webber is dat 'een beetje raar'.
Door het nieuwe systeem, dat vorig jaar werd ingesteld, hebben de middelmatige teams meer kans om punten te krijgen. Het aantal rijders dat per race punten krijgt is verhoogt van zes naar acht en daarbij zit er minder ruimte tussen de punten van de nummer één en twee van een race. Dit moet een spannender kampioenschap opleveren.
Reacties op dit bericht
Kimi daarentegen heeft heel erg constant gereden, heeft laten zien dat hij zich kan meten met de grootsten, maar toch net die paar hondersten te kort komt om te winnen. In het oude systeem was hij derde geweest en in het nieuwe werd hij tweede.
Montoya daarentegen reed erg onregelmatig, heeft vaker gewonnen dan Kimi, maar heeft ook vaker niks of bijna niks gescored. In het oude systeem was hij tweede geweest, in het nieuwe werd hij derde.
Tot vorig jaar, was het vooral winnen wat telde, nu lijkt het erop dat je en moet winnen en in de overige punten moet scoren. Iets gunstiger voor de constante rijders dus. En dat is denk ik ook eerlijker. Want een echte kampioen rijdt constant en weet te winnen.
Dit bericht is gewijzigd door geertp
Quote:dan is er toch geen verschil meer met vroeger?
Op 12 februari 2004 schreef geertp het volgende:
ze vinden die 10 punten voor de winnaar een beetje te heilig... Je zou dit probleem kunnen oplossen, door de winnaar bijvoorbeeld 12 punten te geven, de nummer twee 9 punten, en de rest hetzelfde, of mischien nog de nummer drie 7 punten.
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
