| Volgens arbiter Terje Hauge heeft hij Chelsea-speler Asier Del Horno terecht de rode kaart gegeven in de achtste finale tegen FC Barcelona (1-2). Eerder liet José Mourinho, coach van de Engelse ploeg, al weten dat hij zijn vraagtekens plaatste bij de de beslissing van de leidsman. |
"Ik heb nog steeds het gevoel dat ik de juiste beslissing genomen heb," aldus Hauge na afloop van het beladen duel in Engeland. Volgens de Noor gaven de televisiebeelden ook geen goed beeld. "Je moet het niet terugkijken met slow-motion, dan ziet de situatie er heel anders uit. Natuurlijk was deze rode kaart het keerpunt in de wedstrijd, maar ik heb er geen slecht gevoel aan overgehouden. Ik ben nog altijd van mening dat het een rode kaart was."
De Noorse scheidsrechter wist op voorhand al dat hij een moeilijke wedstrijd zou krijgen. "Voorafgaand aan de wedstrijd wist ik dat het een zware wedstrijd zou worden voor mij en dat is ook gebleken. Er zal de komende dagen nog veel over deze wedstrijd gesproken worden."
Quote:Maar de bal was al niet meer in de buurt, het had niks meer met voetbal te maken. Del Horno had alleen de intentie om Messi ff flink te pakken. Lijkt me dat dat gewoon rood is
Op donderdag 23 februari 2006 15:58 uur schreef OnlineGokker het volgende:
Het was alleen wild inlopen, maar geen aanslag op Messi met mogelijke grote gevolgen voor hem. Verder lijkt het me niet logisch dat je met een optelsom van overtredingen iemand een rode kaart kunt geven. Dan had de scheidsrechter gewoon eerder al geel moeten geven.
Quote:Helemaal mee eens!
Op donderdag 23 februari 2006 15:27 uur schreef Guffens het volgende:
Die andere overtreding was eerder rood, maar hier kon je 'm ook best geven. Ging nergens over die tackle.