/me krijgt ineens de woorden hoogmoed en val door...

Mja, 37000 lijkt me ook wat overdreven... Maar als ze het vol kunnen krijgen... Bijna 30.000 meer dan de Hout, ook erg.

Eerst maar eens officieel het Epi Drost stadion uitbreiden, veel belangrijker.

Quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 09:58 uur schreef Coelho het volgende:
/me krijgt ineens de woorden hoogmoed en val door...

Char zit op FOK!

Dat is meer dan in het stadion van PSV

37000 is flink maar lijkt me niet overdreven.

Ik begrijp niet dat men een stadion neerzet
met 17000 toeschouwers ..

nee vind het ook een absurd aantal plaatsen, wat is nou 17000...
toch lijkt het me wel wat overdreven om naar 37 te gaan, straks krijg je een 2de vitesse, en komen ze tot aan hun nek in de schulden wanneer louis pleite gaat en er 'even geen goede vervanger gevonden kan worden', een aantal mindere jaren en meteen staan ze weer onder het 'RKC, NEC, NAC rijtje'

nee als het bouwtechnisch mogelijk is dan is het ook mogelijk om rekening te houden met een heruitbreiding. laat ze eerst maar een aantal jaren wat geld verdienen in europa..

We gaan geen 2de Vitesse krijgen, daar ben ik van overtuigd. Maar 37.000 man? Kom op nou zeg. Nu zit het stadion gvd niet eens vol met Uefa-cup wedstrijden.

Quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 11:18 uur schreef Cabron het volgende:
We gaan geen 2de Vitesse krijgen, daar ben ik van overtuigd. Maar 37.000 man? Kom op nou zeg. Nu zit het stadion gvd niet eens vol met Uefa-cup wedstrijden.

Is leuk als ze dan spelen tegen juist een Vitesse als er dan plusminus 13000 zitten in een stadion van 37000. Dikke pret. Leuk sfeertje idd .

Quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 10:28 uur schreef onkelx het volgende:
37000 is flink maar lijkt me niet overdreven.

Ik begrijp niet dat men een stadion neerzet
met 17000 toeschouwers ..

Als ze direct op 26000 hadden gemikt had het stadion er nu nog lang niet gestaan. Niet alleen vanwege langere duur van de bouw maar ook de start van de bouw zou veel later geweest zijn. Nu staat er een stadion met bijna de dubbele capaciteit van de Alkmaarder Hout (an sich al voldoende risico), en zal het regeltjestechnisch waarschijnlijk makkelijker zijn om een uitbreiding te doen.

Tja...laat ze het maar doen, maar of het echt nut heeft? Probeer het eerst eens met 25.000 plaatsen...

Ik vind het geen gek idee, tegen de tijd dat alle vergunningen rond zijn zitten we alweer in 2010.

Quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 14:48 uur schreef PSVSjakie het volgende:
Tja...laat ze het maar doen, maar of het echt nut heeft? Probeer het eerst eens met 25.000 plaatsen...

Boven de 30.000, met voldoende 5-sterren hotelkamers en profiterend van Schiphol zou Alkmaar in aanmerking kunnen komen voor een UEFA Cup-finale. Dat is waarschijnlijk de reden om niet onder de 30.000 te blijven. Waarom er dan nog eens 7.000 bovenop komen is me dan echter nog een raadsel. Het zou met bouwtechnische zaken te maken kunnen hebben.

Ze hebben nu 17 duizend. Ze willen naar 27 of misschien wel 37. Get the drift?

Quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 15:07 uur schreef Curchulain het volgende:
[...]
Boven de 30.000, met voldoende 5-sterren hotelkamers en profiterend van Schiphol zou Alkmaar in aanmerking kunnen komen voor een UEFA Cup-finale. Dat is waarschijnlijk de reden om niet onder de 30.000 te blijven.

Hmm, dat zou het wel eens kunnen zijn. Maar waarom dan niet lekker de Kuip gepakt?

De reden dat er nu maar 17000 plaatsen zijn, is simpelweg omdat toen de plannen voor het stadion kwamen, AZ niet de status had die ze nu hebben. Daar is gewoon niet op gerekend.