Het is genant om te moeten zeggen dat 'je fans' het stadion wel af hadden kunnen breken. Lekkere fans heb je dan.

De druk op scheidsrechters is inderdaad groot, maar om hier nu zo'n heisa van te maken vind ik overdreven. Zeker gezien de verklaring van Braamhaar zelf.

Hij zei het bij wijze van spreken. Bij PSV breken ze echt het stadion niet af en dat weet hij ook wel. Hij probeert gewoon duidelijk te maken dat het aanstootgevend kan werken en daar heeft hij gewoon gelijk in. Dat zou andersom ook het geval geweest zijn.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 07:43 uur schreef Rhapsody het volgende:
Het is genant om te moeten zeggen dat 'je fans' het stadion wel af hadden kunnen breken. Lekkere fans heb je dan.

De druk op scheidsrechters is inderdaad groot, maar om hier nu zo'n heisa van te maken vind ik overdreven. Zeker gezien de verklaring van Braamhaar zelf.

Ja hallo? Dus als ik jou straks neersteek, en ik zeg achteraf, het was niet zo bedoeld? dan is het okay?

Braamhaar juicht dus bij goeie beslissingen van hemzelf? En dit is de eerste keer dat hij juicht....typerend voor de nederlandse scheidsrechters.

Ze hadden gewoon de beste scheids bij AZ-Ajax en PSV-Ajax moeten zetten: DICK JOL ! (maar ja die heeft ruzie met de knvb...dus lijden de clubs er onder)

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 08:18 uur schreef Neoktheone het volgende:
Hij zei het bij wijze van spreken. Bij PSV breken ze echt het stadion niet af en dat weet hij ook wel. Hij probeert gewoon duidelijk te maken dat het aanstootgevend kan werken en daar heeft hij gewoon gelijk in. Dat zou andersom ook het geval geweest zijn.

Nee PSV-supporters zijn lieverdjes. Doen nooit iets.
/me denkt terug aan Eric Gerets die probeert PSV-supporters die door de hekken breken tegen te houden

als je dit nog bij het VIJFDE doelpunt aanstootgevend vindt is er wat mis in de bedrading van je bovenkamer.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 08:59 uur schreef SocialDisorder het volgende:
[...]
Nee PSV-supporters zijn lieverdjes. Doen nooit iets.
/me denkt terug aan Eric Gerets die probeert PSV-supporters die door de hekken breken tegen te houden

als je dit nog bij het VIJFDE doelpunt aanstootgevend vindt is er wat mis in de bedrading van je bovenkamer.

Ja ook bij de vijfde doelpunt kan dit aanstootgevend zijn. Op het moment dat deze man juicht bij een doelpunt van een club geeft ie aan dat ie daar blij mee is. Dus die wedstrijd niet neutraal zou kunnen fluiten. En of het dan 5-1 word of 1-0, het hoord gewoon niet!

En scheidrechters zien juichen om hun eigenacties hebben we hier nog nooit gehad, dus denk je daar onder de wedstrijd echt niet aan!

goh, wat zijn al die figuren die normaal al jankend laten weten dat 020 verloren heeft door de scheids plotseling massaal afwezig

braamhaar

Braamhaar had nog wat goed te maken met Ajax na z'n fouten bij Ajax-AZ aan het begin van het seizoen.
Maar hij had het toen beter meteen goed kunnen doen in plaats van deze actie waar a) Ajax niets mee opschiet en b) het hele land over verontwaardigd is.

Ik snap niets van die zin waarin staat dat de scheidsrechters in dit land onder gigantische druk staan ??? Welke gigantische druk Valckx ???
Of een te drukke carnaval gehad en zit het alchohol nog in je bloed ???

Altijd die heisa over de scheidsrechters iedere week. Fluiten ze slecht, is het niet goed
(dat snap ik). Fluiten ze goed en zijn ze daar blij om, is het weer niet goed.

Als Talpa/Tien het niet had laten zien, had niemand het er over gehad. Altijd maar die uitvergrotende media

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 09:42 uur schreef Druppel het volgende:
[...]
Ja ook bij de vijfde doelpunt kan dit aanstootgevend zijn. Op het moment dat deze man juicht bij een doelpunt van een club geeft ie aan dat ie daar blij mee is. Dus die wedstrijd niet neutraal zou kunnen fluiten. En of het dan 5-1 word of 1-0, het hoord gewoon niet!

En scheidrechters zien juichen om hun eigenacties hebben we hier nog nooit gehad, dus denk je daar onder de wedstrijd echt niet aan!

Even afgezien van je Nederlands, tuurlijk is hij blij met dat doelpunt. Na een overtreding van een PSV-verdediger past hij de voordeelregel toe, omdat De Mul de tackle ontwijkt, en zo vrij door kan lopen. De bal komt bij Perez die rustig kan aannemen, de hoek uit kan zoeken en mag schieten.

In NL is Braamhaar één van de scheidsrechters die bijna wekelijks staat te schutteren, hierover ook constant commentaar krijgt. Ik kan hem geen ongelijk geven dat hij hier blij mee is.
Ik ben blij dat we we in ieder geval, na Jol, nu nog een menselijke scheidsrechter hebben die een wedstrijd aanvoelt, in plaats van een paranoid android die de wedstrijd doodfluit en geen greintje emotie toont.

Ik hoorde PSV ook niet klagen over de scheidsrechter toe die een penalty toekende aan een schwalbe van Fárfán, of toen hij een elleboogstoot van vBommel over het hoofd zag, of toen hij een rode kaart aan vdVaart gaf voor niets. Ik vond die acties van de heren Vink en Braamhaar kwalijker en discutabeler dan dit juichgebaar.

hij heeft goed gefloten, en heeft in een reflex zijn gevoel laten zien wat zeker niet handig is, maar wel menselijk. hij heeft toen een hele goede beslissing genomen waarna een doelpunt volgde. Als het doelpunt niet had gezeten of er geen kans uit was gekomen dan had weer heel nederland lopen zeiken over de scheids. Ik kan me goed voorstellen dat dit een reactie was uit opluchting. Goed gedaan. voetballers, trainers en iedereen mag juigen. waarom de scheids een keer niet? altijd maar zeiken op een scheids terwijl er eigenlijk weinig aan de hand is.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 10:05 uur schreef SocialDisorder het volgende:
[...]

Ik hoorde PSV ook niet klagen over de scheidsrechter toe die een penalty toekende aan een schwalbe van Fárfán, of toen hij een elleboogstoot van vBommel over het hoofd zag, of toen hij een rode kaart aan vdVaart gaf voor niets. Ik vond die acties van de heren Vink en Braamhaar kwalijker en discutabeler dan dit juichgebaar.

je bedoelt die wedstrijd uit 2003? Inderdaad had van Bommel rood moeten hebben, en v.d.Vaart kreeg terrecht rood (is gewoon natrappen, maak niet uit of het hard of zacht is..)

Maar als je heel eerlijk bent moet je ook toegeven dat in die wedstrijd ook Sladan DIEP EN DIEP Rood had moeten hebben.....

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 09:59 uur schreef MSNMGH het volgende:
goh, wat zijn al die figuren die normaal al jankend laten weten dat 020 verloren heeft door de scheids plotseling massaal afwezig

braamhaar

Stel je niet zo aan man. Maar ja jij kunt toch niets positiefs zien als het om Ajax gaat.

Een troost voor de PSV fans....
Mocht PSV het kampioenschap halen (is nog helemaal niet zeker, maar er zal nog wel de nodige hulp van de mannen in het zwart komen), dan zullen Bossen en Wegereef op z'n minst een juichgebaartje maken voor PSV. Misschien komt het zelfs tot een etentje met de PSV selectie om het omstreden kampioenschap te gaan vieren. Misschien zijn de fans ook wel uitgenodigd.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 09:59 uur schreef MSNMGH het volgende:
goh, wat zijn al die figuren die normaal al jankend laten weten dat 020 verloren heeft door de scheids plotseling massaal afwezig

braamhaar

misschien omdat hij nu gewoon redelijk/goed gefloten had en geen aandeel had in de einduitslag?

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 10:45 uur schreef nyny83 het volgende:
[...]
misschien omdat hij nu gewoon redelijk/goed gefloten had en geen aandeel had in de einduitslag?

Exact!

Quote:
De arbiter verklaarde dat hij alleen zijn goede keuze toejuichde door een voordeelregel goed toe te passen.

Dit was de eerste keer dat we hem hebben zien juichen.
Was dat dan ook zijn eerste goede beslissing in zijn carrière?
Dan gaan ze erop vooruit die scheidsen.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 10:50 uur schreef Hawk-eye het volgende:
[...]
Dit was de eerste keer dat we hem hebben zien juichen.
Was dat dan ook zijn eerste goede beslissing in zijn carrière?
Dan gaan ze erop vooruit die scheidsen.

Nou gezien het gezeik van de afgelopen periode (die overigens over het algemeen wel terecht was) kan ik het me wel voorstellen dat ie blij was.

Nogmaals.. er waren geen dubieuze beslissingen gedurende de wedstrijd.. dus het is allemaal maar opgeblazen onzin..

Echter.. juichen moet ie maar achter wegen laten..

Foei!

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 10:34 uur schreef sellh het volgende:
Een troost voor de PSV fans....
Mocht PSV het kampioenschap halen (is nog helemaal niet zeker, maar er zal nog wel de nodige hulp van de mannen in het zwart komen), dan zullen Bossen en Wegereef op z'n minst een juichgebaartje maken voor PSV. Misschien komt het zelfs tot een etentje met de PSV selectie om het omstreden kampioenschap te gaan vieren. Misschien zijn de fans ook wel uitgenodigd.

En dan ons voortdurend Calimero noemen

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 09:59 uur schreef MSNMGH het volgende:
goh, wat zijn al die figuren die normaal al jankend laten weten dat 020 verloren heeft door de scheids plotseling massaal afwezig

braamhaar

Omdat Ajax gewonnen heeft duhhhh.
Jij bent ook niet een van de slimste he?

Het was een prima beslissing, alleen de timing om op deze wijze je goede beslissing te vieren is belachelijk. Bovendien is het niet meer dan normaal dat je het goed doet, daar wordt je flink voor betaald. Dit zou normaal moeten zijn, en niet iets waar je om moet juichen. PSV is niet benadeeld, maar het juichen hoort gewoon niet. punt.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 13:01 uur schreef Symbiose het volgende:
Het was een prima beslissing, alleen de timing om op deze wijze je goede beslissing te vieren is belachelijk. Bovendien is het niet meer dan normaal dat je het goed doet, daar wordt je flink voor betaald. Dit zou normaal moeten zijn, en niet iets waar je om moet juichen. PSV is niet benadeeld, maar het juichen hoort gewoon niet. punt.

Maar na een periode van publiekelijk afgezeken te worden, zelfs door je eigen 'baas', kan ik het me wel voorstellen dat je het zo voelt. En dat juichen zal dan gewoon een automatisme zijn geweest.

Mja, als je als objectieve/onpartijdige scheids wil aangezien worden moet je natuurlijk niet gaan juichen na een doelpunt, om wat voor reden dan ook.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 10:09 uur schreef bertvos het volgende:
hij heeft goed gefloten, en heeft in een reflex zijn gevoel laten zien wat zeker niet handig is, maar wel menselijk. hij heeft toen een hele goede beslissing genomen waarna een doelpunt volgde. Als het doelpunt niet had gezeten of er geen kans uit was gekomen dan had weer heel nederland lopen zeiken over de scheids. Ik kan me goed voorstellen dat dit een reactie was uit opluchting. Goed gedaan. voetballers, trainers en iedereen mag juigen. waarom de scheids een keer niet? altijd maar zeiken op een scheids terwijl er eigenlijk weinig aan de hand is.

Ehm... misschien omdat de scheids dan nogal partijdig overkomt. Lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Trouwens slordig wat Braamhaar deed, maar ik geloof wel dat het niet om het doelpunt was. Het ziet er wel vrij lomp uit, maar zijn verklaring is wel goed.

De onzin om hier zoveel aandacht aan te besteden.
Nederlanders hebben echt niets beters te doen :')

Het zag er op het eerste gezicht wel raar uit, maar ik accepteer zijn uitleg wel hoor.
Hij zal meteen na dat moment wel gedacht hebben: "Wat doe ik nou weer voor iets stoms?"

pleurt op joh hij heeft voor de kamera helemaal staan uitleggen waarom ie dat deed en hij had gelijk voor een scheidsrechter is het mooi als zijn beslissing goed uitpakt want er wordt al zat op de man in het zwart gekankerd braamhaar hulde

Sjonge jonge het wordt echt droevig ,elke week dat gezeik over een scheids.
Het is niks en zal voorlopig ook wel niet iets worden in Nederland met die mannen.

Laat die man blij zijn met zichzelf,dat zegt meer over Braamhaar zelf lijkt mij.
Van jezelf zien dat je het eindelijk goed doet na zoveel jaar fluiten.

Maar ben wel blij dat Braamhaar dit deed,zodat wij ons niet hoeven te verlagen om het fluiten van pipo Blom te bekritiseren.
Die man deed ook zijn best.

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 10:05 uur schreef SocialDisorder het volgende:
[...]
Even afgezien van je Nederlands, tuurlijk is hij blij met dat doelpunt. Na een overtreding van een PSV-verdediger past hij de voordeelregel toe, omdat De Mul de tackle ontwijkt, en zo vrij door kan lopen. De bal komt bij Perez die rustig kan aannemen, de hoek uit kan zoeken en mag schieten.

In NL is Braamhaar één van de scheidsrechters die bijna wekelijks staat te schutteren, hierover ook constant commentaar krijgt. Ik kan hem geen ongelijk geven dat hij hier blij mee is.
Ik ben blij dat we we in ieder geval, na Jol, nu nog een menselijke scheidsrechter hebben die een wedstrijd aanvoelt, in plaats van een paranoid android die de wedstrijd doodfluit en geen greintje emotie toont.

Ik hoorde PSV ook niet klagen over de scheidsrechter toe die een penalty toekende aan een schwalbe van Fárfán, of toen hij een elleboogstoot van vBommel over het hoofd zag, of toen hij een rode kaart aan vdVaart gaf voor niets. Ik vond die acties van de heren Vink en Braamhaar kwalijker en discutabeler dan dit juichgebaar.

ai het zit diep he
tot binnenkort in eindhoven op het stadhuisplein!

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 09:59 uur schreef MSNMGH het volgende:
goh, wat zijn al die figuren die normaal al jankend laten weten dat 020 verloren heeft door de scheids plotseling massaal afwezig

braamhaar

Braamhaar, gun die man zijn moment

Quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 18:19 uur schreef ono_rules het volgende:
Sjonge jonge het wordt echt droevig ,elke week dat gezeik over een scheids.
Het is niks en zal voorlopig ook wel niet iets worden in Nederland met die mannen.

Laat die man blij zijn met zichzelf,dat zegt meer over Braamhaar zelf lijkt mij.
Van jezelf zien dat je het eindelijk goed doet na zoveel jaar fluiten.

Maar ben wel blij dat Braamhaar dit deed,zodat wij ons niet hoeven te verlagen om het fluiten van pipo Blom te bekritiseren.
Die man deed ook zijn best.

Sja helemaal eens. En nee, Braamhaar deed dat niet om Ajax, maar het nivo van die gasten is zo laag dat ze een goede beslissing als een euforie moment voelen, want die gozah keek alsof ie een inslag had van een xtc pil.

En die Blom... Paar X gezien nu, was toch wel een aardige penalty volgens mij.