Blatter: WK2010 mogelijk op kunstgras

Voetbal • Geschreven door JJdJ1984 op 12-02-2008 @ 11:24
print 
Het wereldkampioenschap voetbal dat in 2010 in Zuid-Afrika zal worden gehouden zal mogelijk op kunstgras gespeeld gaan worden. Dit om te voorkomen dat de regen en droogteperiodes de conditie van het veld zullen beïnvloeden.

"Met kunstgras heb je het hele jaar door dezelfde condities", aldus Sepp Blatter. De voorzitter van de FIFA bekritiseerde de staat van het gras tijdens de onlangs gehouden Africa Cup. "Het gras was bijvoorbeeld veel te hoog"

Om te voorkomen dat het weer invloed zal hebben op de speelvelden wil Blatter kunstgras. "Ik denk dat kunstgras beter is dan de huidige ongelijke velden. Het is nu dan ook de juiste tijd om na te denken over deze optie."


Bron: Telesport


Lees ook:

» 09:48 John voorlopig niet naar Benfica0
» 08:35 Willems: "Gaat een stuk sneller dan bij PSV"4
» 08:32 'Ajax en Tottenham nog niet akkoord'1
» 21/05 'Chivu kiest voor Galatasaray'2


delen | eKudos nujij

1332 views / 16 reacties
Reacties op dit bericht
16  van 16 reacties op deze pagina. Pagina  1
De selectie van Heracles maar naar het WK, die zijn het meest gewend aan kunstgras.
userIcon
lekker slidings maken
ben zelf geen voorstander van kunstgras, als bepaalde clubs meer moeite doen om goed gras te vinden, heb je er geen problemen mee, Kunstgras wordt misschien niet snel slecht, lekkere slidings en tackles kan je niet meer maken, en als je valt is het gewoon een stuk slechter voor je lichaamsdelen... Nee hou het maar op gewoon gras
userIcon
Quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 13:01 uur schreef Prometheus4096 het volgende:
Tackles en slidings horen eigenlijk ook niet thuis in het voetbal.

Maar, goed voor Nederland als onze spelers niet zo verdomd conservatief waren.

Jawel man. Een goede sliding waarmee je de bal pakt en niet de speler of een sliding om een bal onderweg te onderscheppen horen er zeker wel bij.

Een WK op kunstgras is minder oneerlijk dan zoals nu in de eredivisie dat 1 club dit heeft. Maar voetbal hoort op echt gras. De geur als je zelf speelt en de vieze kleding e.d. horen er echt gewoon bij. Kunstgras is voor sissy's, zoals hockeyers.

userIcon
Kunstgras is niks waard... dan zijn verdedigers wel heel gelimiteerd in hun oplossingen om te verdedigen?
userIcon
Maar ja, om het WK voetbal op een semi-verdorde grasmat af te werken is ook niet echt de bedoeling... Voor zo'n klimaat is dus kunstgras ontwikkeld...
Quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 13:01 uur schreef Prometheus4096 het volgende:
Tackles en slidings horen eigenlijk ook niet thuis in het voetbal.

Maar, goed voor Nederland als onze spelers niet zo verdomd conservatief waren.

hmm ik weet niet wat voor voetbal jij speelt of kijkt maar ik deel je mening niet wat betreft de slidings en tackles...er gaat niets boven een perfect getimede sliding op de bal maken..
userIcon
Of wellicht een iets te late

Ik speel zelf ook bij een club die kunstgras heeft en het valt reuze mee. Wanneer ze het veld van tevoren sproeien kun je daar best slidings op maken. Ik heb wel eens rode plekken of soms m'n been open leggen, maar zo erg is het nu ook weer niet.

Al gaat er natuurlijk niets boven echt gras, mits men dat fatsoenlijk kan onderhouden.

Quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 13:01 uur schreef Prometheus4096 het volgende:
Tackles en slidings horen eigenlijk ook niet thuis in het voetbal.

Maar, goed voor Nederland als onze spelers niet zo verdomd conservatief waren.

jij bent in de war met zaalvoetbal.....lol. en wat bedoel je met dat 2e? ben wel benieuwd want aan je 1e argument te zien ben jij een echt kenner
userIcon
Met dat tweede bedoelt hij dat kunstgrasvelden in principe goed zouden moeten zijn voor Nederland, omdat die velden erg geschikt zijn voor snel positiespel, wat Nederland het liefst wil spelen. (Of dat lukt is een andere vraag ). Maar Nederlandse voetballers zijn vrij conservatief wat dat betreft, die vinden het maar niets.
Een droge grasmat is stroever dan kunstgras. Kunstgras lijkt me voor Zuid-Afrika dan ook een prima alternatief
userIcon
Quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 13:01 uur schreef Prometheus4096 het volgende:
Tackles en slidings horen eigenlijk ook niet thuis in het voetbal.

Maar, goed voor Nederland als onze spelers niet zo verdomd conservatief waren.

Pleur toch op met je conservatief, je doet alsof het slecht en bekrompen is om niet altijd vernieuwing omwille van het vernieuwen te willen zien. Voetbal, en zeker een WK, is grotendeels emotie, daar hoort zoiets artificieels als kunstgras niet bij. Klinkt simpel om te zeggen, maar het past gewoon echt niet.
userIcon
Quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 13:40 uur schreef melluk het volgende:
[...]
hmm ik weet niet wat voor voetbal jij speelt of kijkt maar ik deel je mening niet wat betreft de slidings en tackles...er gaat niets boven een perfect getimede sliding op de bal maken..

Vertel dat maar tegen Ruud Bosse
userIcon
Of t kunstgras nou stroever is of niet....
kunstgras is voor keepers ook een drama! weet je hoe hard die ondergrond is in vergelijking met gras? alsof je staat te duiken op beton

Doe mij maar echt gras! Gaat nix boven de geur van gras op n zaterdagmiddag

16  van 16 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 09:48 John voorlopig niet naar Benfica0
» 08:35 Willems: "Gaat een stuk sneller dan bij PSV"4
» 08:32 'Ajax en Tottenham nog niet akkoord'1
» 21/05 'Chivu kiest voor Galatasaray'2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden