Uitslag Noorwegen - Nederland

Voetbal • Geschreven door Olga (Nuongirl) op 15-10-2008 @ 20:53

Nederland heeft vanavond de WK-kwalificatiewedstrijd in Oslo tegen Noorwegen met 0-1 gewonnen.

De eerste helft was saai en met name het spel van Nederland was beneden alle peil. Oranje hanteerde een laag baltempo, speelde slordig en pas in de extra tijd van de eerste helft kregen ze een kans. Afellay schoot echter vrij voor de keeper naast. De Noren werden nog wel een paar keer gevaarlijk, maar Carew kon het Van der Sar niet lastig maken.

In de tweede helft was er meer te genieten voor de toeschouwers. Noorwegen begon sterk en heerste in het eerste kwartier. Ondanks drie kansen voor Carew en een mogelijkheid voor Iversen wisten ze niet tot scoren te komen. Na een uur spelen was het Nederland dat de regie overnam. Even later was het Marc van Bommel die met een volley de 0-1 scoorde na een afgeslagen hoekschop.

De Noren gingen wanhopig op zoek naar de gelijkmaker, maar alleen in de laatste minuten van de wedstrijd waren ze echt gevaarlijk toen Van der Sar een Noor tegen de grond werkte en ze eigenlijk een strafschop hadden moeten krijgen. Toch bleef het bij 0-1.

Karakteristieken

Noorwegen - Nederland 0-1
63’ Van Bommel 0-1

Toeschouwers: 23.840
Scheidsrechter: Plautz (Oos)
Stadion: Ullevaal Stadion
Gele kaart: Hangeland, Hauger (Noorwegen)

Opstellingen

Noorwegen: Knudsen, Høiland, Wæhler, Hangeland, Riise, Grindheim, Hauger (Helstad/85), F. Winsnes, Gamst Pedersen (Elyounoussi/77), Carew, Iversen

Nederland: Van der Sar, Marcellis, Ooijer, Mathijsen, Van Bronckhorst, Kuijt, Van Bommel, Van der Vaart (Sneijder/76), De Zeeuw, Babel (Afellay/26), Huntelaar (Van Persie/57)

Lees ook:

» 09:48 John voorlopig niet naar Benfica0
» 08:35 Willems: "Gaat een stuk sneller dan bij PSV"5
» 08:32 'Ajax en Tottenham nog niet akkoord'1
» 21/05 'Chivu kiest voor Galatasaray'2

delen |

5008 views / 66 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

50 van 66 reacties op deze pagina. Pagina 1 2

alpeko 15-10-2008 @ 20:54

3 punten binnen en de rest snel vergeten.

Littlerabbit 15-10-2008 @ 20:54

dat was heel slecht...

troje 15-10-2008 @ 20:55

Professionele overwinning. Snel douchen en naar huis.

flexino 15-10-2008 @ 20:55

Drie punten.

Noorwegen was niet goed, Nederland was slecht.

TJDoornbos 15-10-2008 @ 20:57

het was een penal

troje 15-10-2008 @ 20:57

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 20:57 uur schreef TJDoornbos het volgende:
het was een penal

No f*ckin way..

Yi-Long 15-10-2008 @ 20:59

Natuurlijk was het een penal: Vd Sar mist de bal, raakt de speler: penalty.

Moeilijke wedstrijd, glad nat veld, veels te veel balverlies, 3 punten, niet meer terugkijken.

nyny83 15-10-2008 @ 20:59

Wat een trieste vertoning weer tegen die lompe schoppers.

HenkdeV 15-10-2008 @ 21:01

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 20:57 uur schreef TJDoornbos het volgende:
het was een penal

Wil je mijn lenzen even lenen? Dat was een echte schwalbe, duidelijk zichtbaar.

Nouja, 3 punten ... daar ging het om. Ik denk wel dat we van der Sar nog gaan missen voor de vogende wedstrijden... dat wel.

Votz 15-10-2008 @ 21:01

Degene die denkt dat het een penalty was is een schele hond.

troje 15-10-2008 @ 21:05

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 20:59 uur schreef Yi-Long het volgende:
Natuurlijk was het een penal: Vd Sar mist de bal, raakt de speler: penalty.
Moeilijke wedstrijd, glad nat veld, veels te veel balverlies, 3 punten, niet meer terugkijken.

Sar raakte hem? Pas na het laatste fluitsignaal... bij het handenschudden.

blonchi 15-10-2008 @ 21:06

Het was bijlange na géén strafschop!

AIRmichael 15-10-2008 @ 21:07

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 20:59 uur schreef Yi-Long het volgende:
Natuurlijk was het een penal: Vd Sar mist de bal, raakt de speler: penalty.
Moeilijke wedstrijd, glad nat veld, veels te veel balverlies, 3 punten, niet meer terugkijken.

Natuurlijk niet

En als bij elke aanraking een penalty zou komen, dan waren er deze wedstrijd al 99999 geweest

breef01 15-10-2008 @ 21:07

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:01 uur schreef Votz het volgende:
Degene die denkt dat het een penalty was is een schele hond.

en jij een blinde vink

Sawyer 15-10-2008 @ 21:09

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 20:59 uur schreef Yi-Long het volgende:
Natuurlijk was het een penal: Vd Sar mist de bal, raakt de speler: penalty.

Dat was duidelijk geen penalty. Van der Sar miste de bal weliswaar, maar de speler liet zichzelf al vallen voordat van der Sar hem eventueel met zijn been licht toucheerde. Hetgene waardoor het het duidelijkst te merken was, was dat die aanvaller zich met allebei de benen tegelijk liet vallen. Het was een gecoördineerde valpartij, en was dus geeneens uit balans gebracht.
M.a.w.: gewoon een gluiperige manier om een penalty te versieren in de slotfase

Votz 15-10-2008 @ 21:11

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:07 uur schreef breef01 het volgende:
[...]
en jij een blinde vink

Die kut Noorse allochtoon zoekt duidelijk de benen op van v/d Sar. Blinda de Mol.

blonchi 15-10-2008 @ 21:12

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:07 uur schreef breef01 het volgende:
[...]
en jij een blinde vink

Nog altijd beter dan een loensende ijsbeer...

Nogmaals het was een svalbe!

alpeko 15-10-2008 @ 21:14

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:12 uur schreef blonchi het volgende:
Nogmaals het was een svalbe!

Een wat?

HenkdeV 15-10-2008 @ 21:14

Zojuist de herhaling weer gezien op die prutszender. Yi-long, breef01 en TJDoornbos moeten morgen maar even langs de opticiën.

blonchi 15-10-2008 @ 21:16

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:14 uur schreef alpeko het volgende:
[...]
Een wat?

Noorse Schwalbe

Jnk18 15-10-2008 @ 21:19

Nou met Bert gaat het nog kutter dan bij Bassie.. maarja gewonnen.. snel vergeten... 3 punten

NoMercy285 15-10-2008 @ 21:22

Ergste is nog wel die commentator... hoe fouter hij het heeft, hoe vaker en langer hij het gaat herhalen, irritant..

Rhapsody 15-10-2008 @ 21:27

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 20:59 uur schreef Yi-Long het volgende:
Natuurlijk was het een penal: Vd Sar mist de bal, raakt de speler: penalty.
Moeilijke wedstrijd, glad nat veld, veels te veel balverlies, 3 punten, niet meer terugkijken.

Was echt overduidelijk geen penalty. Hij ging al naar de grond voordat er uberhaupt contact was. van der Sar geeft net aan dat er wel contact was, maar op de beelden is het duidelijk te zien dat dit geen penalty was.

Eerst ehelft was matig. van Bommel had een paar keer dom balverlies. 2e helft niet gezien, maar aan de stand te zien heeft hij de 2e helft zijn fout ruimschoots goed gedaan.

Jammer van Babel. Was een smerige overtreding

dekuip4ever 15-10-2008 @ 21:29

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:19 uur schreef Jnk18 het volgende:
Nou met Bert gaat het nog kutter dan bij Bassie.. maarja gewonnen.. snel vergeten... 3 punten

Weer zo verstandloze randdebiel.
Nee bassie deed het beter?.
Donder op zeg, en nu bij jou kutcluppie laat hij opnieuw zijn klasse zien als trainer he .
Wat een drama die stuntelaar trouwens met afstand de slechtste van het veld!.

Yi-Long 15-10-2008 @ 21:47

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:29 uur schreef dekuip4ever het volgende:
[...]
Weer zo verstandloze randdebiel.
Nee bassie deed het beter?.
Donder op zeg, en nu bij jou kutcluppie laat hij opnieuw zijn klasse zien als trainer he .
Wat een drama die stuntelaar trouwens met afstand de slechtste van het veld!.

Tja, Huntelaar was ongelukkig, maar komt natuurlijk ook door de aanvoer, en telkens had hij een boom van een kerel in zijn nek hangen: kopduels kon hij dus niet winnen, en wanneer hij een bal wilde aannemen was er de overtreding of de bodycheck. En ook niet bepaald een lekker veld voor een spit, en des te heerlijker voor een verdediger.

Over de 'penal'. Vd Sar was te laat, raakte de man, niet de bal >>> overtreding in de 16 >>> penalty. Dat zijn de regels. Ging die spits makkelijk en te vroeg naar de grond? Natuurlijk, dus ik kan me heel goed voorstellen dat hij niet gegeven werd, maar net zo vaak wordt ie wel gegeven.

RubenSosa 15-10-2008 @ 21:49

Was absoluut niet een pingel. Was een suarezje. 2 beentjes de lucht in en hopa liggen.

v.Bommel

Zou Deahlez de tv uitgezet hebben na zijn goal?

breef01 15-10-2008 @ 21:55

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:14 uur schreef HenkdeV het volgende:
Zojuist de herhaling weer gezien op die prutszender. Yi-long, breef01 en TJDoornbos moeten morgen maar even langs de opticiën.

dronkeykong 15-10-2008 @ 21:55

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:29 uur schreef dekuip4ever het volgende:
[...]
Weer zo verstandloze randdebiel.
Nee bassie deed het beter?.
Donder op zeg, en nu bij jou kutcluppie laat hij opnieuw zijn klasse zien als trainer he .
Wat een drama die stuntelaar trouwens met afstand de slechtste van het veld!.

Rot toch op man, heb je De Zeeuw niet keer op keer zien falen. En laten we het maar niet hebben over Gio volgende keer de rollator mee het veld op ouwe. En Kuyt die liep ook maar wat in het rond mooiste actie was die bal tegen ze kop aan

dronkeykong 15-10-2008 @ 21:57

-dubbel-

Noppie2000 15-10-2008 @ 22:03

Waarom is de eerste alinea woord voor woord overgenomen van teletekst?

VerrekteZakHooi 15-10-2008 @ 22:06

Zo, wat waren er veel slecht zeg. 55 minuten minuten lang met 10 man gespeeld en toch gewonnen, wat dat betreft niet verkeerd. Lekker voor Van Bommel dat hij juist nu scoort. Vond hem, afgezien van de goal ook, een van de weinige die nog een (krappe) voldoende haalde.

G-lock 15-10-2008 @ 22:06

Die gast sleept al met z'n benen over de grond om te gaan vallen, absoluut geen penalty dus, goed gezien van de scheidsrechter.

Verder natuurlijk matige wedstrijden maar 3 punten in de tas en vooruit kijken

Jappe90 15-10-2008 @ 22:14

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:55 uur schreef dronkeykong het volgende:
[...]
Rot toch op man, heb je De Zeeuw niet keer op keer zien falen. En laten we het maar niet hebben over Gio volgende keer de rollator mee het veld op ouwe. En Kuyt die liep ook maar wat in het rond mooiste actie was die bal tegen ze kop aan

De Zeeuw speelde niet goed nee. Net als Huntelaar overigens, toen van Persie erin kwam ging het toch beter.

En over Kuyt, zie je alleen wat je wilt zien? Speelde zeker geen goede wedstrijd, maar had op het einde nog een paar mooie passjes

Tigertje (Weblogger) 15-10-2008 @ 22:19

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:55 uur schreef dronkeykong het volgende:
[...]
Rot toch op man, heb je De Zeeuw niet keer op keer zien falen. En laten we het maar niet hebben over Gio volgende keer de rollator mee het veld op ouwe. En Kuyt die liep ook maar wat in het rond mooiste actie was die bal tegen ze kop aan

Voetbal is een buitengewoon eenvoudig spelletje: als je meer doelpunten maakt dan je tegenstander dan win je. Of spelers nu goed spelen of niet dat maakt niet uit. Zolang de som der delen er maar voor zorgt dat je het bovenstaande doel bereikt. Dus niet zo moeilijk doen. We hebben gewoon gewonnen. Was het niet naar je zin hoe het ging? Boeie! Het resultaat telt. En dat zegt dat we nu, na 3 wedstrijden, 5 punten voorstaan op de nummer 2 in de poule.
En de vermeende penalty: als je op straat op die manier geraakt wordt zal je niet op het asfalt klappen.

YellowBlacks 15-10-2008 @ 22:34

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:52 uur schreef dealahz het volgende:
[...]
Dat van B wel een goaltje kan maken tegen landen van dit niveau zegt veel over van B

En wat zegt dat over Huntelaar??

Jappe90 15-10-2008 @ 22:42

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:52 uur schreef dealahz het volgende:
[...]
Dat H wel een goaltje kan maken tegen landen van dit niveau zegt veel over H

Djazz_rules 15-10-2008 @ 22:51

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 22:34 uur schreef YellowBlacks het volgende:
[...]
En wat zegt dat over Huntelaar??

Tja waarom deed ie eigenlijk niet mee

breef01 15-10-2008 @ 23:08

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 22:51 uur schreef Djazz_rules het volgende:
[...]
Tja waarom deed ie eigenlijk niet mee

franske19 15-10-2008 @ 23:25

Nederland speelde bagger. Hoe kan je daar dan de spits de schuld van geven. Van Persie heeft geen knikker geraakt dus het was nog een slechte wissel ook.

DerMeister (Eindredactie Sport) 16-10-2008 @ 00:18

Drie punten in een relatief lastig uitduel behalen, is een goeie prestatie, of het nu met slecht spel is of niet.

discomagic 16-10-2008 @ 00:40

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 22:51 uur schreef Djazz_rules het volgende:
[...]
Tja waarom deed ie eigenlijk niet mee

Normaal zou ik lachen om dit soort commentaar, maar aangezien je een aanhanger bent van een zinkend Rotterdams schip.....

discomagic 16-10-2008 @ 00:42

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 20:59 uur schreef Yi-Long het volgende:
Natuurlijk was het een penal: Vd Sar mist de bal, raakt de speler: penalty.

- Edit: laten we elkaar niet gaan uitschelden -

[ Bericht gewijzigd door nyny83 op donderdag 16 oktober 2008 @ 09:21 ]

Djazz_rules 16-10-2008 @ 00:59

Quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 00:40 uur schreef discomagic het volgende:
[...]
Normaal zou ik lachen om dit soort commentaar, maar aangezien je een aanhanger bent van een zinkend Rotterdams schip.....

Ach gut kijk in het cafe wezen kijken met de hele KJH fan club moed ingedronken met een paar Shandy en kijk éen reactie

Wel raar dat kroegen bij jullie zo vroeg dicht gaan

sbientje 16-10-2008 @ 02:05

mark van bommel

mijn held!

Yi-Long 16-10-2008 @ 05:27

[quote]Op donderdag 16 oktober 2008 00:42 uur schreef discomagic het volgende:
[...]
- edit - quote]
- Reactie op edit -

VD Sar zegt zelf na afloop dat ie de man raakte, en niet de bal. Dat hij makkelijk gaat liggen, dat is dan bijzaak, maar het is een volgens de regels dan een overtreding binnen de 16, en dus een penalty.

Neemt niet weg dat het natuurlijk wel een hele goedkoop gegeven penalty zou zijn, maar goed...

Maar goed, misschien kun je het er morgen nog even over hebben met de rest van je matties in de brugklas.

[ Bericht gewijzigd door nyny83 op donderdag 16 oktober 2008 @ 09:22 ]

Elephant 16-10-2008 @ 07:32

Quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 05:27 uur schreef Yi-Long het volgende:
[...]
Mijn avatar is niet blind (wel gay), en ik ook niet (en ook niet gay).
VD Sar zegt zelf na afloop dat ie de man raakte, en niet de bal. Dat hij makkelijk gaat liggen, dat is dan bijzaak, maar het is een volgens de regels dan een overtreding binnen de 16, en dus een penalty.
Neemt niet weg dat het natuurlijk wel een hele goedkoop gegeven penalty zou zijn, maar goed...
Maar goed, misschien kun je het er morgen nog even over hebben met de rest van je matties in de brugklas.

Zeg dan ook meteen dat het doelpunt buitenspel was, dan hebben we alles gehad.

Questular 16-10-2008 @ 08:29

Een wedstrijd om te vergeten

Leuk voor van Bommel dat hij het goaltje maakt

TJDoornbos 16-10-2008 @ 08:34

Quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 21:14 uur schreef HenkdeV het volgende:
Zojuist de herhaling weer gezien op die prutszender. Yi-long, breef01 en TJDoornbos moeten morgen maar even langs de opticiën.

Ik heb hem 2x gezien en vondt het toen een penal. Wellicht heb jij beelden vanaf een andere kant.....bijv vanaf de cornervlagt ik zag alles alleen maar vanaf de 2de paal.

Maaruh wanneer gaat die verwaande KJ de bank is warm houden?

50 van 66 reacties op deze pagina. Pagina 1 2

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.