Toivonen: "Rare beslissing"

Voetbal • Geschreven door Goal.com op 09-02-2009 @ 08:18 - gepost door Olga (Nuongirl)
print 
Ola Toivonen is het niet eens met de beslissing van Pieter Vink om hem het veld uit te sturen. De Zweed kreeg kort na rust in de wedstrijd tegen FC Volendam een directe rode kaart na een elleboogstoot.

Toivonen dacht na afloop nog dat hij na de elleboogstoot zijn tweede gele kaart kreeg. "Mijn hand kwam in zijn gezicht en ik werd van het veld gestuurd. Was het een directe rode kaart? Oh, dat had ik niet opgemerkt."

Terwijl de beelden liepen keek Toivonen terug naar het moment. "Ja, je ziet dat het mijn hand is en niet mijn elleboog. Het was ook niet mijn bedoeling om hem te raken. Dat zie je goed op de beelden. Helaas werd ik eraf gestuurd. Of de scheidsrechters anders fluiten dan in Zweden? Dat weet ik niet. Het is de eerste keer dat het mij overkomt."

"Natuurlijk ben ik teleurgesteld na deze rare beslissing, maar ik ben ook blij dat wij nu negen punten in één week hebben gehaald met het lastige programma voor de boeg", aldus de Zweed tegen Eredivisielive.


Bron: Goal.com


Lees ook:

» 09:48 John voorlopig niet naar Benfica0
» 08:35 Willems: "Gaat een stuk sneller dan bij PSV"5
» 08:32 'Ajax en Tottenham nog niet akkoord'1
» 21/05 'Chivu kiest voor Galatasaray'2


delen | eKudos nujij

1408 views / 21 reacties
Reacties op dit bericht
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1
Ik vond het ook zeker niet een directe rode kaart waard. M.i. was het zeker niet de bedoeling om een de speler te raken.
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 09:27 uur schreef Abercromby het volgende:
Ik vond het ook zeker niet een directe rode kaart waard. M.i. was het zeker niet de bedoeling om een de speler te raken.

lekker belangrijk of het wel of niet de bedoeling is of je hem raakt, je moet gewoon je armen (enigszins) bij je lichaam houden.. Als ik dat kan, kunnen voetballers dat ook..
userIcon
Vooral ook fijn dat hij in het interview na de wedstrijd het argument aandroeg dat die volendammer geen bloed en blauwe plekken had, dus dat het allemaal wel meeviel
userIcon
Je weet dat als je springt er een ander ook mee springt om de bal te koppen, dus dan zwiep je geen arm naar die andere.
userIcon
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 10:41 uur schreef Prometheus4096 het volgende:
[...]
Ze denken allemaal dat als je je armen omhoog gooit je hoger kan springen. Alsof je je afzet tegen de lucht Daarom doen ze het.

Je springt dan ook hoger. Bindt je armen vast aan je lichaam en spring eens met hulp van de armen in de lucht gooien. Zit misschien wel 20cm verschil in.
userIcon
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 11:46 uur schreef Barbewire het volgende:
[...]
Je springt dan ook hoger. Bindt je armen vast aan je lichaam en spring eens met hulp van de armen in de lucht gooien. Zit misschien wel 20cm verschil in.

Precies. Die armzwaai zorgt voor extra kracht omhoog, dus het helpt wel degelijk. Waarom denk je bijvoorbeeld dat sprinters hun armen ook heel hard meezwaaien?
userIcon
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 11:46 uur schreef Barbewire het volgende:
[...]
Je springt dan ook hoger. Bindt je armen vast aan je lichaam en spring eens met hulp van de armen in de lucht gooien. Zit misschien wel 20cm verschil in.

Ze hadden ooit bij Studio Sport eens een hoogspringer (coach ofzo) geinterviewd en die gaf aan dat het geen enkel voordeel heeft (voor hoogte) om je armen op die manier te gebruiken. (Als ik het me goed herinner)
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 09:33 uur schreef Wanders het volgende:
[...]
lekker belangrijk of het wel of niet de bedoeling is of je hem raakt, je moet gewoon je armen (enigszins) bij je lichaam houden.. Als ik dat kan, kunnen voetballers dat ook..

Wat? Probeer jij maar eens in een duel te springen en dan je armen bij je lichaam te houden. Dan verlies je de bal sowieso. Je hebt sowieso geen evenwicht en daarnaast word je van de bal gehouden.

Ga zelf eens voetballen voordat je dingen gaat beweren, want zo werkt het in praktijk echt niet

userIcon
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 11:52 uur schreef koeii het volgende:
[...]
Ze hadden ooit bij Studio Sport eens een hoogspringer (coach ofzo) geinterviewd en die gaf aan dat het geen enkel voordeel heeft (voor hoogte) om je armen op die manier te gebruiken. (Als ik het me goed herinner)

Kijk eens goed naar hoogspringers en youtube filmpjes daarvan. Check daarbij ook die armzwaai.
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 11:52 uur schreef sweetysven het volgende:
[...]
Wat? Probeer jij maar eens in een duel te springen en dan je armen bij je lichaam te houden. Dan verlies je de bal sowieso. Je hebt sowieso geen evenwicht en daarnaast word je van de bal gehouden.

Ga zelf eens voetballen voordat je dingen gaat beweren, want zo werkt het in praktijk echt niet

ik heb zelf gevoetbald :')

Enne, ik kan prima mn armen (enigszins) in bedwang houden als ik spring, tuurlijk gebruik je je armen, anders kom je amper omhoog, maar dat zwaaien naar links en naar rechts dat slaat gewoon nergens op

Zeker zelf nog nooit gevoetbald ? Voetballen doe je ook met je armen, krijg ook wel eens een elleboogstoot tegen. Het is geven en nemen
lezen is ook een vak :')
Ik vond het ook overdreven. Hij zat al in de lucht en maakte verder geen rare beweging om die andere speler bewust een elleboog te geven.

En met je elleboog mee zwiepen scheelt wel degelijk in de hoogte van de sprong. En de manier waarop hoogspringers springen is niet vergelijkbaar met de manier waarop voetballers springen. Verspringen lijkt er wat dat betreft meer op en ook daar proberen ze een extra zetje mee te geven met de armen om verder te komen.

userIcon
Een erg overdreven rode kaart. Luchtduels zoals deze gebeuren zoveel per voetbalweekend. Toivonen maakte absoluut geen slaande beweging. Volgens mij raakte Toivonen die kerel zelfs niet eens in zijn gezicht, maar landde bij het neerkomen met zijn arm op de schouder van die toneelspeler die als een stervende zwaan ter aarde gaat, grijpende naar de andere kant van zijn gezicht.

Overigens werd Sno voor eenzelfde actie vrijgesproken.
Rode kaart Sno (1:02)
Rode kaart Toivonen

[ Bericht gewijzigd door Daemician op maandag 9 februari 2009 @ 14:43 ]

userIcon
Spelers moeten leren om niet met de onderarm schuin naar boven (lees naar het hoofd van de tegenstander) te springen. Ze doen het bewust en vaak legeen ze de arm in de nek van de tegenstander. Tja, als je die dan raakt in het gezicht of waar dan ook dan ist gewoon ROOD.
Simpel, handjes thuis.
userIcon
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 11:46 uur schreef Barbewire het volgende:
[...]
Je springt dan ook hoger. Bindt je armen vast aan je lichaam en spring eens met hulp van de armen in de lucht gooien. Zit misschien wel 20cm verschil in.

Toch gek dat basketballers wel enorm hoog weten te komen zonder hun armen alle kanten op te zwaaien...

http://www.youtube.com/watch?v=eYsappbGHNg

Hij komt wel van achter de speler die hij raakt aan rennen als hij het kopduel aangaat. Dus echt tactisch was het natuurlijk niet. Maar een vrije trap had ik ook prima gevonden persoonlijk.
userIcon
Typisch dat dit - vooral door Ajax-aanhangers - werd goedgepraat toen Sladan Ibrahimovic dit deed, en ndat het volgens hen nu ineens niet kan
userIcon
Quote:
Op maandag 9 februari 2009 16:16 uur schreef Zorro het volgende:
Typisch dat dit - vooral door Ajax-aanhangers - werd goedgepraat toen Sladan Ibrahimovic dit deed, en ndat het volgens hen nu ineens niet kan

Wow, er zit iets bij iemand heel erg diep.
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 09:48 John voorlopig niet naar Benfica0
» 08:35 Willems: "Gaat een stuk sneller dan bij PSV"5
» 08:32 'Ajax en Tottenham nog niet akkoord'1
» 21/05 'Chivu kiest voor Galatasaray'2


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden