![]() | Norichio Nieveld heeft met een slecht gevoel naar de beelden van zijn overtreding op Koen van der Laak gekeken. Tijdens het duel tussen Feyenoord en FC Groningen (0-0) maakte de jonge middenvelder een charge zijn tegenstander, wat hem een directe rode kaart opleverde. |
"Ik schrok van hoe het er uit zag. Het was zeker niet mijn bedoeling om hem te blesseren, maar ik moet toegeven dat ik er te onbesuisd in ging. Die rode kaart was gewoon terecht, dat heeft iedereen denk ik wel kunnen zien," liet Nieveld in een reactie weten. "Of ik Van de Laak nog heb gebeld? Nee, dat niet. En nee, dat ga ik ook niet doen. Het is gebeurd, streep eronder."
De aanklager van de Nederlandse voetbalbond (KNVB) heeft inmiddels bepaald dat Nieveld vier wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk, niet in actie mag komen. Hierdoor moet hij in elk geval de Klassieker tegen Ajax, die voor zondag op de rol staat, missen. "Dat besef kwam direct na de wedstrijd tegen Groningen. Dat maakte het wel een beetje extra zuur voor me, al was het natuurlijk net zo erg geweest als er zondag een andere wedstrijd op het programma had gestaan."
Toch ziet Nieveld ook in dat hij niets meer aan de situatie kan veranderen. "Het ging net zo lekker met me. Ik voel vertrouwen van deze trainer, ik stond toch maar mooi drie keer achter elkaar in de basis. Nu moet ik weer even geduld hebben; het is niet anders."
Quote:fatsoensnorm 0,0
"Of ik Van de Laak nog heb gebeld? Nee, dat niet. En nee, dat ga ik ook niet doen. Het is gebeurd, streep eronder."
Quote:Bel jij elke speler op waartegen jij een overtreding begaat die geen gevolgen heeft?
Op donderdag 12 februari 2009 15:04 uur schreef J26 het volgende:
[...]
fatsoensnorm 0,0![]()
Dacht het ook niet, nee.
Quote:klopt helemaal
Op donderdag 12 februari 2009 15:15 uur schreef Mutsaers__78 het volgende:
[...]
Bel jij elke speler op waartegen jij een overtreding begaat die geen gevolgen heeft?Dacht het ook niet, nee.
Maar ik ben dan ook geen voetballer
En dit was echt geen standaard overtreding. Voor hetzelfde geld breekt v.d Laak weet ik veel wat...
Als je dan even informeert hoe het is met de ander, is toch niet heel vreemd?
Quote:Het is wel duidelijk dat je geen voetballer bent.
Op donderdag 12 februari 2009 15:27 uur schreef J26 het volgende:
[...]
klopt helemaalMaar ik ben dan ook geen voetballer
En dit was echt geen standaard overtreding. Voor hetzelfde geld breekt v.d Laak weet ik veel wat...
Als je dan even informeert hoe het is met de ander, is toch niet heel vreemd?
Quote:Nieveld: Sorry dat ik je zondag zo hard raakte. Gelukkig is het allemaal goed afgelopen.
Op donderdag 12 februari 2009 18:08 uur schreef Abercromby het volgende:
[...]
Het is wel duidelijk dat je geen voetballer bent.
Van der Laak speelde de wedstrijd gewoon uit, dus niets aan het handje. Dus waarom zou je dan in hemelsnaam na tijd nog iemand gaan bellen
Quote:Volledig onzinnig dus, thanks dat je het even duidelijk maakt
Op donderdag 12 februari 2009 18:55 uur schreef J26 het volgende:
[...]
Nieveld: Sorry dat ik je zondag zo hard raakte. Gelukkig is het allemaal goed afgelopen.
V.d Laak: Precies. Bedankt voor je telefoontje.
Quote:Yep helemaal mee eens.
Op donderdag 12 februari 2009 15:04 uur schreef J26 het volgende:
[...]
fatsoensnorm 0,0![]()
Quote:Zal effe wat worden
Op donderdag 12 februari 2009 15:15 uur schreef Mutsaers__78 het volgende:
[...]
Bel jij elke speler op waartegen jij een overtreding begaat die geen gevolgen heeft?Dacht het ook niet, nee.
Mischien een leuke tip: Alle spelers een poeziealbum uitwisselen met elkaar
Quote:Of een stadionverbod ,als je een trainer pannekoek noemt krijg je die ook.
Op donderdag 12 februari 2009 14:13 uur schreef VRC het volgende:
en nog komt hij er goed vanaf... 8 wedstrijden had beter gepast
Quote:vd Laak heeft hem toch ook niet gebelt dat die het rot vind van die schorsing. Nee hij stond meteen met zijn giechel voor de camera om er even het zijne van te vertellen. Daarnaast hoeveel spelers uit de eredivisie zullen die jongen gebelt hebben om hem te feliciteren met zijn debuut.
Op donderdag 12 februari 2009 15:04 uur schreef J26 het volgende:
[...]
fatsoensnorm 0,0![]()
Onzin dus.
Quote:Vond vd Laak er nog wel netjes mee omgaan,ergerde me meer aan de suggestieve verslagevers na afloop.
Op donderdag 12 februari 2009 23:04 uur schreef Fritzz het volgende:
[...]
vd Laak heeft hem toch ook niet gebelt dat die het rot vind van die schorsing. Nee hij stond meteen met zijn giechel voor de camera om er even het zijne van te vertellen. Daarnaast hoeveel spelers uit de eredivisie zullen die jongen gebelt hebben om hem te feliciteren met zijn debuut.Onzin dus.
Denk dat vd Laak er niet eens teveel bij stil wilde staan en wat ie zelf al aanhaalde over overtredingen waar ie later zelf ook wel eens spijt van had.