Ongelooflijk dat dit zo makkelijk genegeerd kan worden....

Was wel te verwachten..

No way dat ze Frankrijk op basis van zoiets gaan aanpakken, daar is het land veel te groot voor.

Logisch. Als ze nu toezeggen, heeft dat een grote impact voor andere beslissingen van een scheidsrechter en met de Nederlandse scheidsrechters wordt de competitie wel heel erg lang.

Was wel te verwachten. Als FIFA overstag zou gaan dan is het hek van de dam.

Dit voorval geeft natuurlijk wel opnieuw aan dat scheidsrechters of in ieder geval de 4e man de mogelijkheid moet krijgen om n.a.v. TV beelden een beslissing te nemen.

Quote:
Op vrijdag 20 november 2009 11:10 uur schreef TargaFlorio het volgende:
Was wel te verwachten. Als FIFA overstag zou gaan dan is het hek van de dam.

Dit voorval geeft natuurlijk wel opnieuw aan dat scheidsrechters of in ieder geval de 4e man de mogelijkheid moet krijgen om n.a.v. TV beelden een beslissing te nemen.

Bij brazilie tegen egypte (toernooi in de zomer)gebeurde dat laatste wel... terwijl het eigenlijk niet toegestaan is.

Te verwachten gezien platini daar zit..

plus de fifa is zo corrupt als maar kan

Sja , ik had ook wel verwacht dat ze er niets mee zouden doen... helaas.

Begrijpelijk maar o zo triest voor het voetbal.....

Quote:
Op vrijdag 20 november 2009 12:17 uur schreef xSoDx het volgende:
Te verwachten gezien platini daar zit..

plus de fifa is zo corrupt als maar kan

Ik had het willen zien hoor, als het andersom was, dat ierland op zo'n manier door was gegaan.

Quote:
Op vrijdag 20 november 2009 13:22 uur schreef RubenSosa het volgende:
[...]
Ik had het willen zien hoor, als het andersom was, dat ierland op zo'n manier door was gegaan.

me2, ik had dan sowieso een klein feestje gevierd

Hopelijk krijgt die zak platinum nu weer de halve wereld over zich heen wat betreft videointerventies. Kan je mijns inziens echt niet om heen, al doe je het alleen voor de topcompetities, dat is immers waar het grote geld en de grote belangen zijn

Platini is UEFA, daar heeft de FIFA maling aan.

Quote:
Op vrijdag 20 november 2009 15:11 uur schreef WeebI het volgende:
Platini is UEFA, daar heeft de FIFA maling aan.

Dat dus :')

Dit was al te verwachten toen een paar landen ineens uit het niets een beschermde status kregen waardoor die niet tegen elkaar hoefden te spelen voor WK kwalificatie.

De FIFA wil gewoon dat landen als Frankrijk en Portugal op het WK aanwezig zijn en ze gaan ver om ervoor te zorgen dat die er dan ook 'gewoon' bij zijn.

Quote:
Op vrijdag 20 november 2009 15:11 uur schreef WeebI het volgende:
Platini is UEFA, daar heeft de FIFA maling aan.

nou weebl, tijd voor wat info dan..
Platini is vice voorzitter @ fifa.. en alle vice voorzitters @ fifa zijn voorzitters @ uefa..
nog vragen? nee, mooi zo.

Als nou al die geplaatste landen achter Ierland gaan staan en de WK boycotten, dan bereik je misschien iets, de FIFA heeft alle macht en ze gaan geen 'precedent' scheppen, want dan is het hek van de dam, dan kan in het vervolg elke beslissing op cruciale momenten worden tegengegaan met een replay match (er zijn talloze voorbeeld, alleen al op WK, EK niveau)

er was dan wel iets soortgelijks tussen Oezbekistan en Bahrein, maar das B-niveau, tussen Fra en Ier gaat het om money

logische uitspraak