Had het niet verwacht

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 15:51 schreef Peterselieman het volgende:
Had het niet verwacht

ik ook niet...
zal me benieuwen wat het nu zal worden
Of hij uberhaupt nog terug komt of het alleen om zijn eer deed!

Inderdaad een vreemde uitspraak..

crashgate?

Persoonlijke wraakactie van Mosley mislukt, haha

quote:

Bovendien zal de FIA ¤15.000 moeten betalen aan de Italiaan.

Dat zal de FIA pijn doen.

Ik had het wel verwacht. Dat wat ik gelezen heb over het verloop van WMC-bijeenkomst van 21 september klonk al niet echt overtuigend. In anderhalf uur is de zaak behandeld (en niet alleen Briatore's rol erin maar de gehele zaak!) en Briatore kreeg niet eens de kans om zich te verdedigen. Je kon verwachten dat een rechter dit wel eens terug zou kunnen draaien

Het was natuurlijk ook gewoon onzin, Ferrari deed meerdere malen zoiets met schumi die nog even werdvoorgelaten door zijn teamgenoot zodat hij eerste werd... en daar kregen ze een kleine boete voor....

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 15:51 schreef Peterselieman het volgende:
Had het niet verwacht

Staat ie dit jaar of volgend jaar gewoon weer als teambaas aan de pitmuur.... Koopt ie misschien wel één van de nieuwe teams over

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 16:06 schreef Sosa het volgende:
crashgate?

Die achterlijke en belachelijke trend om achter elk schandaal het woordje gate te plakken

De rechter heeft bepaald dat de ban per direct is opgeheven voor zowel Symonds als Briatore en dat de FIA 15 dagen de tijd heeft om dit aan alle teams bekend te maken

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 16:06 schreef Ylon het volgende:
[..]


Dat zal de FIA pijn doen.

FIA legt komend jaar vast wel weer wat discutabele boetes op aan de rijders of teams.... dus daar liggen ze niet wakker van...
Misschien doet het ze wel een beetje pijn dat Briatore wint en geen 1 miljoen hoeft te betalen en zij wel voor de kosten moeten opdraaien

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 16:08 schreef beantherio het volgende:
Ik had het wel verwacht. Dat wat ik gelezen heb over het verloop van WMC-bijeenkomst van 21 september klonk al niet echt overtuigend. In anderhalf uur is de zaak behandeld (en niet alleen Briatore's rol erin maar de gehele zaak!) en Briatore kreeg niet eens de kans om zich te verdedigen. Je kon verwachten dat een rechter dit wel eens terug zou kunnen draaien

Briatore kwam zelf niet opdagen. Als hij dat wel had gedaan, had hij zichzelf kunnen verdedigen.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 16:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]


Briatore kwam zelf niet opdagen. Als hij dat wel had gedaan, had hij zichzelf kunnen verdedigen.

Briatore was uitdrukkelijk verzocht weg te blijven ....

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 16:09 schreef YAROON het volgende:
Het was natuurlijk ook gewoon onzin, Ferrari deed meerdere malen zoiets met schumi die nog even werdvoorgelaten door zijn teamgenoot zodat hij eerste werd... en daar kregen ze een kleine boete voor....

Dat heeft hier natuurlijk niks mee te maken. Dit was gewoon belazeren van de kluit en dan ook nog door het leven van een eigen coureur (Piquet) en dat van de anderen in gevaar te brengen door moedwillig te crashen.
Wat Ferrari deed was ook niet netjes, maar was niet verboden. Naar aanleiding van het geval in Oostenrijk zijn toen wel de regels daaromtrent aangescherpt en heeft Ferrari niet weer (tenminste niet zo opzichtig) uitgehaald. Maar dat soort dingen gebeurt nog steeds. Button's pitstop-strategie werd aangepast in Spanje waardoor Barrichello een zekere overwinning voor z'n neus voorbij zag gaan.
Als het niet opzichtig mag doen de teams het wel op een andere manier.

maar wat betreft briatore. De wraakaktie van Mosley lag er inderdaad wel dik bovenop en daarom is de uitspraak wel terecht. Aan de andere kant, rondom Briatore zijn er altijd wel weer dubieuze dingen aan de hand geweest die ze niet konden bewijzen (pitbrand Jos, 'optie 9', tegelijkertijd met de mclaren spygate was er ook een renault spygate aan de gang waar niks mee gedaan is, etc. etc.) dus dat ie niet meer in de f1 mocht werken was voor mij ook wel een optelsom van alle verdachte zaken om hem heen.

Jammer. Krijgt die opgeblazen Italiaan daar ook nog eens kapsones van.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 16:06 schreef Sosa het volgende:
crashgate?

Piquet die in opdracht van Briatore opzettelijk zijn auto tegen de muur gooide waardoor er een safety car situatie kwam die in het voordeel was van teamgenoot Alonso die daardoor won.

Ik mag het natuurlijk niet hardop zeggen, maar ik had het Briatore wel gegund om levenslang geschorst te zijn..
Er hangt al sinds hij in de F1 werkzaam is een raar luchtje om hem heen..

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 17:16 schreef wafelijzer het volgende:
[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat Piquet jr dom is geweest om zo'n teamorder op te volgen. Het gaat om zijn eigen leven, dus zie ik in Piquet jr ook iemand die niet meer in de F1 actief mag zijn. Ik hoop daarom ook dat hij nooit meer een stoeltje vindt. Iemand die zo'n teamorders opvolgt hoort ook niet in zo'n auto te zitten.

Ja, en jij doet ook nooit wat je werkgever je opdraagt.. Idiote opmerking van je!

15k
Peanuts, lijkt mij.

F*ck...

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 17:52 schreef wafelijzer het volgende:
[..]

Hoor wie het zegt. Jij begrijpt het niet helemaal he? Als mijn werkgever mij iets opdraagt wat mij mijn leven kan kosten dan doe ik het zeker niet!!! Nu jij braadhaan! Over idiote opmerkingen gesproken

Ja, jij bent ook heel lief..
Overdrijven is ook een kunst.. Kreeg niet direct de indruk dat hij ook maar enigzins in levensgevaar dreigde te komen hoor...

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 17:16 schreef wafelijzer het volgende:
[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat Piquet jr dom is geweest om zo'n teamorder op te volgen. Het gaat om zijn eigen leven, dus zie ik in Piquet jr ook iemand die niet meer in de F1 actief mag zijn. Ik hoop daarom ook dat hij nooit meer een stoeltje vindt. Iemand die zo'n teamorders opvolgt hoort ook niet in zo'n auto te zitten.

ben ik helemaal met je eens, een van de verhalen is ook dat ie zelf met het idee kwam. maar ja, hij had immuniteit voor z''n bekentenis en daardoor mag ie gewoon doorgaan.
Ik hoop eigenlijk ook dat Piquet niet weer een stoeltje vindt, maar de nieuwe teams hebben wel interesse getoond.
we zullen zien. Buiten dit akkefietje heb ik zowiezo geen hoge pet op van zijn rijderskwaliteiten.

zal je zien dat die mosley zich ook weer terug in de F1 weet we wurmen

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 17:08 schreef wafelijzer het volgende:
Wel leuk dat Mosley hiermee flink op zijn pikkie is getrapt

och, maar dat vindt ie wel lekker... heb ik wel eens gelezen

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 17:08 schreef wafelijzer het volgende:
Wel leuk dat Mosley hiermee flink op zijn pikkie is getrapt

Mosley was ooit jurist, dus ik betwijfel ten zeerste dat de uitspraak een verrassing voor hem was.

Flavio

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 18:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]


Ja, jij bent ook heel lief..
Overdrijven is ook een kunst.. Kreeg niet direct de indruk dat hij ook maar enigzins in levensgevaar dreigde te komen hoor...

Ik ben het wel met wafelijzer eens hoor. Zelfs door een kleine crash kun je letsel oplopen. Dit was gewoon lomp van Piquet.

weer een italiaan die zijn terechte straf ontkomt. Het zal is een keer niet zo zijn dat rijke italianen niet aan de maffia verbonden zijn.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 @ 16:15 schreef sasquatsch het volgende:
[..]


Briatore kwam zelf niet opdagen. Als hij dat wel had gedaan, had hij zichzelf kunnen verdedigen.

Er was geen enkele reden voor hem om op te dagen en zich te verdedigen. Hij was namelijk niet in staat van beschuldiging gesteld.

De FIA heeft alleen een aanklacht ingediend tegen Renault. Briatore en Symonds konden dus gewoon geen straf krijgen in die zaak. De enigste partij die een straf kon krijgen was Renault, en die hebben een straf gekregen.

De keuze was vervolgens aan Renault of ze de intern verantwoordelijken zouden straffen, iets wat ze al hadden gedaan voordat de zaak was begonnen.

Als de FIA Briatore ook gestraft zou willen hebben hadden ze tegen hem een aparte zaak aan moeten spannen, dan zou hij ook netjes een oproep hebben gehad van het WMSC om zich te komen verdedigen.