Geen grensrechters meer. Dat is één van de baanbrekende ideeën die Bayern München-trainer Louis van Gaal in het Duitse Kicker heeft gelanceerd om het voetbal attractiever en eerlijker te maken. Ook zou de inworp moeten worden vervangen door een intrap en zou de penaltyserie moeten verdwijnen volgens de Nederlander.
Voor grensrechters is het onmogelijk geworden buitenspelsituaties altijd juist in te schatten, zo luidt de mening van Van Gaal. Voortaan zouden wedstrijden moeten worden geleid door twee scheidsrechters en een derde man aan de zijkant, die rechtstreeks in contact staat met hen.
"Die derde man volgt de wedstrijd met een computer die direct duidelijk maakt of iemand buitenspel staat of niet", betoogt Van Gaal. "Bij belangrijke beslissingen dient de techniek in plaats van de mens een oordeel te vellen. De techniek is per definitie onafhankelijk en objectief."
Met zijn ideeën wil Van Gaal met name de geloofwaardigheid van het voetbal vergroten. "De interesse voor voetbal is de afgelopen tien jaar wereldwijd enorm gegroeid. Die interesse moeten we koesteren. Het is gewoon niet eerlijk dat Ierland niet naar het WK gaat, omdat een handsbal van Thierry Henry niet wordt gezien. Of neem Zuid-Korea in 2002. Zij kwamen op het WK in eigen land drie keer verder omdat scheidsrechters drie keer een geldig doelpunt van de tegenpartij afkeurden."
Wat vooral opvalt, is zijn idee om de penaltyserie af te schaffen. "Penalty's zijn een loterij. Ik zie liever een 'gladiatorengevecht' ontstaan. Tijdens een verlenging moet elke ploeg om de vijf minuten een speler naar de kant halen. Vanaf de 115de minuut ontstaat er zo een zes-tegen-zes-situatie. En we voetballen door tot één ploeg een 'golden goal' maakt."
Overigens denkt Van Gaal niet dat zijn ideeën serieus zullen worden opgepakt door de 'oude heren' van de FIFA. De wereldvoetbalbond maakte afgelopen weekend duidelijk niet over te gaan tot invoering van technische hulpmiddelen in het voetbal.
Reacties op dit bericht
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 09-03-2010 @ 09:32
quote:Dat lijkt me wel leuk om een keer in de praktijk te zien, beter dan pingels inderdaad.Ik zie liever een 'gladiatorengevecht' ontstaan. Tijdens een verlenging moet elke ploeg om de vijf minuten een speler naar de kant halen. Vanaf de 115de minuut ontstaat er zo een zes-tegen-zes-situatie. En we voetballen door tot één ploeg een 'golden goal' maakt.
quote:Dat geldt voor elke sport.Op dinsdag 9 maart 2010 @ 09:46 schreef Kamiraqua het volgende:
als de spelers zelf nou ook eens wat gaan aanpassen en wat eerlijker gaan zijn, dan wordt het hele voetbal ook al geloofwaardiger..
quote:een soort ijshockey over time, daar spelen ze ook 4 tegen 4Op dinsdag 9 maart 2010 @ 09:32 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel leuk om een keer in de praktijk te zien, beter dan pingels inderdaad.
Alleen die grensrechters zou ik laten staan. Twee scheidsrechters zou geen gek idee zijn, ieder een helft. En inderdaad, elektronische hulpmiddelen. Maar zolang die Blatter er zit kun je dat wel vergeten.
quote:Mjah maar daar gaan ze alleen in de play-offs door en wordt het nooit 3 vs 3. In het reguliere seizoen is na 5 minuten overtime ook een shootout.Op dinsdag 9 maart 2010 @ 11:16 schreef CaLeX het volgende:
[..]
een soort ijshockey over time, daar spelen ze ook 4 tegen 4
quote:Wat Louis van Gaal voorstelt is precies hetzelfde als het veldhockey systeem, werkt ook prima. Elk team krijgt een aantal 'challenge's' die ze per wedstrijd kunnen vragen als er iets onzeker is.Op dinsdag 9 maart 2010 @ 09:32 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel leuk om een keer in de praktijk te zien, beter dan pingels inderdaad.
Alleen die grensrechters zou ik laten staan. Twee scheidsrechters zou geen gek idee zijn, ieder een helft. En inderdaad, elektronische hulpmiddelen. Maar zolang die Blatter er zit kun je dat wel vergeten.
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
! Leuke voorstellen, iig weer eens een wat ander geluid.