PSV gaat zondag niet verliezen in de Amsterdam ArenA. Dat stelt Sef Vergoossen, oud-trainer van de Eindhovenaren.
"PSV zit in een dip, maar als dit het ergste is dat de club tot het einde van het seizoen zal meemaken, dan valt het heel erg mee", zegt Vergoossen in het Algemeen Dagblad. "PSV gaat niet verliezen, geloof me. En ook een gelijkspel is een goed resultaat."
"Het grootste gedeelte van de wedstrijd tegen NAC heeft de ploeg prima gevoetbald, alleen liep het net even verkeerd", zegt Vergoossen over de 2-1 nederlaag in Breda. "Dat zat er een keer aan te komen. Als je alle hoeken van het veld te zien krijgt of als er twijfel in een elftal sluipt, dan heb je een probleem. Maar dat heb ik zaterdag niet bespeurd."
"Als het écht belangrijk wordt, dan staan ze er altijd", weet Vergoossen, die zag dat PSV de laatste jaren de meest stabiele ploeg had. "Dat heeft niets te maken met een verschil in kwaliteit. De elftallen van Ajax waren de laatste jaren niet veel minder. Maar Ajax wint drie keer met 4-0 en verliest dan, PSV wint twee keer met 1-0, één keer met 2-1 en speelt dan een keer gelijk. Dat is het verschil."
| User-waardering | |
|---|---|
| Aantal stemmen | 1387 |
| User-waardering | |
|---|---|
| Aantal stemmen | 794 |
Reacties op dit bericht
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 10-03-2010 @ 12:17
quote:Ja Ajax heeft nooit gelukOp woensdag 10 maart 2010 @ 12:30 schreef The_Anim0l het volgende:
psv zal (zoals altijd) wel weer met dat gore mazzel net voor tijd de winnende goal maken
quote:Niet zoveel als PSV de laatste jaren.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja Ajax heeft nooit geluk
quote:ah maar een wedstrijd win je niet altijd met 1-0Op woensdag 10 maart 2010 @ 13:46 schreef Pjotr-Dalski het volgende:
Ajax gaat winnen, omdat Ajax Suarez heeft en die scoord altijd minstens 1x nadat ie een wedstrijd geschorst is geweest
quote:Maar Ajax heeft de minst gepasserde verdediging van de eredivisie, dus de kans is zeer groot dat ze de 0 houdenOp woensdag 10 maart 2010 @ 13:58 schreef The_Anim0l het volgende:
[..]
ah maar een wedstrijd win je niet altijd met 1-0
quote:tjah hetzelfde als psv-ajax eigenlijk. ajax speelde beter alleen achterin stonden er een paar te slapen. Ik vind eigenlijk dat ajax (mocht ajax op 3punten het kampioenschap mislopen) de financiele schade mag verhalen op WielaertOp woensdag 10 maart 2010 @ 14:12 schreef Harlon het volgende:
Sorry, maar het extreem dynamische spel van ajax zie ik het stugge psv geen antwoord op hebben. Hun middenveld hebben ze alleen Afellay die zich kan meten maar die werd vorige keer volledig in de knip gehouden door de zeeuw en enoh, dzudzak loopt niet lekker de afgelopen weken en achterin is psv behoorlijk kwetsbaar en laat ajax voorin nou juist erg sterk zijn. Ik weet niet welke wedstrijden Vergoossen heeft gezien, maar ik zie Ajax niet verliezen en ik zie zeker geen 1-1 of 0-0 op het scorebord. PSV in goede doen misschien 3-3, maar nu. Ik verwacht iets van een 3-1.
quote:Je vond Ajax echt beter spelen in die wedstrijd? De eerste 2 goals van Suarez vielen uit erg opzichtige blunders in de defensie. De 3-3 van Emanuelson had nooit goedgekeurd mogen worden (net als de 4-3 van Bakkal overigens).Op woensdag 10 maart 2010 @ 14:17 schreef skittelman het volgende:
[..]
tjah hetzelfde als psv-ajax eigenlijk. ajax speelde beter alleen achterin stonden er een paar te slapen. Ik vind eigenlijk dat ajax (mocht ajax op 3punten het kampioenschap mislopen) de financiele schade mag verhalen op Wielaert
.
quote:Je kunt ook gewoon een keertje niet reageren.Op woensdag 10 maart 2010 @ 12:54 schreef Yi-Long het volgende:
PSV draait de laatste tijd minder. Ajax draait momenteel vrij goed. Ik weet het niet. Ik vind het erg moeilijk te voorspellen, want het zijn iedere keer wedstrijden op zich.
quote:Idd een erg hoog cruijfiaans gehalteOp woensdag 10 maart 2010 @ 14:39 schreef WiXX het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon een keertje niet reageren.
Edit:
In de trant van: De bal is rond. Er ligt gras in het stadium.
quote:Nee Sef je snapt het niet, een gelijkspel is voor beide ploegen geen goed resultaat.. Sterker nog het is een slecht resultaat.En ook een gelijkspel is een goed resultaat.
zou met 1800 euro opleveren 
quote:minder? Ja! Maar nog goed genoeg om ajax petsen te gevenOp woensdag 10 maart 2010 @ 12:54 schreef Yi-Long het volgende:
PSV draait de laatste tijd minder.
quote:Hoe noem je een 1-0 af en toe dan,vragen wij ons dan afOp woensdag 10 maart 2010 @ 13:58 schreef The_Anim0l het volgende:
[..]
ah maar een wedstrijd win je niet altijd met 1-0
quote:Ooooowh ja ,raar dat ze dan zoveel punten achter staan heOp woensdag 10 maart 2010 @ 14:06 schreef Pjotr-Dalski het volgende:
[..]
Maar Ajax heeft de minst gepasserde verdediging van de eredivisie, dus de kans is zeer groot dat ze de 0 houden
quote:en op basis daarvan ga jij uitslagen voorspellen?Op woensdag 10 maart 2010 @ 14:06 schreef Pjotr-Dalski het volgende:
[..]
Maar Ajax heeft de minst gepasserde verdediging van de eredivisie, dus de kans is zeer groot dat ze de 0 houden
quote:ben je nou echt zo dom of doe je alleen zo ?Op woensdag 10 maart 2010 @ 17:08 schreef Djazz_rules het volgende:
[..]
Ooooowh ja ,raar dat ze dan zoveel punten achter staan he
quote:Deze welOp woensdag 10 maart 2010 @ 17:14 schreef The_Anim0l het volgende:
[..]
en op basis daarvan ga jij uitslagen voorspellen?
quote:Het verbaast me niks als hij hier ook tussen zitOp woensdag 10 maart 2010 @ 17:20 schreef xSoDx het volgende:
[..]
ben je nou echt zo dom of doe je alleen zo ?
quote:PSV heeft 1 doelpuntje meer tegen dan Ajax. Dus de kans is heel groot dat het 0-0 blijft...Op woensdag 10 maart 2010 @ 14:06 schreef Pjotr-Dalski het volgende:
[..]
Maar Ajax heeft de minst gepasserde verdediging van de eredivisie, dus de kans is zeer groot dat ze de 0 houden
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
met kevin blom weet ik de uitslag al 