Ancelotti mag voor 110 miljoen winkelen

Voetbal • Geschreven door Stefan (sportfreak) op 18-03-2010 @ 20:34
print 

Chelsea-trainer Carlos Ancelotti mag van clubeigenaar Roman Abramovich met 110 miljoen euro de transfermarkt op. Ondanks de vroegtijdige uitschakeling in de Champions League zal de trainer dus niet worden ontslagen.

Volgens The Sun heeft Ancelotti zijn lijstje alvast klaar. Bovenaan staat de Spaanse spits Fernando Torres, maar verder ook de namen van Maicon, Sergio Agüero, Bastian Schweinsteiger en Sergio Asenjo. Om plaats te maken voor eventuele nieuwe spelers zullen er ook aantal moeten vertrekken. Joe Cole, Nicolas Anelka, Deco, Hilario, Paulo Ferreira en Juliano Belletti zouden moeten vertrekken bij de club uit Londen.

Een betrouwbare bron uit het kamp van The Blues is er alvast gerust op: "Roman gelooft rotsvast in Ancelotti en zal dus alle mogelijke middelen ter beschikking stellen zodat Ancelotti de ploeg kan kneden zoals hij die wil. Dat zal deze zomer nogmaals blijken, wanneer er een bom geld zal worden uitgegeven aan versterkingen."




Lees ook:

» 18/03 'Dembélé op schaduwlijst van Chelsea'6
» 17/03 Gullit: "Uitschakeling moet Chelsea wakker schudden"8
» 17:39 Suárez zegt sorry0
» 16:31 Uitslagen Eredivisie (12/02/2012)3


delen | eKudos nujij

1508 views / 12 reacties
Reacties op dit bericht
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1
Dit verziekt voetbal dus.
userIcon
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:11 schreef Johan89 het volgende:
Dit verziekt voetbal dus.
Natuurlijk niet. Je hebt een geldimpuls van buiten het voetbal, dat IN het voetbal wordt gespoten. Chelsea gaat shoppen, kleinere clubs vangen dus weer veel centjes voor hun goede spelers, geven dat geld ook weer uit, dus andere clubs pakken ook weer centjes mee, etc etc.

Daarnaast is het gewoon positief voor een competitie wanneer je een brede top hebt die elkaar telkens puntjes afsnoept, ipv dat je zoals in bijvoorbeeld Schotland 2 grootmachten hebt en de rest voor de katzekut meedoet.

Voetbal is nu eenmaal een commerciele sport, en we willen allemaal zoveel mogelijk wedstrijden zien tussen sterke teams met leuke spelers.
userIcon
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Natuurlijk niet. Je hebt een geldimpuls van buiten het voetbal, dat IN het voetbal wordt gespoten. Chelsea gaat shoppen, kleinere clubs vangen dus weer veel centjes voor hun goede spelers, geven dat geld ook weer uit, dus andere clubs pakken ook weer centjes mee, etc etc.

Daarnaast is het gewoon positief voor een competitie wanneer je een brede top hebt die elkaar telkens puntjes afsnoept, ipv dat je zoals in bijvoorbeeld Schotland 2 grootmachten hebt en de rest voor de katzekut meedoet.

Voetbal is nu eenmaal een commerciele sport, en we willen allemaal zoveel mogelijk wedstrijden zien tussen sterke teams met leuke spelers.
Nou de spelers die chelsea wil spelen vaak niet bij kleinere clubs... Maar neem een voorbeeld aan real...alleen maar kopen is absoluut geen garantie voor succes
userIcon
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:26 schreef Kruitdampje het volgende:
[..]


Nou de spelers die chelsea wil spelen vaak niet bij kleinere clubs... Maar neem een voorbeeld aan real...alleen maar kopen is absoluut geen garantie voor succes
Nope maar met een mogelijk transfer schorsing van een jaar is het verstandig nu al in te slaan . Zeker nu ze al in de 8e finale uitgeschakeld zijn, en er sowieso geďnvesteerd zou zijn
userIcon
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Natuurlijk niet. Je hebt een geldimpuls van buiten het voetbal, dat IN het voetbal wordt gespoten. Chelsea gaat shoppen, kleinere clubs vangen dus weer veel centjes voor hun goede spelers, geven dat geld ook weer uit, dus andere clubs pakken ook weer centjes mee, etc etc.

Daarnaast is het gewoon positief voor een competitie wanneer je een brede top hebt die elkaar telkens puntjes afsnoept, ipv dat je zoals in bijvoorbeeld Schotland 2 grootmachten hebt en de rest voor de katzekut meedoet.

Voetbal is nu eenmaal een commerciele sport, en we willen allemaal zoveel mogelijk wedstrijden zien tussen sterke teams met leuke spelers.
Simpele economie: de prijs voor spelers gaat hierdoor ook omhoog, waardoor de kleine clubs er niet van zullen profiteren en er een grotere afstand komt tussen grote en kleine clubs.
userIcon
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

Nope maar met een mogelijk transfer schorsing van een jaar is het verstandig nu al in te slaan . Zeker nu ze al in de 8e finale uitgeschakeld zijn, en er sowieso geďnvesteerd zou zijn
was die schorsing niet afgeblazen? (lees afgekocht...)

ik dacht dat ik daar een bericht over had gelezen op Fok
userIcon
Niemand Real Madrid opgevallen dit seizoen? Die verbraste een kwart miljard aan vers bloed...
Had ook al ergens gelezen dat het 150 milj euri was. Ach ja Fok zal het wel beter weten
userIcon
Nou Chelsea , kom maar even Wielaert en Kennedy ophalen voor 40 miljoen, succes gegarandeerd !!
userIcon
In heb buitenland gooien ze er juist extra geld tegenaan als het sportief slecht gaat met een club. In Nederland gaan ze bezuinigen, want ze hebben niet genoeg verdiend het afgelopen seizoen.
Hopelijk komen er in Nederland ook eens een paar rijke oliesjeiken wat miljoenen in Nederlandse clubs pompen.
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 09:18 schreef DJRV het volgende:
Nou Chelsea , kom maar even Wielaert en Kennedy ophalen voor 40 miljoen, succes gegarandeerd !!
12  van 12 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 18/03 'Dembélé op schaduwlijst van Chelsea'6
» 17/03 Gullit: "Uitschakeling moet Chelsea wakker schudden"8
» 17:39 Suárez zegt sorry0
» 16:31 Uitslagen Eredivisie (12/02/2012)3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden