John Isner is er in geslaagd vandaag op Wimbledon de langste tennispartij ooit op zijn naam te schrijven. De als 23e geplaatste Amerikaan rekende in de vijfde set met 70-68 af met de Fransman Nicolas Mahut. Volgende tegenstander van Isner zal morgen in de tweede ronde Thiemo de Bakker zijn.
Isner en Mahut begonnen dinsdag al aan hun tennispartij in de eerste ronde van Wimbledon maar moesten wegens duisternis de strijd na vier sets (6-4, 3-6, 6-7 (7) en 7-6 (3)) afbreken. Gisteren ontspon de wedstrijd zich in een zinderend serviceduel waarbij beide spelers elkaar geen duimbreed toegaven. Isner kreeg enkele matchpoints maar Mahut sloeg ze weg, waarna de partij bij een stand van 59-59 onderbroken werd.
Vandaag gingen de spelers verder waar ze gebleven waren en leek een winnaar ver weg. Mahut liet zijn concentratie verslappen bij de stand 68-69 in het voordeel van Isner die wederom een matchpoint kreeg. Een goed geplaatste bal van Isner maakte een einde aan de recordpartij die ruim elf uur heeft geduurd. Beide kemphanen werden na afloop door het publiek met een staande ovatie bedankt.
In totaal kwam Isner in de wedstrijd tot 112 aces, tien dubbele fouten en 62 onnodige fouten. Mahut deed met 103 aces, 21 dubbele fouten en 60 onnodige fouten niet voor hem onder. Het record van 183 gespeelde games zal naar verwachting lang blijven staan.
quote:Nee, vandaag moet hij nog een dubbel spelenOp donderdag 24 juni 2010 @ 18:05 schreef Junglebeast het volgende:
Jammer morgen pas.. had gehoopt op vandaag
quote:Je klinkt inderdaad als een ervaringsdeskundige. Daarbij is het inderdaad beide een hobby. Die beide puur vermaak zijn, maar nog steeds zinniger dan een nutteloze offtopic post maken op een forum.Op donderdag 24 juni 2010 @ 18:16 schreef Pro.Republica het volgende:
11 uur lang naar de real life versie van Pong kijken.Je zult het me niet vaak horen zeggen, maar mensen die hun tijd ermee verdaan hebben om daarnaar te kijken hadden beter 11 uur lang in WoW in de bank in Stormwind op en neer kunnen springen.
quote:Dat gaat ook niet door denk ik aangezien zijn dubbelmaatje Haase nu tegen Nadal staat te spelen.Op donderdag 24 juni 2010 @ 18:20 schreef naarling het volgende:
[..]
Nee, vandaag moet hij nog een dubbel spelen
quote:klinkt een beetje alsof dit iets van de laatste 5 jaar is terwijl dit 15 jaar terug natuurlijk ook al speelde met figuren als Ivanisevic, Krajicek, Rusedski etc..Op donderdag 24 juni 2010 @ 18:15 schreef mvdejong het volgende:
Compliment voor het karakter van de heren, en hun fysieke conditie.
Overigens zie je hier het probleem van het hedendaagse tennis, er zijn veel spelers die een majestueuze service in huis hebben, maar verder geen bijzondere tennis-kwaliteiten. Als je dan nog moe begint te worden, kun je nog wel een poeier van een service afleveren, maar voldoende lopen om een break te forceren wordt steeds moeilijker. Het resultaat is dat ieder steeds zijn eigen service-game houdt, en het moeilijk wordt om de wedstrijd te beslissen.
Moeten er regels voor komen ? Ik denk (nog) niet, het blijft een zeldzame gebeurtenis, die best reclame is voor tennis als sport.
quote:Ik moet iedere keer heel hard lachen wanneer ik jou avatar zieOp donderdag 24 juni 2010 @ 18:28 schreef Pro.Republica het volgende:
[..]
Doe dat dan ook niet. Niemand verplicht je om nutteloze posts te plaatsen. Ik denk dat je een hobby nodig hebt. Postzegels verzamelen ofzo.
quote:Ik dacht dat het Mcenroe of Sampres was die op de bbc voorstelde bij 50-50 toch over te gaan op een tie-break.Op donderdag 24 juni 2010 @ 18:15 schreef mvdejong het volgende:
Moeten er regels voor komen ? Ik denk (nog) niet, het blijft een zeldzame gebeurtenis, die best reclame is voor tennis als sport.
quote:Goed idee! Al was het alleen maar ter bescherming van de spelers. Want 7 uur achter elkaar op de baan staan is niet gezond! En dan mag het ook wel eerder: bij 25-25 of zoiets.Op vrijdag 25 juni 2010 @ 01:35 schreef Little-master het volgende:
[..]
Ik dacht dat het Mcenroe of Sampres was die op de bbc voorstelde bij 50-50 toch over te gaan op een tie-break.