Ajax lijdt verlies van 21 miljoen euro

Voetbal • Geschreven door Goal.com op 01-07-2010 @ 09:39 - gepost door Olga Kroeders
print 

Ajax heeft een fors verlies genoteerd. Over het boekjaar 2009-2010 is, zo maakte AFC Ajax NV bekend, een verlies van naar verwachting 21 miljoen euro geleden. Dit werd vandaag gemeld op de clubsite van de Amsterdammers

Het boekjaar liep van 1 juli 2009 tot 30 juni 2010 en in oktober 2010 zal Ajax de definitieve cijfers overleggen. Door het tekort op de begroting wordt Ajax niet in Categorie III geplaatst door de KNVB, maar in Categorie II. Ajax hoefde geen krediet aan te vragen bij de bank.

Jeroen Slop, financieel directeur van de hoofdstedelingen: "Het verlies is groot en we zijn ons bewust van de moeilijke situatie waarin we verkeren. Door kostenbeheersing en inkomstenverhoging zijn we voor wat betreft het operationele resultaat de goede weg ingeslagen. Maar het afgelopen seizoen waren er, in tegenstelling tot voorgaande jaren, geen grote transferinkomsten."

"We hebben in de transferperiodes van afgelopen zomer en winter duidelijk aangegeven de selectie kwalitatief op peil te willen houden, hetgeen gelukt is. Ook deze zomer is dat ons doel. Hoe sterker de selectie, hoe groter de kans op sportief succes. En succes gaat samen met een groei van de inkomsten, zeker wanneer we ons kwalificeren voor de poulefase van de UEFA Champions League", besluit de directeur.


Bron: Goal.com


Lees ook:

» 00:01 Van Bommel: "Waren in tweede helft te statisch"4
» 26/05 Tsjechische bondscoach tekent bij0
» 26/05 Bayern München haalt Pizarro terug0
» 26/05 Achilles '29 landskampioen bij amateurs5


delen | eKudos nujij

6662 views / 48 reacties
Reacties op dit bericht
48  van 48 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon


Tja na wanbeleid krijg je dit soort dingen.
userIcon
snel Suarez en Eriksen verkopen. en dan weer is proberen landskampioen te worden.
man pberends (Redactie Frontpage) 01-07-2010 @ 09:59 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Hoe sterker de selectie, hoe groter de kans op sportief succes.
Met deze redenatie kan Ajax zich beter een miljard in de schulden steken om vervolgens echte topspelers te kopen.

Ajax moet gewoon bezuinigen en dus ook op spelerssalarissen.
userIcon
Komt helemaal goed met Suarez.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 09:48 schreef mcwops het volgende:
snel Suarez en Eriksen verkopen. en dan weer is proberen landskampioen te worden.
Al die spelers verkopen zorgt ervoor dat ze dit jaar het weer niet gaan redden denk ik.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 09:59 schreef pberends het volgende:
Met deze redenatie kan Ajax zich beter een miljard in de schulden steken om vervolgens echte topspelers te kopen.

Ajax moet gewoon bezuinigen en dus ook op spelerssalarissen.

Gewoon toegangsprijzen verhogen.
Wil je kijken naar dure voetballers? Dokken dan.
Werkt dit niet, dan is er blijkbaar niet genoeg vraag naar.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:00 schreef OmniRocket het volgende:
[..]


Al die spelers verkopen zorgt ervoor dat ze dit jaar het weer niet gaan redden denk ik.
Ajax heeft slechte inkopen gedaan de laatste jaren, dat heeft niet alleen slechte resultaten opgeleverd maar ook geen verkoop. Suarez en (in mindere mate) Eriksen zijn de enige opties.
Want om Sulejmani, Wielaert en Aissati gaan geen miljoenen opleveren.
Gewoon ver komen in de champions league =]

Misschien kunnen ze ruilen met de tukkers, aangezien die bij voorbaat al kansloos zijn. Doen die gewoon de voorrondes, doet Ajax het echte werk.

En nu iedereen even happen...
userIcon
Ach, Suarez is 40 miljoen waard. A-town komt er wel weer bovenop!
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:06 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]

Ajax heeft slechte inkopen gedaan de laatste jaren, dat heeft niet alleen slechte resultaten opgeleverd maar ook geen verkoop. Suarez en (in mindere mate) Eriksen zijn de enige opties.
Want om Sulejmani, Wielaert en Aissati gaan

geen miljoenen opleveren.
Dit is inderdaad precies het probleem. (waar overigens niet alleen Ajax last van heeft) Verkeerde investeringen, die duur zijn en in sommige gevallen compleet afgeschreven kunnen worden.

quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:10 schreef GiantWorm het volgende:
Ach, Suarez is 40 miljoen waard. A-town komt er wel weer bovenop!
In de ogen van menig Ajacied is hij dat waard, echter zal geen enkele europese topclub dat voor hem betalen ben ik bang. Te weinig zekerheid op resultaat. zal meer 28 miljoen worden oid.
userIcon
Vergeleken met een club als Real Madrid is dit toch peanuts. Ze hebben Erikssen tot 2014 vastgelegd, wat wil je nog meer? Mocht Suarez er dit WK nog een paar inknallen, wat ik wel verwacht, schiet zijn marktwaarde omhoog. Ik denk dat die kakkerlakken grotere problemen hebben
userIcon
Verlies draaien is iets anders dan een schuld hebben. Ajax moet de broekriem wel aanhalen maar kan nog prima overleven zonder hulp van externe investeringsgroepen, talentpools etc. Zaak is het nu om gasten zoals Sno en wielaert te lozen, scheelt alweer een miljoen of 2 op jaar basis.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:35 schreef Vout het volgende:
Vergeleken met een club als Real Madrid is dit toch peanuts. Ze hebben Erikssen tot 2014 vastgelegd, wat wil je nog meer? Mocht Suarez er dit WK nog een paar inknallen, wat ik wel verwacht, schiet zijn marktwaarde omhoog. Ik denk dat die kakkerlakken grotere problemen hebben
Het gaat er toch niet om dat "hun" grotere problemen hebben
mwaa met de verkoop van Van der Wiel , Stekelenburg en als het moet Suares moeten ze een heel eind weg komen.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:40 schreef Petje46 het volgende:
[..]

Het gaat er toch niet om dat "hun" grotere problemen hebben
Dat dus.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:00 schreef SolidArt het volgende:
Komt helemaal goed met Suarez.
Ik mag het hopen voor ze...als het waar is dat ze een bod van bijna 40 miljoen, dan vind ik het onbegrijpelijk dat je dat afslaat en wel het seizoen eindigt met 21 miljoen verlies.
dus zelfs met de zak geld van Aegon draaien ze verlies....
userIcon
Wielaert verdiend 6 ton, Groningen wou hem hebben en dan zou hij 2,5 ton gaan verdienen. Ajax zal waarschijnlijk sowieso een deel van zijn salaris moeten blijven betalen voordat hij weggaat
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 09:48 schreef mcwops het volgende:
snel Suarez en Eriksen verkopen. en dan weer is proberen landskampioen te worden.
Dat is nu juist het probleem: zonder die twee wordt dat al een stuk lastiger
userIcon
verlies??

minder winst.

voor een hobbybaantje als voetbal is mogen ze niet zeuren
userIcon
mensen snappen zeker nog niet dat 21 mil verlies over een boekjaar niet betekend dat ons aller Ajax feyenoord achterna gaat..
plus er word al bezuinigt
Na het WK zullen suarez,vd wiel en misschien stekelenburg toch niet voor een appel en een ei worden verkocht Alleen loop je dan wederom de cl mis.Nederland is gewoon een opleidingscentrum voor de rest vd wereld geworden Jammer maar er komt hier te weinig sponsorgeld binnen om met de grote landen mee te doen
userIcon
Suarez en misschien vd wiel worden verkocht.
Dan is er geen probleem, maar doe mij dan nog een jaartje met een tekort van 21 miljoen aub!
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:00 schreef SolidArt het volgende:
Komt helemaal goed met Suarez.
Hoezo gaat die klootviool nu gratis spelen?
Dat wordt degraderen!
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 10:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]

Ik mag het hopen voor ze...als het waar is dat ze een bod van bijna 40 miljoen, dan vind ik het onbegrijpelijk dat je dat afslaat en wel het seizoen eindigt met 21 miljoen verlies.
Want? Over een jaar is Suárez dat niet meer waard? Hij wordt alleen maar beter en dus ook alleen maar meer waard als het goed is .
userIcon
Als de gemeente (of alle deelgemeentes) nou eens flink gul zijn, is het lek weer boven. Kunnen ze de spelers ook nog een extra'tje geven.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 11:14 schreef RQZ het volgende:
Na het WK zullen suarez,vd wiel en misschien stekelenburg toch niet voor een appel en een ei worden verkocht Alleen loop je dan wederom de cl mis.Nederland is gewoon een opleidingscentrum voor de rest vd wereld geworden Jammer maar er komt hier te weinig sponsorgeld binnen om met de grote landen mee te doen
In je dromen, 21 miljoen op een begroting van 70 miljoen is nu eenmaal niet zo spannend als je hoopt..

Ze kopen gewoon een jaar minder spelers aan, wat mij ook niet zo probleem lijkt met een selectie van meer dan 60 spelers..
Das even een zure appel ja..maar dit werd in de loop van dit seizoen al duidelijk dat ze op een dik verlies zouden uitdraaien.

Suarez hoeft niet verkocht te worden en blijft gewoon nog een jaar.
Mocht Ajax dit team bij elkaar houden, dan ziet het er voor komend seizoen wel goed uit voor de Eredivisie, maar als Ajax CL wil halen en spelen moet er een nummer 9 komen of Suarez in de spits en Rommedahl vanaf rechts,,,maar dat zal in de CL niet genoeg zijn.

Heb er alle vertrouwen in dat het goed gaat komen met ons allerheilige Ajax!
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 11:42 schreef IBAZ het volgende:
Als de gemeente (of alle deelgemeentes) nou eens flink gul zijn, is het lek weer boven. Kunnen ze de spelers ook nog een extra'tje geven.
Jammer joh de moskee heeft voorrang!
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 11:14 schreef RQZ het volgende:
Na het WK zullen suarez,vd wiel en misschien stekelenburg toch niet voor een appel en een ei worden verkocht Alleen loop je dan wederom de cl mis.Nederland is gewoon een opleidingscentrum voor de rest vd wereld geworden Jammer maar er komt hier te weinig sponsorgeld binnen om met de grote landen mee te doen
En het voordeel hiervan is, dat......
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 11:33 schreef ESLiRi het volgende:
[..]

Want? Over een jaar is Suárez dat niet meer waard? Hij wordt alleen maar beter en dus ook alleen maar meer waard als het goed is .
Nee...jij dénkt dat hij alleen maar beter wordt. De toekomst moet dat nog uitwijzen. En ik snap sowieso niet waarom al die Ajacieden durven te denken dat Suarez meer dan die 40 miljoen waard is. Ik vind 40 miljoen al een belachelijk aanbod dat ze gelijk hadden moeten aanpakken.
Ter vergelijking:
-Sneijder ging weg voor 27 miljoen en was net als Suarez de bepalende man bij Ajax, waarvan men meer dan bij Suarez overtuigd was van het feit dat hij zou slagen bij een topclub.
-Arjen Robben verhuisde in 2007 van Chelsea naar Real Madrid voor 36 miljoen euro. In 2009 verhuisde hij voor ongeveer 25 miljoen euro naar Bayern.

Nu mag jij mij uitleggen welke surplus aan kwaliteiten Suarez heeft dat hij resp. 13 en 15 miljoen euro meer waard is dan spelers die zich in europees verband hebben bewezen.
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 09:59 schreef pberends het volgende:
[..]


Met deze redenatie kan Ajax zich beter een miljard in de schulden steken om vervolgens echte topspelers te kopen.

Ajax moet gewoon bezuinigen en dus ook op spelerssalarissen.
met die redenatie is men gekomen op die achterlijk hoge salarissen en dat is inde bankenwereld net zo...

het gehele voetbal moet op de schop op de clubs overeind te houden...

volgend jaar komen er nog zon 5 clubs bij die failliet gaan...

voetbal zoals we het kennen, je kan het voetbal vergelijken met de economie, alle stelsels moeten verandert om de boel overeind te houden..
userIcon
Suarez is geen 40 miljoen waard, maar het is wel een mooie vraagprijs. Mocht een club het ervoor over hebben, dan is dat mooi meegenomen, maar liever houden we hem in Amsterdam.
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:50 schreef housepakt het volgende:
Lijkt net Real Madrid wel. Spelers kopen en toch diep in de schulden. Wat een kutclub is het ook.
schulden
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:50 schreef housepakt het volgende:
Lijkt net Real Madrid wel. Spelers kopen en toch diep in de schulden. Wat een kutclub is het ook.
Tuurlijk, want 21 miljoen verlies betekent dat ze gelijk bankroet zijn Ik weet niet of jij ooit naar de begroting van Ajax hebt gekeken, maar als jij denkt dat ze hier failliet van gaan ben je gewoon een debiel
Ajax verliest wel vaker...
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:10 schreef housepakt het volgende:
[..]


Ik zeg niet dat ze failliet gaan heb ik dat gezegd? Als jij die aanname maakt ben jij nog dommer dan een debiel sukkel

Het is in ieder geval zo dat de situatie bij de joden niet bepaald goed zit. Ik hoop natuurlijk wel dat die schijtclub spelers gaat verkopen
het zit diep he
userIcon
We hebben in de transferperiodes van afgelopen zomer en winter duidelijk aangegeven de selectie kwalitatief op peil te willen houden, hetgeen gelukt is. Ook deze zomer is dat ons doel. Hoe sterker de selectie, hoe groter de kans op sportief succes.

Dat klopt ze hebben Sulejmani, Wielaert en Aissati weten vast te houden en als we mogen geloven blijven ze ook.

Leuk verhaal,zal het gepeupel ook wel weer pikken.
Maar 21 miljoen verlies zeg,dat is wat
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:34 schreef Rijpie het volgende:
Suarez is geen 40 miljoen waard, maar het is wel een mooie vraagprijs. Mocht een club het ervoor over hebben, dan is dat mooi meegenomen, maar liever houden we hem in Amsterdam.
Denk dat uiteindelijk Suarez dat gaat bepalen en anders een niet al te gemotiveerde speler straks.
Een keertje opdoeken maar dan. Vooral geen extra subsidie.
48  van 48 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 00:01 Van Bommel: "Waren in tweede helft te statisch"4
» 26/05 Tsjechische bondscoach tekent bij0
» 26/05 Bayern München haalt Pizarro terug0
» 26/05 Achilles '29 landskampioen bij amateurs5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden