Eerst zien dan geloven. Dit is al het zoveelste bericht dat hij zeker komt.

Ik geloof het pas als het op ajax.nl staat en dat hij een shirt aan heeft met zijn nummer 9 erop.

op het ajax netwerk staat een update dat het niet nog niet rond is
Die jongen moeten ze niet eens meer willen met ze gezeik en ze sportzaak

Tja drie dagen te laat dus. Als we het woensdag niet halen mag ie weer terug naar Alkmaar.

Mooie aankoop van Ajax, zeker een aanwinst.

bron: telesport....

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 11:07 schreef Rhapsody het volgende:
bron: telesport....

Das geen bron, maar een roddelblad.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 10:57 schreef Rauzer het volgende:
Tja drie dagen te laat dus. Als we het woensdag niet halen mag ie weer terug naar Alkmaar.

Je haalt toch geen champions league de verdediging is daar te slecht voor!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 11:28 schreef klootviolen het volgende:
[..]


Je haalt toch geen champions league de verdediging is daar te slecht voor!

Jouw verdediging laat anders aardig wat Grieks toe.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 11:31 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Och, als ajax zich hard opstelt bij onderhandelingen vinden de ajaxfans het geweldig, doet een nieuw aan te trekken speler hetzelfde dan is het een geldwolf en een klootzak.

Mwah niet zozeer een geldwolf, ik vind dat hij gewoon kansloze eisen stelt met die zure sportzaak van hem. Die 3 zielige figuren die geen spullen meer in die zaak gaan komen omdat ie voor Ajax speelt gaat ie echt niet merken in zn portemonnee. Bovendien compenseert zijn salaris dat ruimschoots lijkt me.

Ik zie het wel als het op Ajax.nl staat, geloof echt niks meer.

Zie hem graag komen.. daar niet van.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 11:38 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Tsja, ik vind in termijnen betalen ook een kansloze eis, je gaat hem toch ook niet in termijnen opstellen.

hmm volgens mij snap jij het nog niet helemaal... AZ heeft ook hard geld nodig en als ajax dat soort betalingen in termijnen wil betalen en az gaat daarmee akkoord lijkt mij geen vuiltje aan de lucht. Kijk dat jij anti ajax bent is prima maar kom even met echte argumenten

die zullen ze hard nodig hebben as woensdag

hij mag niet meedoen woensdag..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 11:51 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Je middenstuk bevat correcte informatie, jammer van het sneue begin en einde.
AZ heeft hard geld nodig en daar maken clubs (in dit geval van ajax, maar andere clubs zouden hetzelfde doen) dankbaar gebruik van door met eisen te komen die in een normale situatie direct zouden worden weggehoond.
Ajax heeft Jol de keiharde toezegging gedaan dat er snel een spits komt, de opties zijn beperkt en daar maken spelers (in dit geval El Hamdaoui) dankbaar gebruik van door met eisen te komen die in een normale situatie direct zouden worden weggehoond.
Volgens mij zijn dit twee volledig vergelijkbare zaken, maar alle kritiek beperkt zich volledig tot het tweede geval, dat lijkt me niet terecht.

Dit lijkt wel een advocaten antwoord. je hebt prima uitgebreid verwoord wat ik een paar posten daarvoor ook in 1 zin heb gezet .

"AZ heeft ook hard geld nodig en als ajax dat soort betalingen in termijnen wil betalen en az gaat daarmee akkoord lijkt mij geen vuiltje aan de lucht."

Ik reageer op je 2de post en in je antwoord staat nog steeds geen enkel argument waardoor jouw antwoord word ondersteund jij stelt dat in termijnen betalen een kansloze eis is ( akkoord mag je vinden) maar wat heeft dat in godsnaam te maken dat je ze ook niet in termijnen opsteld .

Bedoel AZ gaat akkoord met de eisen dus wat heeft het in termijnen opstellen te me maken met die kansloze eis. snap wel dat jij die vergelijking wil trekken maar dat slaat nergens ... op daar doel ik op

Foootoooooooooooo
http://www.anp-photo.com/search.pp?page=1&ShowPicture=13479825&pos=1

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 13:02 schreef TripleQ het volgende:
Foootoooooooooooo
http://www.anp-photo.com/search.pp?page=1&ShowPicture=13479825&pos=1

Lijkt me vrij duidelijk

Van NU.nl:

AMSTERDAM - Mounir El Hamdaoui en Ajax zijn er uit. De aanvaller mag zich de komende jaar Ajacied noemen.

© ANPDat bevestigde trainer Martin Jol vrijdag tijdens een persconferentie.

De Amsterdammers waren met AZ al eerder tot een overeenstemming gekomen, maar de afgelopen week verliepen de onderhandelingen met de speler zelf uiterst moeizaam.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 12:11 schreef Willewa het volgende:
hij mag niet meedoen woensdag..

Ajax mocht toch nog een speler later inschrijven? Of mag dat niet meer, omdat het heenduel al gespeeld is?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 13:13 schreef renerulezzz het volgende:
[..]

Lijkt me vrij duidelijk

Nog duidelijker?

http://www.ajax.nl/Nieuws/Laatste-nieuws.htm

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 13:44 schreef TripleQ het volgende:
[..]


Nog duidelijker?

http://www.ajax.nl/Nieuws/Laatste-nieuws.htm

Het staat nu ook op Ajax.nl

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 10:55 schreef RQZ het volgende:
op het ajax netwerk staat een update dat het niet nog niet rond is
Die jongen moeten ze niet eens meer willen met ze gezeik en ze sportzaak

haha, toevallig kwam ik hem daar tegen , in zijn sportzaak ik vroeg hem ook ga je echt naar Ajax, daarop antwoordde hij heb geduld en je zal het weten.
zou hem liever bij feyenoord gezien hebben en niet bij Ajax, zal vast niks met mijn Rotterdamse achtergrond te maken hebben

He he... het is eindelijk officieel! Ben benieuwd.

Overigens is het sportzaak-verhaal bullshit. Lees net op VZ van meerdere personen het verhaal dat Mounir wegens bedreigingen jegens zijn familieleden geen contract wilde tekenen. Vooral degenen die dus in zijn sportzaak werken, broer, neefjes en dergelijke. Hij heeft inmiddels al aangifte gedaan tegen die trieste paupers.

Zelf dacht ik ook dat het hem om het geld ging, dus voortaan wat minder snel wat geloven.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 14:17 schreef Boudibou het volgende:

Overigens is het sportzaak-verhaal bullshit. Lees net op VZ van meerdere personen het verhaal dat Mounir wegens bedreigingen jegens zijn familieleden geen contract wilde tekenen.

Vreemd verhaal, bedreigingen waarvan? Dat hij niet naar Ajax mag gaan van bepaalde figuren? En hebben die bedreigers nu allemaal hun excuus aangeboden, zodat hij alsnog naar Ajax gaat?

Nee hoor, hij heeft gewoon er uit willen slepen wat er uit te slepen viel. Jammer voor hem groeien de bomen in voetballand niet meer tot in de hemel. Het was voor hem slikken of stikken.
Mounir El Hamdaoui heeft eieren voor zijn geld gekozen. Omdat hij bij Ajax altijd nog meer verdiend dan bij welke andere Nederlandse club dan ook.
Ajax heeft voor niet al te veel geld een uitstekende spits aan getrokken, waar ze nog heel veel plezier van kunnen beleven.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:07 schreef maxim253 het volgende:
[..]


Vreemd verhaal, bedreigingen waarvan? Dat hij niet naar Ajax mag gaan van bepaalde figuren? En hebben die bedreigers nu allemaal hun excuus aangeboden, zodat hij alsnog naar Ajax gaat?

Nee hoor, hij heeft gewoon er uit willen slepen wat er uit te slepen viel. Jammer voor hem groeien de bomen in voetballand niet meer tot in de hemel. Het was voor hem slikken of stikken.
Mounir El Hamdaoui heeft eieren voor zijn geld gekozen. Omdat hij bij Ajax altijd nog meer verdiend dan bij welke andere Nederlandse club dan ook.
Ajax heeft voor niet al te veel geld een uitstekende spits aan getrokken, waar ze nog heel veel plezier van kunnen beleven.

Wat denk je?... Winkel in Knor, hij misschien( nu zeker) naar de rivaal... trieste Feyenoord-hooligans..

En het lijkt me zeker geen sterk verhaal, gezien zulke mensen, vooral degenen uit Zuid, dit niet verafschuwen. Hij wil heel graag naar Ajax tegen de eerdergenoemde afspraken, Verbeek zei ook al dat hij met zijn hoofd bij Ajax zat, maar dat bedreigingen als "we steken je winkel met je familie erin in de fik" en andere bedreigingen naar jongere neefjes...nou, dan denk je wel 2x na.

En aangezien dat sportwinkel-verhaal van de Telegrap kwam, lijkt me dit heeel aannemelijk.