Vermeer langdurig uitgeschakeld

Voetbal • Geschreven door Rauzer op 12-08-2010 @ 17:34
print 

Tweede keeper van Ajax, Kenneth Vermeer, is vandaag ernstig geblesseerd geraakt. Tijdens de training is zijn rechterachillespees afgescheurd. Verwacht wordt dat Vermeer minimaal zes maanden is uitgeschakeld.

Vermeer stond vorig seizoen slechts eenmaal onder de lat, en was de beoogde eerste keeper van Ajax indien Maarten Stekelenburg zou vertrekken. Twee jaar geleden, destijds onder trainer Marco van Basten, kwam hij nog 22 keer in actie. In het begin omdat Stekelenburg geblesseerd was, maar ook na diens herstel koos Van Basten voor Vermeer als eerste keeper.


Bron: Ajax.nl


Lees ook:

» 18/07 Vermeer baalt van fout bij nederlaag tegen FC Porto10
» 14/07 Vermeer: "Klaar om plek over te nemen"13
» 23/05 Twente-aanwinst kampioen in Denemarken2
» 23/05 Promovendus Ludogorets kampioen van Bulgarije0


delen | eKudos nujij

1309 views / 14 reacties
User-waardering    
Aantal stemmen    1387
Reacties op dit bericht
14  van 14 reacties op deze pagina. Pagina  1
man DerMeister (Eindredactie Sport) 12-08-2010 @ 17:35 fotoboek no homepage
userIcon
Nu zullen ze Steek zeker niet meer laten gaan. En zien we misschien Verhoeven eens in actie dit seizoen.
userIcon
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 @ 17:35 schreef DerMeister het volgende:
Nu zullen ze Steek zeker niet meer laten gaan. En zien we misschien Verhoeven eens in actie dit seizoen.
Tsja, toch ben ik bang dat als er een goede prijs voor Steek wordt geboden en hij het een interessante club vindt, dat ie toch weg is... En terrecht; dat heeft ie wel verdient lijkt me.
Lijkt me wel nuttig om toch voorzichtig even rond te gaan kijken voor een eventuele vervanger... Om nu vol op Verhoeven in te gaan zetten is wel wat riskant... Misschien een goede keeper aantrekken en verhuren aan een 1e divisionist oid?
userIcon
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 @ 17:43 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Tsja, toch ben ik bang dat als er een goede prijs voor Steek wordt geboden en hij het een interessante club vindt, dat ie toch weg is... En terrecht; dat heeft ie wel verdient lijkt me.
Lijkt me wel nuttig om toch voorzichtig even rond te gaan kijken voor een eventuele vervanger... Om nu vol op Verhoeven in te gaan zetten is wel wat riskant... Misschien een goede keeper aantrekken en verhuren aan een 1e divisionist oid?
Momenteel speelt Padt al bij Go ahead eagles.
userIcon
Dat zou wel nasty zijn als steek nu nog vertrekt.

Niet dat je mij zal horen klagen
man roepdeman (Redactie Frontpage) 12-08-2010 @ 19:03 fotoboek no homepage
userIcon
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Niet Kenneth!!!!
userIcon
Verhoeveeeeen
userIcon
Suarez krijgt naast rol als spits en aanvoerder ook de rol van 2de doelman
userIcon
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 @ 19:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Suarez krijgt naast rol als spits en aanvoerder ook de rol van 2de doelman
Ik zie het hem zo doen tijdens een wedstrijd waarin je niet meer kan wisselen en de keeper geblesseerd raakt (of rood krijgt)

en verhoeven.. tja.. prima keeper heeft alleen z'n postuur niet mee..
zie de reacties van verschillende trollen hierboven (en onder waarschijnlijk ook nog wel)
userIcon
dus nu gaat Steek dus echt niet meer weg , anders is het een heel seizoen met die dikke in de goal
userIcon
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 @ 17:52 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]

Momenteel speelt Padt al bij Go ahead eagles.
Schijnt nogal een talent te zijn. In de voorbereiding niet overtuigend. Paar leuke reddingen, maar is nog onzeker. Hopelijk een gevalletje Pasveer, die begon ook beroerd en keepte daarna fantastisch en mag zich nu laten zien bij Heracles.
userIcon
eerst leek het vertrek van stekelenburg me wel wat omdat het wel interessant is hoe vermeer zich dan ontwikkeld, en waarschijnlijk ook binnen de kortste keren 2de doelman van oranje is, maar met die dikke volendammer op de bank hoop ik nu toch echt dat ie blijft.
userIcon
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 @ 22:14 schreef Invullen het volgende:
dus nu gaat Steek dus echt niet meer weg , anders is het een heel seizoen met die dikke in de goal
Hoezo? Dan gebruik je toch gewoon een deel van Steeks transfersom om Vorm of Velthuizen op te pikken?
userIcon
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 @ 03:22 schreef WeebI het volgende:
[..]


Hoezo? Dan gebruik je toch gewoon een deel van Steeks transfersom om Vorm of Velthuizen op te pikken?
Vorm naar Ajax? Dat zie ik niet gebeuren, of hij moet van gedachten zijn veranderd.
userIcon
Omdat de ajacieden zitten te janken om mijn "ooooooh pizza lalalala" is het gewoon weggemod ,

Dit terwijl de ajacieden hetzelf geintroduceerd hebben..

http://vodpod.com/watch/1862882-jeroen-oooh-pizza-verhoeven
14  van 14 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 18/07 Vermeer baalt van fout bij nederlaag tegen FC Porto10
» 14/07 Vermeer: "Klaar om plek over te nemen"13
» 23/05 Twente-aanwinst kampioen in Denemarken2
» 23/05 Promovendus Ludogorets kampioen van Bulgarije0


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden