Het Medisch Centrum Alkmaar heeft een cd met foto's van de MRI-scan van AZ-doelman Joey Didulica naar een journalist gestuurd. Om de gevoelige patiëntgegevens te bemachtigen hoefde de onderzoeksjournalist zich alleen maar voor te doen als de fysiotherapeut van de doelman, schrijft De Telegraaf.
Omdat hij de de naam en de geboortedatum van de patiënt wist, kreeg hij de cd binnen enkele dagen opgestuurd. Het ziekenhuis kondigt aan de zaak 'tot op de bodem' uit te zoeken.
"We doen er alles aan om te zorgen dat met de grootste zorgvuldigheid met patiëntgegevens wordt omgegaan", zegt een woordvoerder. "Onze medewerkers worden hier voortdurend op getraind." Zonder toestemming van een patiënt zouden dit soort gegevens nooit worden verstrekt.
Alleen behandelaars die bij het ziekenhuis bekend zijn, kunnen via een digitaal netwerk patiëntgegevens opvragen. Bij incidentele aanvragen moet de aanvrager aantonen dat hij toestemming heeft van de patiënt.
Het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport vindt volgens de krant dat de informatie nooit had mogen worden verstuurd. AZ zegt het voorval te betreuren. Een woordvoerder van de club kondigt in De Telegraaf aan dat de technisch directeur en de clubarts contact met het ziekenhuis opnemen.
Het is niet de eerste keer dat blijkt dat patiëntgegevens gemakkelijk te bemachtigen zijn. Een redacteur van het toenmalige tv-programma Nova wist in 2008 al inlogcodes voor het informatiesysteem van een ziekenhuis te bemachtigen door zich voor te doen als medewerker van de computerdienst.
Het programma had de proef op de som genomen na een onderzoek van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen liet destijds in een reactie weten ervan overtuigd te zijn dat ziekenhuizen de informatiebeveiliging nog voor de introductie van het elektronisch patiëntendossier (EPD) kunnen garanderen.
quote:Je vat het bericht samen, chapeau. Maar wat vind je er nou van?Op donderdag 9 december 2010 @ 07:46 schreef WoundedGuerilla het volgende:
"We doen er alles aan om te zorgen dat met de grootste zorgvuldigheid met patiëntgegevens wordt omgegaan", zegt een woordvoerder. "Onze medewerkers worden hier voortdurend op getraind." Zonder toestemming van een patiënt zouden dit soort gegevens nooit worden verstrekt."
woordvoerder houdt mooi pleidooi en ondertussen liggen de gegevens al fijn op straat.
quote:Met als doel?Op donderdag 9 december 2010 @ 07:49 schreef TUFKAL het volgende:
En de uitkomst? Faked Joey en AZ inderdaad een blessure?
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 09-12-2010 @ 07:58
quote:Ik zou dan toch ook naar meer specifieke info vragen dan iets wat iedere Jan Hagel kan googelen. Maar ja, wie ben ik...Omdat hij de de naam en de geboortedatum van de patiënt wist, kreeg hij de cd binnen enkele dagen opgestuurd.
quote:Dat lijkt me duidelijk.Op donderdag 9 december 2010 @ 07:50 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Je vat het bericht samen, chapeau. Maar wat vind je er nou van?
quote:Op donderdag 9 december 2010 @ 09:07 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Leve het electronisch patiëntendossier! Nu kan tenminste iedere klootviool je gegevens makkelijk kopiëren.
quote:Yeah sureDe Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen liet destijds in een reactie weten ervan overtuigd te zijn dat ziekenhuizen de informatiebeveiliging nog voor de introductie van het elektronisch patiëntendossier (EPD) kunnen garanderen.
quote:Maar iedereen begrijpt natuurlijk dat je als arts geen tijd hebt om iedere fysio na te trekken. Hoe controleer je immers of het de behandelend fysio is van Dhr. Didulica? Dan zou je naar AZ moeten bellen om het daar te vragen, als je de informatie al krijgt.Op donderdag 9 december 2010 @ 14:30 schreef SaintMaus het volgende:
De journalist heeft de boel voorgelogen.
Het ziekenhuis zou in het vervolg kunnen controleren of de fysio bestaat, dit inderdaad de fysio is die de patiënt in behandeling heeft.
Einde onderzoek. Wat is het adres van dat ziekenhuis, dan stuur ik ze even een factuur.
quote:In de cel ermeeOp donderdag 9 december 2010 @ 11:30 schreef ForumGek het volgende:
Wat voor een malafide krant krant/journalist ben je ook als je zo'n actie uit gaat voeren!? Een arts kan moeilijk een antecedenten onderzoek uitvoeren naar iedereen die hem belt.
En daarnaast, Fysiotherapeut is een beschermde titel en mag je alleen maar voeren als je de opleiding tot fysiotherapie hebt afgerond en BIG geregistreerd staat.
Die journalist heeft een strafbaar feit gepleegd!