Fauja Singh heeft gisteren in Toronto een wereldrecord op de marathon neergezet. Op zich geen vreemde actie, ware het niet dat de Brit inmiddels 100 jaar oud is. Hij kwam in Canada over de streep in 8 uur 25 minuten en 16 seconden en mag zich hierdoor de eerste 100-jarige noemen die de 42 kilometer en 195 meter uitgelopen heeft.
Singh had het bij zijn recordpoging niet makkelijk, want hij kwam na 35 kilometer de man met de hamer tegen. Vervolgens heeft de Brit er nog twee uren over gedaan om in looppas de finish te bereiken. Daar werd hij opgewacht door de media en werd hij gehuldigd. Singh eindigde uiteindelijk als 3.850e waarmee hij vijf andere lopers voorbleef.
Singh is geboren in 1911 in India en was boer in Punjab. In de jaren zestig verhuisde hij naar Groot-Brittannië, waar hij nu nog steeds woont. De Brit begon elf jaar geleden met hardlopen na de dood van zijn vrouw en zijn zoon. Hij loopt elke dag ruim vijftien kilometer en zette in 2003 in Toronto al het wereldrecord op de marathon voor negentigplussers op 5 uur en 40 minuten. Afgelopen donderdag ging hij al de recordboeken in door de eerste 100-jarige te worden die op één dag deelnam aan afstanden variërend van 100 tot 5.000 meter.
Actie vanaf 1:10 minuten
Reacties op dit bericht
quote:OT: Netjes hoor
Afgelopen donderdag ging hij al de recordboeken in door de eerste 110-jarige te worden die op een dag deelnam aan afstanden varierend van 100 tot 5.000 meter.
quote:Hoe oud is hij nou ?
Hij kwam in Canada over de streep in 8 uur 25 minuten en 16 seconden en mag zich hierdoor de eerste 100-jarige noemen die de 42 kilometer en 195 meter uitgelopen heeft.
Afgelopen donderdag ging hij al de recordboeken in door de eerste 110-jarige te worden die op één dag deelnam aan afstanden variërend van 100 tot 5.000 meter.
quote:Kunnen ze die verdomde PVV'ers dan niet ver van het parcours weghouden?...hij kwam na 35 kilometer de man met de hamer tegen..
quote:Ik meende me te herinneren dat die man met de hamer voor een jaar of twaalf de bak in zou draaien.Singh had had het bij zijn recordpoging niet makkelijk, want hij kwam na 35 kilometer de man met de hamer tegen.
quote:Dáar ben ik het volkomen mee eens. Superbe!Op maandag 17 oktober 2011 @ 17:37 schreef MhZero het volgende:
Baas
quote:Singh eindigde uiteindelijk als 3.850e waarmee hij vijf andere lopers voorbleef.
Dan faal je pas echt als je een man van 100, die 7 van de 42 kilometer aan het lopen was, niet voor kan blijven. Tevens is deze man wel een baas!
quote:enHij kwam in Canada over de streep in 8 uur 25 minuten en 16 seconden en mag zich hierdoor de eerste 100-jarige noemen die de 42 kilometer en 195 meter uitgelopen heeft.
quote:Als hij nu 100 is dan was hij 92 in 2003.Hij loopt elke dag ruim vijftien kilometer en zette in 2003 in Toronto al het wereldrecord op de marathon voor negentigplussers op 5 uur en 40 minuten.
quote:Dat dacht ik dus ook al. Resp. baasch en losers for life.Op maandag 17 oktober 2011 @ 17:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
quote:Zeg dat nou niet te hard!Op maandag 17 oktober 2011 @ 18:05 schreef vosss het volgende:
Kan je toch mooi zien hoe snel een lichaam op die leeftijd flink achteruit gaat.
quote:Nu jij nogOp maandag 17 oktober 2011 @ 18:05 schreef vosss het volgende:
[..]
en
[..]
Als hij nu 100 is dan was hij 92 in 2003.
Met 92 jaar deed hij er 5 uur en 40 minuten over.
Met 100 jaar deed hij er 8 uur en 25 minuten over.
Kan je toch mooi zien hoe snel een lichaam op die leeftijd flink achteruit gaat.
Als je dat zou doen als je 20 bent en nog een keer als je 28 bent zie je nagenoeg geen verschil in tijd denk ik. In elk geval geen bijna 3 uur.
quote:Dan vraag je je toch af hoe lang ie erover had gedaan als ie achteruit had gelopenOp maandag 17 oktober 2011 @ 18:05 schreef vosss het volgende:
Kan je toch mooi zien hoe snel een lichaam op die leeftijd flink achteruit gaat.
quote:Het fysieke hoogtepunt van je lichaam ligt volgens mij rond de vijfendertig jaar, dus niet zo heel vreemd dat er dan geen verschil zit tussen je 20e en 28eOp maandag 17 oktober 2011 @ 18:05 schreef vosss het volgende:
[..]
en
[..]
Als hij nu 100 is dan was hij 92 in 2003.
Met 92 jaar deed hij er 5 uur en 40 minuten over.
Met 100 jaar deed hij er 8 uur en 25 minuten over.
Kan je toch mooi zien hoe snel een lichaam op die leeftijd flink achteruit gaat.
Als je dat zou doen als je 20 bent en nog een keer als je 28 bent zie je nagenoeg geen verschil in tijd denk ik. In elk geval geen bijna 3 uur.
.
quote:Die marathon heeft hem 10 jaar van zijn leven gekost.Op maandag 17 oktober 2011 @ 17:39 schreef N00dles het volgende:
"Afgelopen donderdag ging hij al de recordboeken in door de eerste 110-jarige te worden"
?
quote:'kwade krachten'Op maandag 17 oktober 2011 @ 18:15 schreef schaakstuk het volgende:
[..]
Zeg dat nou niet te hard!
Zo'n 'constatering' is gefundenes Fressen voor de kwade krachten in onze maatschappij die de toenemende kosten van de zorg dolgraag willen toeschrijven aan dit soort opvallende gevolgen van de vergrijzing.
, je ziet spoken, kijk liever eens naar de realiteit waar een procentuele toename zich voordoet van bijvoorbeeld gedrogeerde en uitbehandelde bejaarden. Ik zeg niet dat overal de stekker er meteen uit moet, maar wel dat innovatie en markwerking in de gerontologische medicijnen gestimuleerd mag worden.
quote:Ach, de gemiddelde man haalt de 80 niet en hij is 20 jaar langer op aarde en kan zich nog bewegen om een marathon uit te lopen. 8 uur lopen is ook pittig al ben je 20.Op maandag 17 oktober 2011 @ 18:05 schreef vosss het volgende:
[..]
en
[..]
Als hij nu 100 is dan was hij 92 in 2003.
Met 92 jaar deed hij er 5 uur en 40 minuten over.
Met 100 jaar deed hij er 8 uur en 25 minuten over.
Kan je toch mooi zien hoe snel een lichaam op die leeftijd flink achteruit gaat.
Als je dat zou doen als je 20 bent en nog een keer als je 28 bent zie je nagenoeg geen verschil in tijd denk ik. In elk geval geen bijna 3 uur.
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
