De Europese voetbalbond UEFA ziet af van straffen voor teams die hun financiële zaken niet op orde hebben, na de bekendmaking van een megaverlies van Manchester City.
Dit maakte voorzitter Michel Platini bekend. De UEFA wilde met de Financial Fair Play-regel een transferembargo opleggen aan clubs die te veel verlies lijden. Maar die plannen gaan voorlopig terug de kast in, omdat de bond verwacht dat de regels wettelijk niet op te leggen zijn.
Een meerderheid van grote clubs in Europa steunde de regel, waaronder Arsenal en Inter. Na de bekendmaking van het verlies van 227 miljoen euro van Manchester City over het vorige seizoen, kreeg de regel nog meer steun. Alleen haalt de bond nu de plannen terug, omdat spelerregistratie (transfers) meer een nationale of FIFA-aangelegenheid is. Ook het verbieden van spelers om te spelen, omdat hun transfersom te hoog is voor de schuld, zou op juridische conflicten stuiten.
De UEFA trok de regels terug op advies van advocaten. Het is nu aan de UEFA om met nieuwe straffen te komen om de geloofwaardigheid van Financial Fair Play te behouden.
Lees ook:
»
12:00 [Overzicht] Landskampioenen in Europa 2011/120
»
11:59 Pittige tegenstand Feyenoord in voorronde CL7
»
10:17 Kalou en Bosingwa weg bij Chelsea5
»
09:20 Vierde antibioticakuur voor L. de Jong5
|
En zo loont het dus voor de clubs om je diep in de schulden te steken...
Ik zou Man Citty net als voorbeeld gesteld hebben, das wel een clubje dat er zich voor leent, altijd het kleine broertje geweest en wil nu mee doen met de grote jongens, schorsen van europees voetbal en terug naar de 3e divisie in Engeland.
De UEFA heeft simpelweg de financiele middelen niet om tegen iedere topclub die de regels niet na leeft te procederen en de kracht niet omdat deze topclubs met de (geleende) geleden die ze nu in hun zak steken net zo goed een commerciele topcompetitie buiten deze organisatie op te kunnen zetten.
[ Bericht gewijzigd door PaRoDiUzZ op woensdag 23 november 2011 @ 21:37 ]
Niet te geloven dit...
Zucht.. Daar maak je toch die regels voor, voor clubs als Shitty.
verrassend
Dit was wel te verwachten
wat slap zeg, weg geloofwaardigheid uefa en fifa. Alles voor geld, niks voor het spelletje.
Zet maar een eigen league op, stel alle spelregels vooraf vast. Wil je meedoen, heb je daaraan vast te houden... zo niet doe je niet mee.
Ik ga voor een tussenoplossing;
Binnen 2,5 jaar nadat zo'n grote investering is gedaan moet men deze investering tenminste voor 60% hebben terugverdiend.
Verder moet deze investering zich in het derde jaar helemaal hebben terugverdiend (met hooguit 20% verlies)
Die laatste 20% verlies moet dan in het jaar daarna worden terugverdiend, waarbij men alle verkoopopbrengsten voor minimaal 3 jaar totaal moet laten betalen in de investeerders.
Sowieso zou men geen nieuwe spelers mogen aankopen per seizoen die meer kosten dan 40% van de besparingen opbrengen voor de schuldeisers.
Grappig genoeg kon Platini inderdaad geen kant op. Ondanks dat zijn verkiezing gesponsord werd door Oost-Europese landen (Meeste stemmen kwam uit Oost-Europa) wilde hij hier kennelijk toch daadwerkelijk iets aan doen. Echter zijn de arbeidswetten zodanig ingericht in Europa dat een club niet kon worden weerhouden een speler te verkopen. Bovendien kan een bepaalde speler niet zijn werk worden ontzegd omdat het bedrijf de financiën niet op orde heeft. Daar zou het helaas juridisch namelijk op neer komen.
Zelfde verhaal geldt voor Platini's en Cruijff's gedroomde 6+5 regel. Dat mag echter niet op grond van vrij verkeer van personen binnen de EU. Wellicht zou men een Amerikaanse oplossing moeten proberen. Een transfer en een salary cap.
Dag laatste beetje geloofwaardigheid.
quote:Op woensdag 23 november 2011 @ 21:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:De UEFA heeft simpelweg de financiele middelen niet om tegen iedere topclub die de regels niet na leeft te procederen en de kracht niet omdat deze topclubs met de (geleende) geleden die ze nu in hun zak steken net zo goed een commerciele topcompetitie buiten deze organisatie op te kunnen zetten.
Trap je hier echt in?
Ze hebben regels die ze zelf opstellen. Voldoe je daar niet aan, dan knikkeren ze je er toch gewoon uit? Ze delen nu toch ook al straffen uit bij vuurwerk, rasistische leuzen, rellen e.d. Waarom zou het dan niet bij de financiële boekhouding kunnen? Dat is nou juist iets dat de clubs helemaal wel ZELF in de hand hebben en verantwoordelijk voor zijn. Terwijl je hier je twijfels over kunt hebben of dat ook geldt voor hun publiek.
Wenger had het hier toevallig nog gister of eergister over... Hij zei al dat hij niet verwachte dat de financial fair play wet het zou halen, en haalde het voorbeeld van Man. City ook nog aan. Wat een farce zijn die UEFA en FIFA toch ook.
quote:
Inderdaad, zat er al een tijdje op te wachten dat zo iets ging gebeuren. Wat een faal toch, die UEFA (en FIFA uiteraard ook)
We stellen regels op, dat zal ze leren. Maar op het moment dat ze diezelfde regels doorbreken, snijden we weer in onze regels. Ha.
Reacties op dit bericht
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
