Davids moet oprotten, wat dacht je daarvan.

Laatst zij hij nog dat hij Cruijff geen racist was

Excuusnegert.

Davids, je vriendje Jörgen Raymann maakt constant denigrerende opmerkingen over Nederlanders en blanken, en die biedt NOOIT zijn excuses aan.
Het schijnt namelijk om de context te gaan. Net zoals de opmerking van Cruijff in een bepaalde context lag, en die context absoluur NIET racistisch was. Hij hoeft dan ook nergens zijn excuses voor aan te bieden.

JIJ moet dat echter wel, omdat je door serieuze beschuldigingen als racisme te uiten probeert gewin in je eigen voordeel te verkrijgen.

Davids laat zich weer gebruiken... Het lijkt wel een of andere SLAAF> Ooh yes i just went there.

Davids moet eens ophouden met Cruijff zwart te maken.

Kan dit allemaal niet zonder de media?

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:13 schreef On het volgende:
Kan dit allemaal niet zonder de media?

Nee, want dan is er namelijk niets.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:13 schreef On het volgende:
Kan dit allemaal niet zonder de media?

Met aandachtshoeren als er bij Ajax rondlopen niet nee.

Serieus, die pitbull heeft een steekje los en bijt om zich heen...

De uitleg van Cruyff was toch verdomd duidelijk? Hij is voornamelijk aangenomen 'omdat hij zwart is', omdat er veel allochtone zwarte jongens tijdens de ontwikkeling bij Ajax in de problemen komen op de een of andere manier, en mensen als o.a. Rijkaard (ook al zo'n fucking racistische hufter) hebben toen gesteld dat daar dus iemand op gezet moest worden die zelf die ontwikkeling en zwarte opvoeding heeft meegemaakt, en dus beter met ze kan communiceren en ze kan begeleiden enzo...

Wat begrijpt Davids daar niet aan!?

Het klinkt misschien wat ongelukkig wanneer Cruyff zegt: "je ziet hier omdat je zwart bent", maar de uitleg was duidelijk.

Dieptrieste actie van Davids, en geeft wel aan dat hij een regelrechte backstabber is.

Ik snap sowieso niet waarom ze hem in de RvC hebben geplaatst. Hij heeft een IQ van een persoon die nog in de kleuterklas rondloopt.
Als hij nou het woord N.... had gebruikt dan had ik hem gelijk kunnen geven maar nu nee.
Je wilt excuses van iemand 3 maanden na dato

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:03 schreef RoderikMB het volgende:
Laatst zij hij nog dat hij Cruijff geen racist was

Hij vindt Cruijff dus geen racist, maar hij vindt 1 opmerking van hem wel racistisch. Hij denkt waarschijnlijk minder zwart/wit dan jij.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:03 schreef RoderikMB het volgende:
Laatst zij hij nog dat hij Cruijff geen racist was

Ook iemand die geen racist is kan een racistische opmerking maken. Als het niet zo bedoelt is zijn excuses dus op zn plaats.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:39 schreef Yi-Long het volgende:
Serieus, die pitbull heeft een steekje los en bijt om zich heen...

De uitleg van Cruyff was toch verdomd duidelijk? Hij is voornamelijk aangenomen 'omdat hij zwart is', omdat er veel allochtone zwarte jongens tijdens de ontwikkeling bij Ajax in de problemen komen op de een of andere manier, en mensen als o.a. Rijkaard (ook al zo'n fucking racistische hufter) hebben toen gesteld dat daar dus iemand op gezet moest worden die zelf die ontwikkeling en zwarte opvoeding heeft meegemaakt, en dus beter met ze kan communiceren en ze kan begeleiden enzo...

Wat begrijpt Davids daar niet aan!?

Het klinkt misschien wat ongelukkig wanneer Cruyff zegt: "je ziet hier omdat je zwart bent", maar de uitleg was duidelijk.

Dieptrieste actie van Davids, en geeft wel aan dat hij een regelrechte backstabber is.

Dat was Cruijff z'n uitleg. maar jij en ik zaten er niet bij, en de toon en manier waarop iets gezegd word zeggen veel meer dan achteraf gepraat op vi waar ze overigens extreem kritiekloos richting Cruijff waren in hun vraagstelling. Damage control misschien, en achteraf misschien wel zo bedacht, misschien ten tijde van het daadwerkelijke incident heel anders bedoeld. Elke keer dat Genee wat kritisch wou vragen of zeggen ging Derksen en Cruijff eroverheen als tag-team. Alleen de mensen die daar waren weten het. Als je een beetje je verstand gebruikt kan je ook begrijpen dat je dit niet kan beoordelen. Jij kent Cruijff niet, hoe graag je dat ook zou willen denken. En Bryan Roy mag lullen wat ie wil maar die is 18 jaar na dato nog steeds boos dat Davids hem uit de basis heeft gespeeld toen bij Ajax.

En mensen die dan lullen op Davids zijn karakter verrot is omdat hij zijn ex zou hebben geslagen, er is nooit bewezen dat hij z'n vrouw heeft geslagen en hij is ook nooit veroordeeld, dus is het misschien tijd dat men er over ophoud behalve als je sterk kunt maken dat het wel gebeurt is.

Amen!

direct al mijn excuses aan alle Europees Afrikanen en alle Amerikaanse Afrikanen voor mijn reactie op het Fok! nieuwsbericht dat het Vaticaan oproept tot meer broederschap... waarop ik antwoordde dat we meer importnegers nodig hadden om dit te bereiken. Ik had onze donkere landgenoten geen negers mogen noemen..&dompel ik me in mijn excuus even helemaal onder in de straatcultuur van de donkere medemens om een statement van acceptatie te maken; "Sorry Nigga, I did not want to offend you."

_{Iets zegt me dat ik het weer helemaal fout heb gedaan... mijn excuses ik ben ook maar een kind van mijn tijd!}

Maar hoe dan ook... Met z'n allen tegen Cruijff en tegen Van Gaal

[ Bericht gewijzigd door EricOscuro op vrijdag 25 november 2011 @ 02:35 ]

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:11 schreef Bayswater het volgende:
Davids moet eens ophouden met Cruijff zwart te maken.

Ja en dan stel je Davids daarvoor aan problemen maker eerste klas

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:39 schreef Yi-Long het volgende:
Serieus, die pitbull heeft een steekje los en bijt om zich heen...

De uitleg van Cruyff was toch verdomd duidelijk? Hij is voornamelijk aangenomen 'omdat hij zwart is', omdat er veel allochtone zwarte jongens tijdens de ontwikkeling bij Ajax in de problemen komen op de een of andere manier, en mensen als o.a. Rijkaard (ook al zo'n fucking racistische hufter) hebben toen gesteld dat daar dus iemand op gezet moest worden die zelf die ontwikkeling en zwarte opvoeding heeft meegemaakt, en dus beter met ze kan communiceren en ze kan begeleiden enzo...

Wat begrijpt Davids daar niet aan!?

Het klinkt misschien wat ongelukkig wanneer Cruyff zegt: "je ziet hier omdat je zwart bent", maar de uitleg was duidelijk.

Dieptrieste actie van Davids, en geeft wel aan dat hij een regelrechte backstabber is.

Davids is een beetje (veel) mediageil aan ut worren. Met zijn rare brillen altijd. Slap aftreksel van Elton John

Davids moet excusus maken.

Uuuh laatst zei die nog dat Johan dit niet zo gezegd had. Wat is het nou Edgar

Eens met davids.

ik vind heel die Cruijf vs Davids discussie steeds belachelijker worden. vooral dat heel veel mensen de uitleg van Cruijf geloofwaardig vinden.

Davids zou in de RVC zitten omdat:

Hij is voornamelijk aangenomen 'omdat hij zwart is', omdat er veel allochtone zwarte jongens tijdens de ontwikkeling bij Ajax in de problemen komen op de een of andere manier, en mensen als o.a. Rijkaard (ook al zo'n fucking racistische hufter) hebben toen gesteld dat daar dus iemand op gezet moest worden die zelf die ontwikkeling en zwarte opvoeding heeft meegemaakt, en dus beter met ze kan communiceren en ze kan begeleiden enzo...

Ik vind deze uitleg werkelijk het meest stompzinnige wat ik gehoord heb ik deze discussie. wat heeft de RVC te doen met de jeugd opleiding? volgens mij niet zoveel de taak van de RVC is vooral het controleren van de bedrijfsvoering. (en het aanstellen van een nieuw dagelijks bestuur).

als je iemand wil die "zwarte" jeugd moet begeleiden dan stel je daarvoor geen Commissaris aan maar een trainer/coach/jeugdwerker of iets dergelijks.

Ik denk dat de reden dat Davids in de RVC meer te maken heeft dat hij veel van voetballen weet (hij was een van de beste in zijn tijd) en dat hij zijn MBA heeft gehaald. waardoor hij dus ook nog iets weet van de busisness.

de opmerking van Cruijf dat hij daar zou zitten omdat hij zwart is slaat dus nergens op en zie ik als racistisch, en hij zou daar ook zijn exuses voor moeten aanbieden

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:11 schreef Bayswater het volgende:
Davids moet eens ophouden met Cruijff zwart te maken.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:03 schreef RoderikMB het volgende:
Laatst zij hij nog dat hij Cruijff geen racist was

Het zal wel zo geweest zijn dat Davids een andere mening had dan Cruijff. En in plaats dat Cruijff met argumenten Davids probeert te overtuigen, wilde hij Davids de mond snoeren met de opmerking dat hij enkel op zijn plek zit vanwege zijn huidskleur en binnenhouden van donkere talenten. Kortom: het was niet de bedoeling dat Davids mee gaat praten met de mensen die er écht verstand van hebben...

quote:

Op donderdag 24 november 2011 @ 23:11 schreef Bayswater het volgende:
Davids moet eens ophouden met Cruijff zwart te maken.

Hij speelt hem alleen de zwarte piet toe hoor

Cruijff: "Het spijt me dat je zwart bent Edgar".