NOS blijft Champions League uitzenden

Voetbal • Geschreven door Novum op 25-11-2011 @ 17:06
print 

Voetbalwedstrijden uit de Champions League blijven de komende drie jaar te zien bij de NOS. De duels om de belangrijkste Europese prijs voor clubteams waren altijd al bij de NOS te zien. Ook de play-offs en alle speelavonden in de achtste finales maken deel uit van de nieuwe overeenkomst.

Onduidelijk is hoeveel voor de uitzendrechten is betaald, maar de NOS geeft structureel achttien miljoen euro minder uit aan voetbal. De omroep mag eveneens niet zeggen of er concurrerende biedingen waren.

Het huidige Champions League-contract liep tot en met mei 2012. Het kampioenenbal wordt sinds de invoering in het seizoen 1992-1993 uitgezonden door de NOS.


Bron: Novum


Lees ook:

» 23/11 Uitslagen Champions League (23/11/2011)31
» 13:11 FIFA wil dopingtests voor scheidsrechters6
» 12:00 [Overzicht] Landskampioenen in Europa 2011/120
» 11:59 Pittige tegenstand Feyenoord in voorronde CL12


delen | eKudos nujij

3520 views / 38 reacties
Reacties op dit bericht
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1
Geef het volk brood en spelen
BETER ! alleen weg met die vervelende verslag gevers ! ! !

Nu een x verslag gevers die NEUTRAAL zijn ! ! !
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:09 schreef assen het volgende:
BETER ! alleen weg met die vervelende verslag gevers ! ! !

Nu een x verslag gevers die NEUTRAAL zijn ! ! !
Sport1
6 wedstrijden per avond
Sierd
userIcon
Mooi zo.

Alleen jammer dat Grueter en Snoeks zo ongelooflijk slecht en irritant zijn. Hele achtergrond verhalen over van alles en nog wat, talloze keren in herhaling vallen, en tegelijkertijd zien ze het 9 van de 10 keer verkeerd en komen ze daar pas na 8 herhalingen achter...
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:09 schreef assen het volgende:
BETER ! alleen weg met die vervelende verslag gevers ! ! !

Nu een x verslag gevers die NEUTRAAL zijn ! ! !
En niet te vergeten dat we geen irritante reclameblokken tijdens de wedstrijd krijgen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:09 schreef assen het volgende:
BETER ! alleen weg met die vervelende verslag gevers ! ! !

Nu een x verslag gevers die NEUTRAAL zijn ! ! !
En voor eredivisie live hetzelfde
Hou maar mooi die championsleague, daar ga ik niet meer naar kijken en luisteren, dat eindeloze gezeik van een stel overbetaalde mise Pipo's.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:17 schreef suizebol het volgende:
Hou maar mooi die championsleague, daar ga ik niet meer naar kijken en luisteren, dat eindeloze gezeik van een stel overbetaalde mise Pipo's.
Waren de citroenen in de aanbieding, zuurpruim?
userIcon
Sport1

Kan je tenminste kiezen welke CL wedstrijd je wilt zien
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:18 schreef HumphreyBogart het volgende:
[..]


Waren de citroenen in de aanbieding, zuurpruim?
Heb je teveel azijn gezopen onorgineel nicknamefiguur?
userIcon
Grueter: AAAAAAAHH MESSI OOEEEEH AAAAAAH
userIcon
Waarom zoveel belastinggeld besteden aan iets wat de commerciëlen ook prima kunnen brengen
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 25-11-2011 @ 17:39 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Onduidelijk is hoeveel voor de uitzendrechten is betaald,
Nou, dat is wel degelijk duidelijk, maar alleen wil de UEFA niet dat dat publiekelijk bekend wordt gemaakt. Zegt wel weer iets over dat syndicaat.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:12 schreef Dark_Prince het volgende:
[..]

Sport1
6 wedstrijden per avond
Sierd
Doet Sierd eigenlijk wel CL-wedstrijden

Meestal doet hij de interviews.
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:12 schreef Yi-Long het volgende:
Mooi zo.

Alleen jammer dat Grueter en Snoeks zo ongelooflijk slecht en irritant zijn. Hele achtergrond verhalen over van alles en nog wat, talloze keren in herhaling vallen, en tegelijkertijd zien ze het 9 van de 10 keer verkeerd en komen ze daar pas na 8 herhalingen achter...
Tja het zijn geen toppers
Wees blij dat Leo Driessen niet bij de NOS zit.

Daarom ben ik blij dat ik sport 1 heb.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:08 schreef debater het volgende:
Geef het volk brood en spelen
roman!
Tja heb helaas geen sport 1 meer. Maar idd zijn de verslaggevers gruwelijk irritant.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:48 schreef tralalala het volgende:
[..]


Doet Sierd eigenlijk wel CL-wedstrijden

Meestal doet hij de interviews.
Jawel, maar gek genoeg bijna nooit Barcelona. En daar is hij overduidelijk fan van
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:00 schreef KLap het volgende:
[..]

Tja het zijn geen toppers
Wees blij dat Leo Driessen niet bij de NOS zit.

Daarom ben ik blij dat ik sport 1 heb.
Driessen vult idd de top 3 meest waardeloze commentatoren aan ...
man belsen (Forum Moderator) 25-11-2011 @ 18:13 fotoboek homepage
userIcon
Iedereen zit altijd maar te kankeren dat die publieke omroep zo duur is, maar hier vele miljoenen aan besteden is schijnbaar niks mis mee.

Champions League kan ook prima op SBS7, dan kunnen ze op de publieke omroep zich gaan richten op kwaliteitsprogramma's en hoeven ze ook niet om de zoveel weken de hele programmering om te gooien voor SK Vlaskut tegen TN Triplebia.
userIcon
Sport 1 10 keer beter dan de NOS
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:19 schreef Evertjan het volgende:
Sport 1 10 keer beter dan de NOS
Evert kom er maar in
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:13 schreef belsen het volgende:
Iedereen zit altijd maar te kankeren dat die publieke omroep zo duur is, maar hier vele miljoenen aan besteden is schijnbaar niks mis mee.

Champions League kan ook prima op SBS7, dan kunnen ze op de publieke omroep zich gaan richten op kwaliteitsprogramma's en hoeven ze ook niet om de zoveel weken de hele programmering om te gooien voor SK Vlaskut tegen TN Triplebia.
Publieke omroep moet juist GEEN kwaliteitsprogramma's (willen) maken, DAT kan heel goed bij RTSBSL68.

PUBLIEKE omroep moet gewoon het volk informeren, nieuws, objectieve achtergrond info, sport en educatieve programma's voor de kinderen. Af en toe een goeie nederandse film ertussen en meer heb je niet nodig.
Het is eigenlijk gewoon een schande dat de belastingbetaler op deze manier gedwongen wordt om zelf te betalen voor een product waar ze verder totaal geen enkele invloed op hebben. Het is niet alsof er een andere zender is waar we op kunnen gaan kijken als we de matige kwaliteit van het commentaar zat zijn.

Laat de NOS nou eens ECHT modern zijn en ons via digitale kanalen KIEZEN naar welke commentator(en) we willen luisteren. Dat zou pas echt democratisch zijn.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Publieke omroep moet juist GEEN kwaliteitsprogramma's (willen) maken, DAT kan heel goed bij RTSBSL68.

PUBLIEKE omroep moet gewoon het volk informeren, nieuws, objectieve achtergrond info, sport en educatieve programma's voor de kinderen. Af en toe een goeie nederandse film ertussen en meer heb je niet nodig.
Waarom moet sport bij de publieken dan? RTL en SBS zullen deze rechten ook maar al te graag willen hebben.

quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]


En niet te vergeten dat we geen irritante reclameblokken tijdens de wedstrijd krijgen.
Op de commerciële komen geen reclameblokken tijdens wedstrijden, wel tijdens de pauzes, net als bij de NOS.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:02 schreef Junyo het volgende:
Het is eigenlijk gewoon een schande dat de belastingbetaler op deze manier gedwongen wordt om zelf te betalen voor een product waar ze verder totaal geen enkele invloed op hebben. Het is niet alsof er een andere zender is waar we op kunnen gaan kijken als we de matige kwaliteit van het commentaar zat zijn.

Laat de NOS nou eens ECHT modern zijn en ons via digitale kanalen KIEZEN naar welke commentator(en) we willen luisteren. Dat zou pas echt democratisch zijn.
Dus dan moeten we ook nog voor extra commentatoren betalen? Dan is het dus geen schande dat de belastingbetaler er voor moet betalen
userIcon
Relaxed, bevalt prima en aan de kijkcijfers te zien bereikt het een groot breed publiek.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 17:20 schreef FireFox1 het volgende:
Sport1

Kan je tenminste kiezen welke CL wedstrijd je wilt zien
Daar betaal je dan ook voor Publieke gelden zijn beperkt, vind het prima dat de NOS dit uitzendt aangezien een groot deel van de bevolking het wil. Maar ze hoeven daarvoor natuurlijk niet buitenproportioneel veel te betalen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Publieke omroep moet juist GEEN kwaliteitsprogramma's (willen) maken, DAT kan heel goed bij RTSBSL68.

PUBLIEKE omroep moet gewoon het volk informeren, nieuws, objectieve achtergrond info, sport en educatieve programma's voor de kinderen. Af en toe een goeie nederandse film ertussen en meer heb je niet nodig.
Bij mij heet dat kwaliteitsprogramma's.
Maar dat is persoonlijk.
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 19:02 schreef Junyo het volgende:
Het is eigenlijk gewoon een schande dat de belastingbetaler op deze manier gedwongen wordt om zelf te betalen voor een product waar ze verder totaal geen enkele invloed op hebben. Het is niet alsof er een andere zender is waar we op kunnen gaan kijken als we de matige kwaliteit van het commentaar zat zijn.

Laat de NOS nou eens ECHT modern zijn en ons via digitale kanalen KIEZEN naar welke commentator(en) we willen luisteren. Dat zou pas echt democratisch zijn.
Alsof het zinvol is om 5 verschillende commentatoren per wedstrijd weg te zetten. En dan nog lopen mensen te zeiken over het commentaar. Ik persoonlijk heb totaal geen problemen met Snoek en Grueter.
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:13 schreef belsen het volgende:
Iedereen zit altijd maar te kankeren dat die publieke omroep zo duur is, maar hier vele miljoenen aan besteden is schijnbaar niks mis mee.

Champions League kan ook prima op SBS7, dan kunnen ze op de publieke omroep zich gaan richten op kwaliteitsprogramma's en hoeven ze ook niet om de zoveel weken de hele programmering om te gooien voor SK Vlaskut tegen TN Triplebia.
Als de commercielen de CL hadden willen hebben hadden ze dat heus wel gedaan maar blijkbaar is het commercieel niet aantrekkelijk genoeg omdat je namelijk niet veel reclame kwijt kunt. In de pauze is iedereen piesen en kijkt er dus niemand naar de reclame.
userIcon
Ik las NOS blijft champignons uitdelen
userIcon
quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 18:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Driessen vult idd de top 3 meest waardeloze commentatoren aan ...
Wat is de top 3
Ik mis Evert en vroegah, Hugo walker

http://www.youtube.com/watch?v=Q-Fh-V-EMz4&feature=results_video&playnext=1&list=PLC3259086F93ADB5B
Wat een baas was dat
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 23/11 Uitslagen Champions League (23/11/2011)31
» 13:11 FIFA wil dopingtests voor scheidsrechters6
» 12:00 [Overzicht] Landskampioenen in Europa 2011/120
» 11:59 Pittige tegenstand Feyenoord in voorronde CL12


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden