Hij heeft idd gelijk als hij zegt dat de Telegraaf niets met journalistiek te maken heeft.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 20:43 schreef RickT het volgende:
Hij heeft idd gelijk als hij zegt dat de Telegraaf niets met journalistiek te maken heeft.

inderdaad

quote:

De beste man was...

Dat is niet objectief neergeschreven..

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 20:43 schreef RickT het volgende:
Hij heeft idd gelijk als hij zegt dat de Telegraaf niets met journalistiek te maken heeft.

omdat het tegen de haren instrijkt?

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 20:50 schreef joesgarage het volgende:
[..]

Dat is niet objectief neergeschreven..

De betrouwbaarheid van die zogenaamde journalistiek van de Telegraaf, is net zo betrouwbaar als de peilingen van Maurice de Hond.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 20:50 schreef joesgarage het volgende:
[..]

Dat is niet objectief neergeschreven..

Inderdaad, Fok! zet hiermee meteen de toon.

Dat is wel erg hard, zoals er door hem wordt uitgehaald.

Over de Telegraaf kan ik 'm niet helemaal ongelijk geven. Maar wat betreft Ajax:
Paul Rõmer heeft me totaal niet weten te overtuigen van zijn gelijk. Johan Cruijff is aangenomen met de bedoeling dat hij de technische kant zou regelen. Er is nooit een overtuigend argument geweest vd de overige rvc leden richting Johan omtrent afwijzen Ling, ongeacht of ie wel of niet geschikt zou zijn. Johan is iemand met wie je eerlijk 1 op 1 mee moet communiceren. Als ik 1 ding weet over managers is dat ze doorgaans niet goed communiceren en dat velen ook spelletjes spelen.
Tot nu toe lijkt het er op dat die rvc leden niet kunnen communiceren met Johan en daarom achter Johan's rug om zaken doen. En nu probeert Paul Römer hun acties krampachtig recht te praten.
Bovendien hebben vele managers de (arrogante) eigenschap dat ze over bepaalde zaken kennis denken te hebben, zonder daarbij te rade te gaan bij de betreffende mensen die wel die kennis in huis hebben (de trainers zelf, om wie het tenslotte gaat, en in dit geval de speciaal daarvoor aangenomen Johan Cruijf).

Paul Römer .

DOSSIER Alles over Ajax

http://www.telegraaf.nl/t(...)er_Ajax__.html?p=3,1

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 20:43 schreef RickT het volgende:
Hij heeft idd gelijk als hij zegt dat de Telegraaf niets met journalistiek te maken heeft.

Klopt! En die Jaap de Groot van de sportredactie heeft hem er minimaal tot aan zijn elleboog bij JC in gehad.
En klopt ook dat ze je helemaal kapot proberen te maken als je ze tegen hebt.
En ja, de meeste "supporters" zijn abonnee en laten zich lekker opjutten door dat tuig.
Ik pak die kutkrant al jaren niet eens aan als ik hem voor niks krijg behalve als mijn pleepapier op is.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 21:14 schreef Trusten het volgende:
[..]
Klopt! En die Jaap de Groot van de sportredactie heeft hem er minimaal tot aan zijn elleboog bij JC in gehad.
En klopt ook dat ze je helemaal kapot proberen te maken als je ze tegen hebt.
En ja, de meeste "supporters" zijn abonnee en laten zich lekker opjutten door dat tuig.
Ik pak die kutkrant al jaren niet eens aan als ik hem voor niks krijg behalve als mijn pleepapier op is.

me too, alleen goed om je reet mee aan te vegen!

Römer heeft gewoon gelijk.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 21:00 schreef Muddyw het volgende:
Over de Telegraaf kan ik 'm niet helemaal ongelijk geven. Maar wat betreft Ajax:
Paul Rõmer heeft me totaal niet weten te overtuigen van zijn gelijk. Johan Cruijff is aangenomen met de bedoeling dat hij de technische kant zou regelen. Er is nooit een overtuigend argument geweest vd de overige rvc leden richting Johan omtrent afwijzen Ling, ongeacht of ie wel of niet geschikt zou zijn. Johan is iemand met wie je eerlijk 1 op 1 mee moet communiceren. Als ik 1 ding weet over managers is dat ze doorgaans niet goed communiceren en dat velen ook spelletjes spelen.
Tot nu toe lijkt het er op dat die rvc leden niet kunnen communiceren met Johan en daarom achter Johan's rug om zaken doen. En nu probeert Paul Römer hun acties krampachtig recht te praten.
Bovendien hebben vele managers de (arrogante) eigenschap dat ze over bepaalde zaken kennis denken te hebben, zonder daarbij te rade te gaan bij de betreffende mensen die wel die kennis in huis hebben (de trainers zelf, om wie het tenslotte gaat, en in dit geval de speciaal daarvoor aangenomen Johan Cruijf).

M.b.t. slecht communiceren kunnen ze inderdaad nog wat leren van JC.

Gezellig daar bij dat clubje daar in de onrendabelen nederzetting.

huilebalk

Deze man en de rest van de RvC van Ajax (uiteraard exclusief Johan) moeten een grote schop in hun kruis hebben en dan Ajax uitgeschopt worden!

Wat een stelletje criminelen!

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 20:51 schreef jerr0 het volgende:
[..]
omdat het tegen de haren instrijkt?

Jongen als jij 16 bent en wat meer van de wereld snapt dan begrijp je dit, tot die tijd, houd je pamper droog en zorg dat je wat wijsheid krijgt.

En deze man komt natuurlijk niet voor niets vlak voor de vergadering nog even bij DWDD langs. Wat een smiecht is die vent. Hoop dat ze alle leden van de RvT naar huis sturen.

zoon van de cock met c o c k

vind die ouwe toch leuker en overtuigender

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 22:30 schreef make_my_day_punk het volgende:
Deze man en de rest van de RvC van Ajax (uiteraard exclusief Johan) moeten een grote schop in hun kruis hebben en dan Ajax uitgeschopt worden!

Wat een stelletje criminelen!

kijk eens aan, nog een betalend Telegraaf abonnee. Koop eens een andere krant of zo! Zal je zien dat er nog een andere wereld bestaat.

Wat de Telegraaf is voor JC, was de Pravda voor de Sovjet-Unie.

De Telegraaf is geen objectief nieuws, dat is al langer bekend. Ze brengen niet de feiten, ze brengen een mening. Ze schuwen daarbij geen middel, het aantal keren dat ze moesten rectificeren past niet in deze post, veel meer dan elk ander medium en dan moet je nog nagaan dat de meeste mensen die moeite niet nemen. En ja, ze staan als een blok achter Cruijff, geen spoortje kritiek. Wat de andere RvC leden hebben gedaan was ook dubieus, maar de rol van Cruijff en zn macht over de media zijn minstens van hetzelfde kaliber.

quote:

Op maandag 28 november 2011 @ 21:14 schreef broekballeballemabbe het volgende:
DOSSIER Alles over Ajax

http://www.telegraaf.nl/t(...)er_Ajax__.html?p=3,1

http://forum.fok.nl/topic/1740966