Weekdeals (728x90)

Absurde schorsing voor 10-jarig voetballertje

Voetbal • Geschreven door Sjors (Sj0rSz) op 28-11-2011 @ 21:34
print 

Jordy Verstegen is pas 10 jaar en voetbalt in de E3 van de Hapse Boys. Tenminste, dat zou de bedoeling moeten zijn. Het ventje is door zijn club namelijk voor twee duels geschorst, omdat zijn ouders geen kantinedienst kunnen draaien.

De club uit de Brabantse plaats heeft alle ouders van de 270 leden gevraagd om dit seizoen minimaal drie uur achter de bar plaats te nemen. In het huidige seizoen leverde dit al twee keer een probleem op, waarna de jeugdspelers uiteindelijk een schorsing kregen opgelegd.

Volgens Ronnie Weeren, wedstrijdsecretaris van Hapse Boys, is de schorsing rigoureus en hard, maar ziet het bestuur geen andere mogelijkheid. Een voetbalclub is vandaag de dag namelijk afhankelijk van vrijwilligers, wat in dit geval dus neerkomt op de ouders.

Weeren vond het overigens opvallend dat de ouders van Jordy er niet in slaagden om vrij te krijgen. "Bijzonder, de ouders van 268 andere spelers kunnen dat wel regelen. Op mijn werk moeten ook wel eens collega's eerder weg bijvoorbeeld omdat ze op school voorleesouder zijn."

Bennie Verstegen, de vader van Jordy, is logischerwijs woedend en noemt de schorsing absurd. De beste man is zelfstandig ondernemer en is in het weekend vaak aan het werk. Ook zijn vrouw werkt vaak op zaterdag, waardoor hij geen mogelijkheid ziet om bardienst te draaien. De ouders van Jordy zijn daarentegen wel bereid om vaker de shirtjes van de E3 te wassen.

Aan het einde van het interview schoot de vader van Jordy vol, nadat hem werd gevraagd hoe hij het zijn zoon had uitgelegd. "Mijn zoon vroeg hoe laat hij moest voetballen. Ik zei: je hoeft vandaag niet te voetballen want je bent geschorst. Waarop mij zoon vroeg: Maar papa, ik heb toch niets gedaan? Hoe moet ik aan een kind van tien uitleggen dat hij niet mag voetballen met z'n vriendjes omdat papa en mama geen bardienst kunnen draaien?"

Een andere voetbalclub is voor Jordy geen optie, omdat hij dan alleen op de fiets moet. In het dorp Haps is Hapse Boys namelijk de enige club. Weeren stelde overigens nog dat er opnieuw maatregelen worden genomen, zodra de ouders opnieuw verzaken.




Lees ook:

» 13:18 Nesu boekt progressie in revalidatie7
» 13:11 FIFA wil dopingtests voor scheidsrechters16
» 12:00 [Overzicht] Landskampioenen in Europa 2011/120
» 11:59 Pittige tegenstand Feyenoord in voorronde CL17


delen | eKudos nujij

19130 views / 240 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 240 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5
userIcon
Belachelijke club.
Aparte voetbalclub, vooral omdat ze nog aanbieden vaker de shirtjes te wassen. Kind op andere club gooien natuurlijk ook geen optie, omdat al zijn vriendjes op deze club zitten.
userIcon
Jammer dat het ventje de dupe is van dit a-sociale gedrag van zijn ouders en ook wel een beetje van die voetbalclub.

Die ouders zijn ongeloofwaardig want 3 uur per seizoen lijkt me nou niet erg veel gevraagd.
Of gaan die mensen ook nooit op vakantie of boodschappen doen?
userIcon
quote:
Hoe moet ik aan een kind van tien uitleggen dat hij niet mag voetballen met z'n vriendjes omdat papa en mama geen bardienst kunnen draaien?"
Hoeft toch niet perse in clubverband? genoeg trapveldjes in gemeentes te vinden waar het jochie met z'n vriendjes kan voetballen.
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Belachelijke club kutsport.
userIcon
Lekkere journalistieke titel (fluistert iets over journalistieke onafhankelijkheid)
Kom op zeg... je kan toch wel ergens 3 uurtjes vinden om die bar een keer te draaien.
man Sj0rSz (Eindredactie Sport) 28-11-2011 @ 21:41 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:39 schreef larry_flynt het volgende:
Lekkere journalistieke titel (fluistert iets over journalistieke onafhankelijkheid)
Jij vind het normaal dat een jochie van 10 gestraft wordt om iets, waar hij niks aan kan doen?
quote:
Waarop mij zoon vroeg: Maar papa, ik heb toch niets gedaan?
Wat een tranentrekker

Sneu voor het ventje, maar om daar nu zo dramatisch over te doen...
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:37 schreef thumbnail het volgende:
Jammer dat het ventje de dupe is van dit a-sociale gedrag van zijn ouders en ook wel een beetje van die voetbalclub.

Die ouders zijn ongeloofwaardig want 3 uur per seizoen lijkt me nou niet erg veel gevraagd.
Of gaan die mensen ook nooit op vakantie of boodschappen doen?
Leer eens lezen, die man runt dus een eigen bedrijf. Geen 8 tot 5 baan, en daarbij, absurde straf die de kinderen pakt die er geen hol aan kunnen doen. En ze bieden nog een redelijk alternatief aan ook.
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:41 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Jij vind het normaal dat een jochie van 10 gestraft wordt om iets, waar hij niks aan kan doen?
Nee, maar journalisten horen onafhankelijk te werken en hun mening niet door een artikel te laten blijken. Of het moet een opiniestuk zijn en dan hoort het bij columns thuis.
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:41 schreef Donderkonijn het volgende:


Leer eens lezen, die man runt dus een eigen bedrijf. Geen 8 tot 5 baan, en daarbij, absurde straf die de kinderen pakt die er geen hol aan kunnen doen. En ze bieden nog een redelijk alternatief aan ook.
Ik zou zeggen, leer zelf lezen domme sukkel.
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 28-11-2011 @ 21:43 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
"Bijzonder, de ouders van 268 andere spelers kunnen dat wel regelen. Op mijn werk moeten ook weleens collega's eerder weg bijvoorbeeld omdat ze op school voorleesouder zijn."
Niet iedereen is loodgieter, vriend.
userIcon
Welk deel van vrijwilliger snappen ze niet ?

Weinig vrijwilligheid meer aan zo
Bij de club aangeven dat je overweegt een klacht in te dienen bij de KNVB over de in jouw ogen onterechte schorsing, zodat je het oordeel van de KNVB hierover kan vernemen. KNVB zou zomaar kunnen stellen dat het inderdaad onterecht is, dat het kind wel mag spelen en dat de club een boete krijgt (daar is de KNVB erg goed in). De kans is nog veel groter dat de voetbalclub bij de overweging al de schorsing terugdraait, ze schijten bagger voor de onberekenbare KNVB
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet iedereen is loodgieter, vriend.
Gezien de doelgroep zullen er anders genoeg cafehouders, winkeliers, boeren, stratenmakers en andere zelfstandig ondernemers tussen zitten.
Echt heel laag van die voetbalclub om dat jongetje te straffen, overigens zijn hun verantwoordelijk voor de bar niet de ouders die betalen contributie.
userIcon
Volgens mij is dat al decenia zo.

Als je je als ouder niet inzet voor de club heeft je kind geen toekomst om in een hoger elftal te komen.

Was in de tijd dat ik bij GVAV (nu FC Groningen) speelde al zo. Broertjes Koeman speelden toen bij GRC en pa Koeman (oud FC-Groningenspeler) stond altijd aan de lijn bij Erwin en Ronald.

Mijn ouders sliepen zaterdag en zondag uit, want werkten 40+ uur per week.
Tja, dan kom je niet in B1, A1 of het eerste.

maar dat dat nu nog zo is, verbaast me wel een beetje.
userIcon
Verhoog dan de contributie voor die ouders voor die 3 uur maar ga niet dat kind schorsen, stelletje debielen daar
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:45 schreef blieb het volgende:
Bij de club aangeven dat je overweegt een klacht in te dienen bij de KNVB over de in jouw ogen onterechte schorsing, zodat je het oordeel van de KNVB hierover kan vernemen. KNVB zou zomaar kunnen stellen dat het inderdaad onterecht is, dat het kind wel mag spelen en dat de club een boete krijgt (daar is de KNVB erg goed in). De kans is nog veel groter dat de voetbalclub bij de overweging al de schorsing terugdraait, ze schijten bagger voor de onberekenbare KNVB
Als je daar wel tijd voor hebt, maar niet voor een kantinedienst, dan kun je een krijgen.
userIcon
hoop dat dit in de grotere kranten komen te staan en de bestuursleden zich niet meer durven te vertonen ....
uiteindelijk is het dus niet vrijwillig maar een verplichting volgens dhr Weeren.
Zo'n vrijwillige verplichting stamt uit de tijd dat de gestapo hier nog rondliep.

3 uur wel of niet doen maakt niet uit het ging om een iets vrijwilligs te doen. Aangezien het schijnbaar niet het geval is er een derde partij hiervan de dupe moet worden omdat de club zschijnbaar niet snapt wat VRIJWILLIG betekent.
userIcon
Klaarblijkelijk had men wel tijd de media op te zoeken.
userIcon
Ach, ouders die niet hun steentje willen bijdragen, moet je hard aanpakken. En de enige manier is via het ventje. Lullig voor het kereltje, maar papa en mama moeten ook eens de handen uit de mouwen steken. En de smoes over 'eigen bedrijf' is natuurlijk slap gelul: juist als eigen baas ben je flexibeler in je werktijden.
userIcon
Ouders die denken dat een club is om de kinderen te dumpen voor wat tijd voor zichzelf.

Die club heeft helemaal gelijk.
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:52 schreef MarcusViridis het volgende:
Klaarblijkelijk had men wel tijd de media op te zoeken.
Inderdaad, terechte straf van de club.
nou, dat jochie zal nu door mensen scheef aangekeken worden op het gedrag van zijn ouders, die naast het weigeren een paar uurtjes per jaar te helpen, nu ook nog eens onrust gaan stoken in de media. die zullen niet populair meer zijn daar.
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:47 schreef LekkerSimpel het volgende:
Volgens mij is dat al decenia zo.

Als je je als ouder niet inzet voor de club heeft je kind geen toekomst om in een hoger elftal te komen.

Was in de tijd dat ik bij GVAV (nu FC Groningen) speelde al zo. Broertjes Koeman speelden toen bij GRC en pa Koeman (oud FC-Groningenspeler) stond altijd aan de lijn bij Erwin en Ronald.

Mijn ouders sliepen zaterdag en zondag uit, want werkten 40+ uur per week.
Tja, dan kom je niet in B1, A1 of het eerste.

maar dat dat nu nog zo is, verbaast me wel een beetje.


Maar verder: geen 3 uur op een zaterdag kunnen vinden?? Bullshit.
Als je werkt werk je niet van 8 uur in de ochtend tot laat in de avond, zeker zijn vrouw niet:
quote:
Ook zijn vrouw werkt vaak op zaterdag
Vaak...

En bij de Tennis hier kun je het gewoon afkopen!
userIcon
Helemaal terecht van die club.

Of die vader moet zoooo incompetent zijn dat hij en z'n vrouw geen vervanging kunnen regelen

En blijkbaar ook te dom om een andere compensatie te regelen: bijvoorbeeld 200 euro compensatie om die 2x3 uurtjes af te kopen
userIcon
Zo'n vader die waarschijnlijk ook nooit naar zijn zoontje komt kijken omdat hij geen tijd heeft.
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:42 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Ik zou zeggen, leer zelf lezen domme sukkel.
Hij leest goed. Dat jij te dom bent om begrijpend te lezen is jouw probleem.
userIcon
Ik zal je zeggen, pappa en mamma wilde helemaal geen kind
En toen kwam jij en alles ging mis!
Ga maar voetballen bij "Hapse Boys".
Nou, dit kind red zich, want het is weerbaar, snap je?
IS heel belangrijk

(c) H.Teeuwen.
userIcon
Verplicht vrijwillerswerk moeten doen Te krankzinnig voor woorden natuurlijk. Laat die club dat lekker zelf regelen. Je betaalt contributie en dat is genoeg.
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:37 schreef thumbnail het volgende:
Jammer dat het ventje de dupe is van dit a-sociale gedrag van zijn ouders en ook wel een beetje van die voetbalclub.

Die ouders zijn ongeloofwaardig want 3 uur per seizoen lijkt me nou niet erg veel gevraagd.
Of gaan die mensen ook nooit op vakantie of boodschappen doen?
Jij gaat er gemakshalve even van uit dat deze ouders vrije keuze krijgen wanneer ze hun 3 uur komen draaien? Ik denk met 270 leden dat ze werken vanuit een 'wij delen je in en als je niet kan ruil je maar'-aanpak. Dan komt het: met wie kun je ruilen?

En dan: mijn vader kon vroeger ook nooit rijden, die man werkte meer dan 60 uur per week. Dat was dan maar zo, anderen namen het wel over.
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:46 schreef V.Alsenaam het volgende:
Echt heel laag van die voetbalclub om dat jongetje te straffen, overigens zijn hun verantwoordelijk voor de bar niet de ouders die betalen contributie.
...
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:58 schreef Yi-Long het volgende:
Verplicht vrijwillerswerk moeten doen Te krankzinnig voor woorden natuurlijk. Laat die club dat lekker zelf regelen. Je betaalt contributie en dat is genoeg.
Alsof daar regels voor zijn...
In een vereniging doe je dingen samen. Ook afspreken wat je van elkaar mag verwachten. Blijkbaar hebben de leden (evt via het bestuur) met elkaar afgesproken, dat het draaien van bardiensten daar bij hoort.

Mensen moeten zich wat minder als klant gedragen en wat meer als lid van een vereniging. Zeker bij zo'n kleine club.
userIcon
quote:
De beste man is zelfstandig ondernemer en is in het weekend vaak aan het werk. Ook zijn vrouw werkt vaak op zaterdag, waardoor hij geen mogelijkheid ziet om bardienst te draaien.
Vaak is niet hetzelfde als altijd. Dus die 3 uurtjes in de periode augustus 2011 - juni 2012 zijn wel te vinden voor de ouders.
Theater en stemmingmakerij dus.
userIcon
Of die ouders nou wel of geen tijd hadden om achter de bar te staan, dit is toch te gek voor woorden.
Tegenwoordig betaal je dus én contributie én moet je ook nog eens verplicht aan het werk bij de club. Zoiets heet geen vrijwilligerswerk meer, maar dwangarbeid.
userIcon
Contributie moet maar genoeg zijn en als ze het dan niet kunnen bolwerken opdoeken die handel.
userIcon
dus als ik het goed begrijp en mijn zoon gaat op voetbal moet ik als alleenstaande moeder van 2 kids dus oppas zoeken voor de jongste omdat de club geen vaste vrijwilliger kan vinden voor de bar wat bij ongeveer elke club wat ik ken vrij normaal is
die vrijwilliger ontvangt dan ook nog eens een kleine vergoeding van de opbrengst van de bar en contributie wat door de ouders betaald word

quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:39 schreef larry_flynt het volgende:
Lekkere journalistieke titel (fluistert iets over journalistieke onafhankelijkheid)
Eens. Een schrijver van een nieuwsbericht zou niet een waardeoordeel over het onderwerp moeten uitspreken, het is aan de lezer om dat te doen...
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:52 schreef MarcusViridis het volgende:
Klaarblijkelijk had men wel tijd de media op te zoeken.
Want dat kan, net zoals die bardienst, alleen op zaterdag in de ochtend en in de middag ja...
userIcon
2,80 voor een biertje en een hoge contributie of 1,80 voor een biertje en een lage contributie maar wel 3 keer per jaar bardienst draaien. Zo gaat het bij tennisverenigingen.
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 22:02 schreef quo_ het volgende:

[..]

Vaak is niet hetzelfde als altijd. Dus die 3 uurtjes in de periode augustus 2011 - juni 2012 zijn wel te vinden voor de ouders.
Theater en stemmingmakerij dus.
Hij kon zijn tijden ongetwijfeld niet zelf kiezen. En dan kunnen die drie uurtje heel goed een probleem zijn (ik heb ze meestal ook niet beschikbaar...).
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:37 schreef thumbnail het volgende:
Jammer dat het ventje de dupe is van dit a-sociale gedrag van zijn ouders en ook wel een beetje van die voetbalclub.

Die ouders zijn ongeloofwaardig want 3 uur per seizoen lijkt me nou niet erg veel gevraagd.
Of gaan die mensen ook nooit op vakantie of boodschappen doen?
je betaald voor je zoons voetbalclub lidmaatschap en vragen zij alsnog voor vrijwilligers van die ouders kind? wat een verrotte maatschappij leven we toch!
Nederland is niet meer een land met veel luxe tijden...iedereen moet werken voor z'n bestaan en probeert een kind zo goed naar z'n zin te hebben en een club probeert de overleving ritme van die ouders te verstoren? aanklagen die hap! verrekte mongolen, ben je helemaal betoeterd!?
userIcon
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 21:58 schreef Yi-Long het volgende:
Verplicht vrijwillerswerk moeten doen Te krankzinnig voor woorden natuurlijk. Laat die club dat lekker zelf regelen. Je betaalt contributie en dat is genoeg.
Jij hebt er blijkbaar geen verstand van hoe alles reilt en zeilt bij een kleine club. Het is bij veel clubs verplicht bardiensten te draaien. Kun je niet dan regel je zelf een vervanger. Er zijn genoeg jonge leden die voor een paar centen een extra dienst willen draaien. Laat je dit na, dan moet je de gevolgen maar dragen. De club heeft helemaal gelijk. Schuldige hier is papa.
userIcon
Denk overigens dat meneer ze gewoon kon afkopen maar daar geen zin in had.
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 22:11 schreef tomtomaat het volgende:
[..]
Jij hebt er blijkbaar geen verstand van hoe alles reilt en zeilt bij een kleine club. Het is bij veel clubs verplicht bardiensten te draaien. Kun je niet dan regel je zelf een vervanger. Er zijn genoeg jonge leden die voor een paar centen een extra dienst willen draaien. Laat je dit na, dan moet je de gevolgen maar dragen. De club heeft helemaal gelijk. Schuldige hier is papa.
Niet iedereen heeft een uitkering of een ambtenarenbaantje, maar dat is voor sommige clubleden blijkbaar moeilijk te accepteren.
Betrokkenheid van ouders bij de club van hun kinderen valt soms tegen, maar deze reactie van de club is ronduit belachelijk.
quote:
Op maandag 28 november 2011 @ 22:10 schreef Yondaime het volgende:
[..]
je betaald voor je zoons voetbalclub lidmaatschap en vragen zij alsnog voor vrijwilligers van die ouders kind? wat een verrotte maatschappij leven we toch!
Nederland is niet meer een land met veel luxe tijden...iedereen moet werken voor z'n bestaan en probeert een kind zo goed naar z'n zin te hebben en een club probeert de overleving ritme van die ouders te verstoren? aanklagen die hap! verrekte mongolen, ben je helemaal betoeterd!?
Een verrotte maatschappij waarin mensen verwachten dat alles voor hun geregeld wordt, zonder dat ze zelf een bijdrage hoeven te leveren.

Denk je dat die club bestaat uit ambtenaren die verplicht zijn om voor jou te werken of zo? Nee, het zijn allemaal vrijwilligers, die proberen om het leuk en betaalbaar te houden.... met je 'verrotte maatschappij'
50  van 240 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5


Lees ook:

» 13:18 Nesu boekt progressie in revalidatie7
» 13:11 FIFA wil dopingtests voor scheidsrechters16
» 12:00 [Overzicht] Landskampioenen in Europa 2011/120
» 11:59 Pittige tegenstand Feyenoord in voorronde CL17


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden