Dinamo Zagreb heeft kort na de 7-1 nederlaag tegen Olympique Lyon trainer Krunoslav Jurcic de laan uit gestuurd. "Namens Dinamo excuses aan alle fans voor deze schandalige uitslag", liet voorzitter Zdravko Mamic weten. De 42-jarige Jurcic, oud-speler van de club, was bezig aan zijn tweede periode bij Dinamo.
Jurcic leidde de formatie eerder tussen 2008 en 2010. Hij maakte een kort uitstapje naar Lokomotiva Zagreb, maar keerde een jaar later terug bij Dinamo. De Kroaat kan nu opnieuw zijn biezen pakken, nadat zijn ploeg als laatste is geëindigd in poule D van de Champions League. Dinamo ligt wel op koers om de zevende achtereenvolgende titel in Kroatië te veroveren.
Lyon drong mede dankzij de ruime overwinning door tot de achtste finales van de Champions League. De Fransen eindigden op doelsaldo boven Ajax, dat woensdag in de Arena met 3-0 onderuit ging tegen groepswinnaar Real Madrid.
Dinamo ontslaat trainer Jurcic (Foto: Novum)
Reacties op dit bericht
quote:Die ook op weg zijn naar een landstitel?Op donderdag 8 december 2011 @ 09:33 schreef alpeko het volgende:
Waarom een trainer ontslaan die op weg is naar de landstitel? Ontsla dan die lamzakken in de achterhoede.
quote:HuilieOp donderdag 8 december 2011 @ 09:31 schreef rangerramon het volgende:
zijn ontslagpremie krijgt ie van lyon
quote:Pcies ja, maar met 5% van de 25 mil van Lyon lukt dat wel...Op donderdag 8 december 2011 @ 09:35 schreef DennisDeBengel het volgende:
Goh, dezelfde trainer die ze een paar maanden terug al weg wilden hebben maar geen geld voor zijn ontslagpremie hadden?
quote:Op donderdag 8 december 2011 @ 09:31 schreef rangerramon het volgende:
zijn ontslagpremie krijgt ie van lyon
quote:Ze hebben er nú wel geld voorOp donderdag 8 december 2011 @ 09:35 schreef DennisDeBengel het volgende:
Goh, dezelfde trainer die ze een paar maanden terug al weg wilden hebben maar geen geld voor zijn ontslagpremie hadden?
quote:Precies wat de anti ajax fans nu proberen te doen. er overheen praten. Maar ik kan me eerlijk gezegd niet 1 incident herinneren waarin een Nl'se club uitgeschakeld werd door dit soort verdachte omstandigheden. Daarnaast zou ik het niet goedkeuren en er absoluut niet over heen praten. Ik ben namelijk gewoon voetbal liefhebber en dan pas ajax fan.Op donderdag 8 december 2011 @ 09:50 schreef Rebbu-Tillot het volgende:
Het gevoel bekruipt me dat Ajax media (nog al veel hier in Nederland) nu heel erg ze best doet om dit de wereld in te helpen:r. Vraag me ook sterk af of dit zo opgeblazen zou worden wanneer het om andere Nederlandse clubs zou gaan vaak praten we er dan gewoon lekker overheen.
quote:Niet identiek dezelfde omstandigheden, maar vorig jaar had FC Utrecht nogal wat 'twijfelachtige' beslissingen van de arbitrage tegen in de EL campagne. Waardoor ze uiteindelijke overwintering in de EL hadden kunnen zeker stellen.Op donderdag 8 december 2011 @ 09:55 schreef rangerramon het volgende:
[..]
Precies wat de anti ajax fans nu proberen te doen. er overheen praten. Maar ik kan me eerlijk gezegd niet 1 incident herinneren waarin een Nl'se club uitgeschakeld werd door dit soort verdachte omstandigheden. Daarnaast zou ik het niet goedkeuren en er absoluut niet over heen praten. Ik ben namelijk gewoon voetbal liefhebber en dan pas ajax fan.
quote:Ok, dat een club met 7-1 verliest is gek, maar niet onmogelijk. Dat het 1 keer voorkomt wil niet zeggen dat het meteen omkoping is. Het mag wel even goed onderzocht worden, maar voetbal is gek en dat Ajax ging verliezen was al langer duidelijk en dat Lyon voor de volle 100% op jacht naar doelpunten ging is ook niks geks.Op donderdag 8 december 2011 @ 09:55 schreef rangerramon het volgende:
[..]
Precies wat de anti ajax fans nu proberen te doen. er overheen praten. Maar ik kan me eerlijk gezegd niet 1 incident herinneren waarin een Nl'se club uitgeschakeld werd door dit soort verdachte omstandigheden. Daarnaast zou ik het niet goedkeuren en er absoluut niet over heen praten. Ik ben namelijk gewoon voetbal liefhebber en dan pas ajax fan.
quote:Je hebt wel degelijk een punt hoor. Maar wat je zegt, het mag wel even goed onderzocht worden. En de vraag is of dat wel gedaan wordt.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:05 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Ok, dat een club met 7-1 verliest is gek, maar niet onmogelijk. Dat het 1 keer voorkomt wil niet zeggen dat het meteen omkoping is. Het mag wel even goed onderzocht worden, maar voetbal is gek en dat Ajax ging verliezen was al langer duidelijk en dat Lyon voor de volle 100% op jacht naar doelpunten ging is ook niks geks.
Dit soort rare dingen kunnen gewoon, kijk bijvoorbeeld afgelopen jaar voor playoffs EL. Fc Groningen dat eerst met 5-1 verliest en niemand denkt er nog aan dat ze het gaan halen. Vervolgens komen ze in de vervolgwedstrijd ook op 5-1 uit en moeten penalties het beslissen. (het is dat ze de penalties niet hebben gewonnen, anders was dat ook 'omkoping')
quote:verdacht zeker, bewezen nog niet.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:05 schreef zealot het volgende:
Tsja, ongeacht voor wie je bent, je kan er niet onderuit dat de ophoping van 'omstandigheden' op z'n zachts gezegd nogal verdacht is.
quote:Klopt helemaal natuurlijk moet dit onderzocht worden, 2 zuivere doelpunten afkeuren is schandalig, zelfde gebeurden geloof ik bij feyenoord-nec maar toen stond iemand 2 meter buiten spel maar dat mocht door en geloof dat feyenoord toen verloor. Helaas lijkt het erop dat scheidsrechters etc steeds meer dure fouten gaan maken. Maar dan nog Ajax had ook makkelijk met 7-0 kunnen winnen van Zagreb.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:11 schreef rangerramon het volgende:
[..]
Je hebt wel degelijk een punt hoor. Maar wat je zegt, het mag wel even goed onderzocht worden. En de vraag is of dat wel gedaan wordt.
Wat deze omstandigheden verdachter maken dan anders is het feit dat er in de wedstrijd van de 'concurrent' ajax ook nog eens 2 goals afgekeurd worden, onterecht. Dan kan dat natuurlijk toevallig zijn, maar met 25 miljoen op het spel mag je daar juist niet blind vanuit gaan.
quote:Op donderdag 8 december 2011 @ 09:55 schreef rangerramon het volgende:
[..]
Precies wat de anti ajax fans nu proberen te doen. er overheen praten. Maar ik kan me eerlijk gezegd niet 1 incident herinneren waarin een Nl'se club uitgeschakeld werd door dit soort verdachte omstandigheden. Daarnaast zou ik het niet goedkeuren en er absoluut niet over heen praten. Ik ben namelijk gewoon voetbal liefhebber en dan pas ajax fan.
quote:Is ook wel een beetje zo. Maar dat is aan de andere kant opzich niet gek hoor, ajax heeft ook de meeste fans in het land, en daar waar veel vraag naar is daar speelt de media handig op in.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:26 schreef Rebbu-Tillot het volgende:
[..]
Ben totaal niet anti Ajax. Ben me de afgelopen jaren heel erg gaan irriteren aan de media die gewoon heel onprofessioneel steeds meer laat zien voor Ajax te zijn en niet zoals wij als voetballiefhebbers kijken. Neem nou een wedstrijd van Ajax en dan letten op de commentator die schreeuwt hem er van af de middenlijn er al en de rest van de media nog dat stoort enorm. Wanneer je voor AZ etc ben lees/hoor je weinig over je club ja nu over AZ want ze laten punten liggen DUS kan AJAX dichterbij komen snap je wat ik bedoel? Verder gun ik elke club overwinteren in de CL alleen maar goed voor het Nederlandse voetbal die dit soort dingen wel weer is kan gebruiken.
quote:Als ik het goed begrijp zou Ajax wanneer het de volgende ronde hebben gehaald in totaal (dus inclusief de groepsfase) minstens 25 miljoen binnenhalen aan premies, recette en dergelijke. Dat leidde tot (misleidende) koppen als: "Plaatsing levert ajax 25 miljoen op", wat vervolgens weer onjuist werd geïnterpreteerd als "wanneer Ajax zich niet plaats, loopt de club 25 miljoen mis". Wat Ajax nu misloopt is 3 miljoen aan premies, de opbrengsten van een volle Arena (2 miljoen?) (al staat daar tegenover dat er ook vast publiek zal komen naar de Europaleaguewedstrijd) en wellicht nog een extra aandeel in de tv-gelden, ik weet niet of die per ronde toenemen.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:26 schreef DutchSL het volgende:
Waar halen jullie toch die 25 miljoen vandaan. Het verschil tussen 3e in de poule en naar de Europa League en 2e ronde CL is echt geen 25 miljoen hoor, misschien als je rekent dat je de CL anders gewonnen had.
quote:Ajax had aan extra CL inkomen 25 miljoen gehad bij overwintering. Voor Olympique Lyon zou dit minder zijn omdat zij dit moeten delen met de andere Franse clubs. Waarschijnlijk tussen de 15 en de 20 miljoen. Alleen aan uitzendrechten, meen ik. Daar komt kaart verkoop nog bij.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:26 schreef DutchSL het volgende:
Waar halen jullie toch die 25 miljoen vandaan. Het verschil tussen 3e in de poule en naar de Europa League en 2e ronde CL is echt geen 25 miljoen hoor, misschien als je rekent dat je de CL anders gewonnen had.
quote:Gast, je verdient echt geen 25 miljoen met plaatsing voor de 2e ronde :;)Op donderdag 8 december 2011 @ 10:33 schreef SaintMaus het volgende:
[..]
Ajax had aan extra CL inkomen 25 miljoen gehad bij overwintering. Voor Olympique Lyon zou dit minder zijn omdat zij dit moeten delen met de andere Franse clubs. Waarschijnlijk tussen de 15 en de 20 miljoen. Alleen aan uitzendrechten, meen ik. Daar komt kaart verkoop nog bij.
quote:Daar heb je ook helemaal gelijk in maar soms vraag ik me dat wel is af hoeveel echte Ajax fans er zijn wanneer het slecht gaat is het stadion half leeg,of staat meer dan de helft de trainer weer weg te schelden etc. Maar misschien rekenen ze de 'fans' mee die een Ajax broodtrommel mee hebben naar hun werk maar er nog nooit geweest zijn.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:31 schreef rangerramon het volgende:
[..]
Is ook wel een beetje zo. Maar dat is aan de andere kant opzich niet gek hoor, ajax heeft ook de meeste fans in het land, en daar waar veel vraag naar is daar speelt de media handig op in.
Geldt overigens ook voor landen als Spanje en Italie. Clubs als Real en Barca daar wordt veel meer aan besteed in de media dan de rest.
quote:Das waar. Ik doel meer op de werkende man die na zijn werk op een dinsdagavond thuis komt en heerlijk ontspannen een wedstrijdje champions league gaat kijken. Het is niet voor iedereen weggelegd om een seizoenskaart aan te schaffen of om europese duels bij te wonen. waar de media het echter om gaat is de marktwaarde van een club. De club in de hoofdstad waar bijna een miljoen mensen wonen trekt automatisch de meeste aandacht naar zich toe want daarover willen de mensen de volgende dag lezen in de krant. Supporters die een hekel hebben aan andere clubs en elke 3 maanden een nieuwe trainer willen na een verliespartij noem ik geen supporters.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:45 schreef Rebbu-Tillot het volgende:
[..]
Daar heb je ook helemaal gelijk in maar soms vraag ik me dat wel is af hoeveel echte Ajax fans er zijn wanneer het slecht gaat is het stadion half leeg,of staat meer dan de helft de trainer weer weg te schelden etc. Maar misschien rekenen ze de 'fans' mee die een Ajax broodtrommel mee hebben naar hun werk maar er nog nooit geweest zijn.
quote:Leuke complottheorieën, 9/11 deed Bush ook voor de grap zekerOp donderdag 8 december 2011 @ 10:27 schreef Bayswater het volgende:
Als ajax 7-0 van Zagreb had gewonnen was het 1-10 geworden voor Lyon.
quote:De media schrijft wat het beste verkoopt. De vraag is wel eens aan Derksen gesteld, die gaf aan dat als er iets van Ajax op de cover van VI staat de verkoop stijgt.Op donderdag 8 december 2011 @ 10:45 schreef Rebbu-Tillot het volgende:
[..]
Daar heb je ook helemaal gelijk in maar soms vraag ik me dat wel is af hoeveel echte Ajax fans er zijn wanneer het slecht gaat is het stadion half leeg,of staat meer dan de helft de trainer weer weg te schelden etc. Maar misschien rekenen ze de 'fans' mee die een Ajax broodtrommel mee hebben naar hun werk maar er nog nooit geweest zijn.
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
