Ajax gaat de UEFA om opheldering vragen over de gang van zaken bij het Champions Leagueduel tussen Olympique Lyon en Dinamo Zagreb. "We verwachten niet dat het veel oplevert, maar helemaal niets doen vinden wij geen optie", zegt algemeen directeur ad interim Martin Sturkenboom.
De Europese voetbalbond liet eerder donderdag weten geen onderzoek te beginnen. Er zouden vooralsnog geen signalen zijn dat het resultaat in Zagreb onreglementair is beïnvloed. Ajax werd mede door de 7-1 zege van Lyon uitgeschakeld in de Champions League.
Sturkenboom kijkt niet alleen naar het sportieve verlies. "Als we de volgende ronde zouden bereiken dan zou daar een premie van drie miljoen euro tegenover staan. Als we dat hadden bereikt door gelijk te spelen hadden we nog eens vier ton premie verdiend. De bedragen in de Europa League zijn een stuk lager."
"Als club kun je niet zoveel", reageert Sturkenboom. "We zijn allemaal heel erg teleurgesteld en we worden van alle kanten geattendeerd op zaken die spelen zoals foto's op internet, berichten over eerdere verdachtmakingen en een onderzoek dat in Frankrijk zou zijn gestart. Maar in een opwelling moet je geen verkeerde dingen doen."
Ajax wil volgens Sturkenboom met een brief vooral een signaal afgeven. "De UEFA heeft fair play en respect hoog in het vaandel staan, dus ik denk dat zij er zelf ook alles aan zullen doen om zeker te zijn dat er niets oneigenlijks is gebeurd."
Reacties op dit bericht
quote:Normaal ben ik het NOOIT eens met jouw gezeur, maar in dit geval heb je 100% gelijk.Op donderdag 8 december 2011 @ 16:06 schreef Yi-Long het volgende:
Als de UEFA, en FIFA, ook maar 1 fuck om 'Fair Play' zou geven, dan hadden ze nu allang hulp voor de arbitrage middels videobeelden ingevoerd...
quote:Ik denk dat je bedoeld zou de grens rechter ook zijn omgekocht dan, want het zou 2-3 zijn geworden.Op donderdag 8 december 2011 @ 16:07 schreef KingKai het volgende:
Zouden, gezien die drie tegendoelpunten gister, de verdediging en keeper van Ajax dan ook zijn omgekocht?
quote:Waarom toch al die domme reacties. Als Ajax drie goals tegen krijgt (die laatste valt eigenlijk al niet mee te tellen, maar goed) moeten ze dus maar als makke lammetjes accepteren dat de arbitrage twee keer blundert? En dat die 7-1 er op zijn minst 'vreemd' uit zag?Op donderdag 8 december 2011 @ 16:07 schreef KingKai het volgende:
Zouden, gezien die drie tegendoelpunten gister, de verdediging en keeper van Ajax dan ook zijn omgekocht?
quote:Daarbovenop kennen UEFA en FIFA geen zelfkritiek en accepteren ze die ook niet van anderen.Op donderdag 8 december 2011 @ 16:06 schreef Yi-Long het volgende:
Als de UEFA, en FIFA, ook maar 1 fuck om 'Fair Play' zou geven, dan hadden ze nu allang hulp voor de arbitrage middels videobeelden ingevoerd...
quote:sport verbroedertOp donderdag 8 december 2011 @ 16:08 schreef Sant. het volgende:
[..]
Normaal ben ik het NOOIT eens met jouw gezeur, maar in dit geval heb je 100% gelijk.
MAFIFA
quote:Even a broken clock is right twice a day...Op donderdag 8 december 2011 @ 16:08 schreef Sant. het volgende:
[..]
Normaal ben ik het NOOIT eens met jouw gezeur, maar in dit geval heb je 100% gelijk.
MAFIFA
quote:Op donderdag 8 december 2011 @ 16:07 schreef KingKai het volgende:
Zouden, gezien die drie tegendoelpunten gister, de verdediging en keeper van Ajax dan ook zijn omgekocht?
quote:Wie zegt dat die waren gevallen als Ajax wel op 2-1 kwam. Allemaal koffiedikkijken natuurlijk, maar dat de verstokte trolls niet durven toegeven dat Ajax is bestolen is zo zieligOp donderdag 8 december 2011 @ 16:15 schreef KingKai het volgende:
[..]
Dat verklaart niet die drie tegendoelpunten hoor.
quote:het had 2-2 moeten zijn bij de rust, dan kan je de 2e helft anders gaan voetballen dan bij een 0-2 waar je vooral moet gaan AANVALLEN, het derde tegendoelpunt kwam pas in 90ste minuut en bij 2-3 was ajax door, maar blijkbaar snap jij daar weinig van anders sla je niet zulke onzin uit.Op donderdag 8 december 2011 @ 16:07 schreef KingKai het volgende:
Zouden, gezien die drie tegendoelpunten gister, de verdediging en keeper van Ajax dan ook zijn omgekocht?
quote:Leuk dat je jezelf een kapotte klok noemt. Ik zou eerder gaan voor een hangende plaatOp donderdag 8 december 2011 @ 16:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Even a broken clock is right twice a day...
quote:Natuurlijk niet, daarom associeer ik ze ook in 1 zin met voetbalOp donderdag 8 december 2011 @ 16:15 schreef slipjesgeur het volgende:
[..]
alsof dat belangrijke zaken zijn..
quote:Deze plaat blijft alleen hangen omdat de problemen niet veranderen en niet opgelost worden, al zingen momenteel wel steeds meer mensen met de muziek meeOp donderdag 8 december 2011 @ 16:19 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Leuk dat je jezelf een kapotte klok noemt. Ik zou eerder gaan voor een hangende plaat
quote:Tuurlijk mag je die noemen, maar punt drie maakt niet dat punten een en twee vergeten moeten worden. Dat Ajax met drie doelpunten verschil verliest is een gevolg van het afkeuren van twee doelpunten. En dus zijn ze bestolen. Vervolgens kom jij met 'hadden ze maar niet moeten verliezen'. Je zult zelf ook wel inzien dat die argumentatie een beetje wringt.Op donderdag 8 december 2011 @ 16:20 schreef KingKai het volgende:
[..]
Er zijn, uitgaande van de speelronde van gister, drie reden waarom Ajax niet Europees overwintert.
- die rare 7-1 uitslag van die andere wedstrijd
- twee afgekeurde doelpunten
- drie tegendoelpunten
Waarom mag ik dat derde punt niet noemen? Als Ajax 0-0 (of 2-0 wat dat betreft) had gespeeld, dan waren ze toch ook door?
quote:en van die 2.1 miljoen geloof je zelf?? photoshop is dat zo gemaakt tegenwoordig en denk als ze dat zouden doen ze dat niet zo opzichtig gaan doen maar wel veel meer verborgen. zijn ook mensen die alles gelovenOp donderdag 8 december 2011 @ 16:19 schreef reatrix het volgende:
Hahaha UEFA en FAIR PLAY dacht het dus niet. Er is al genoeg bewijs ;
2.1 miljoen van Lyon is overgemaakt naar Zagreb
Als dat al niet verdacht is wat is dan wel verdacht ?
quote:Idd. Al kunnen we nog lang dromen voordat gaat gebeurenOp donderdag 8 december 2011 @ 16:11 schreef Rprp het volgende:
[..]
Maar goed, het wordt nu wel eens tijd dat ze iets aan de grensrechters gaan doen. Het is niet te geloven dat dit nog steeds gebeurd. Tijd voor computerbeelden tbh.
quote:Voeg toe:Op donderdag 8 december 2011 @ 16:20 schreef KingKai het volgende:
[..]
Er zijn, uitgaande van de speelronde van gister, drie reden waarom Ajax niet Europees overwintert.
- die rare 7-1 uitslag van die andere wedstrijd
- twee afgekeurde doelpunten
- drie tegendoelpunten
Waarom mag ik dat derde punt niet noemen? Als Ajax 0-0 (of 2-0 wat dat betreft) had gespeeld, dan waren ze toch ook door?
quote:Meen dat ze alleen hebben gekeken of er absurd hoge weddenschappen zijn afgesloten. Dus daar is blijkbaar niets verdachts.Op donderdag 8 december 2011 @ 16:43 schreef KingKai het volgende:
Hmmm... De EUFA weet binnen 24 uur te melden dat er niks aan de hand is.
Laat ik nou juist dat verdacht vinden.
quote:Laat ik het nou juist verdacht vinden dat jij al dan niet bewust het belangrijkste woord achterwege laat terwijl dat nota bene in de kop boven het bericht alsmede in de url staat.Op donderdag 8 december 2011 @ 16:43 schreef KingKai het volgende:
Hmmm... De EUFA weet binnen 24 uur te melden dat er niks aan de hand is.
Laat ik nou juist dat verdacht vinden.
quote:Daarom is het ook de enige populaire sport zonder videoscheidsrechter"De UEFA heeft fair play en respect hoog in het vaandel staan"
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
