FC Barcelona won gisteravond met 1-3 van Real Madrid in de Spaanse Primera División. Real-coach José Mourinho vond dat de Catalanen in Santiago Bernabéu geluk hebben gehad.
"Geluk speelt altijd een belangrijke rol in het voetbal. Na de 1-0 kregen wij een grote kans die Cristiano Ronaldo normaal gesproken binnen schiet. We speelden goed in de eerste helft, en in de tweede helft kreeg Barcelona een gelukkig doelpunt," zei Mourinho over de 1-2 die Xavi wist te maken doordat Real-verdediger Marcelo het schot van richting veranderde.
"Toen kregen we al snel de kans op de gelijkmaker en ik dacht dat die er ook was, maar dat bleek niet het geval. Later kreeg Kaka ook nog een kans op 3-2 en die pakte hun keeper. Niet door kwaliteiten, maar door geluk," vond de Portugese oefenmeester.
quote:Dat is geen geluk, dat is gewoon onkunde van C. Ronaldo op dat moment.Geluk speelt altijd een belangrijke rol in het voetbal. Na de 1-0 kregen wij een grote kans die Cristiano Ronaldo normaal gesproken binnen schiet.
quote:Dit inderdaad. Net als het pakken van de 2-3, gewoon kwaliteit van de keeper toch? Niets geluk.Op zondag 11 december 2011 @ 11:50 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Dat is geen geluk, dat is gewoon onkunde van C. Ronaldo op dat moment.
quote:Jouw eerste regel klopt misschien wel, maar toch heet Mourinho hier een beetje gelijk. De eerste helft was voor Real. Maar dan geldt de klassieke regel: Als het ene team de kansen niet verzilvert, doet het andere team het wel voor je.Op zondag 11 december 2011 @ 11:41 schreef replay11nl het volgende:
Bah, wat is Mourinho toch een vervelende vent. Barcelona was nou eenmaal beter, en ze hebben wel degelijk meer kwaliteit. Real is nou eenmaal niet meer wat het ooit geweest is.
quote:Valt niet mee hè, een beetje objectief zijn.Op zondag 11 december 2011 @ 12:24 schreef nounounou het volgende:
[..]
Misschien eens langs pearl gaan of Hans anders?
quote:Wow, wat een bullshit is dat zegOp zondag 11 december 2011 @ 12:14 schreef nounounou het volgende:
En real speelde bovedien op de counter. Op de counter spelen is op geluk spelen .
quote:Nee hoor, counteren is momenten kiezen en uitgaan van fouten van de tegenstander. Dus je speelt niet vanuit je eigen kracht / organisatie, dus is counteren op geluk spelen.Op zondag 11 december 2011 @ 12:34 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wow, wat een bullshit is dat zeg
quote:Volgens die benadering speelt Barcelona ook op de counter. Dat is toch niet zo?Op zondag 11 december 2011 @ 12:41 schreef Aero-d het volgende:
[..]
Nee hoor, counteren is momenten kiezen en uitgaan van fouten van de tegenstander. Dus je speelt niet vanuit je eigen kracht / organisatie, dus is counteren op geluk spelen.
Hij heeft helemaal gelijk.
quote:Het is makkelijker om de feiten te analyseren. Anders wordt het zo een eindeloze discussie.Op zondag 11 december 2011 @ 12:28 schreef blonchi het volgende:
[..]
Valt niet mee hè, een beetje objectief zijn.![]()
Voor de rest heeft Barcelona terecht gewonnen en is de scheids in de tweede helft wel heel erg mild geweest voor sommige Realspelers.
[/quot[quote]Op zondag 11 december 2011 @ 12:28 schreef blonchi het volgende:
[..]
Valt niet mee hè, een beetje objectief zijn.![]()
Voor de rest heeft Barcelona terecht gewonnen en is de scheids in de tweede helft wel heel erg mild geweest voor sommige Realspelers.
quote:Het eerste kwart was voor Real. Daarna ging Barça veel meer over links naar voren zodat ze Marcelo ontweken. Die speelde namelijk wel een degelijke pot.Op zondag 11 december 2011 @ 12:16 schreef blonchi het volgende:
[..]
Jouw eerste regel klopt misschien wel, maar toch heet Mourinho hier een beetje gelijk. De eerste helft was voor Real. Maar dan geldt de klassieke regel: Als het ene team de kansen niet verzilvert, doet het andere team het wel voor je.
quote:Lol, al eens gehoord van statistieken?Op zondag 11 december 2011 @ 13:09 schreef Assassin92 het volgende:
Mensen die Real Madrid afzeiken omdat ze wachten op de fout van Barcelona om dan te counterenVoetbal bestaat uit fouten, anders kan er nooit gescoord worden. Barcelona wacht ook tot er een gat in de verdediging komt, en gaat er dan door heen. Dát is gewoon voetbal. Barcelona doet het via tikkie-takkie, Real Madrid via countervoetbal. Maar onzin om te zeggen dat het één beter is dan de ander. Je kan wellicht voorkeur hebben voor het voetbal van Barcelona omdat die speelstijl "mooier" is, maar er het is niet per definitie beter
quote:José vergeet gemakshalve maar even dat Real door puur geluk op voorsprong kwam.Geluk speelt altijd een belangrijke rol in het voetbal. Na de 1-0 kregen wij een grote kans die Cristiano Ronaldo normaal gesproken binnen schiet. We speelden goed in de eerste helft, en in de tweede helft kreeg Barcelona een gelukkig doelpunt.
quote:Hij heeft het toch over speelstijlen en niet over de teams an sich. Je kan tikkend door een verdediging komen, of door middel van countervoetbal en beide manieren zijn opties die toe te passen zijn en waar een team dus gebruik van kan maken.Op zondag 11 december 2011 @ 13:35 schreef nounounou het volgende:
[..]
Lol, al eens gehoord van statistieken?
quote:Onzin je kunt alles goed doen en dan nog verliezen.Op zondag 11 december 2011 @ 14:13 schreef Doctor_Neo_Cortex het volgende:
[..]
Hij heeft het toch over speelstijlen en niet over de teams an sich. Je kan tikkend door een verdediging komen, of door middel van countervoetbal en beide manieren zijn opties die toe te passen zijn en waar een team dus gebruik van kan maken.
quote:Je snapt mij weer niet. Ik heb het niet over wat of wie beter is dan de ander, maar dat er onder andere twee verschillende speelstijlen zijn die toe te passen zijn. Welke beter bij een team past is een andere discussie.Op zondag 11 december 2011 @ 14:26 schreef nounounou het volgende:
[..]
Onzin je kunt alles goed doen en dan nog verliezen.
Dus het is wel degelijk geen onzin om te zeggen dat de een beter is dan de ander. Dat zeggen de statistieken