Als het aan de provincie Fryslân ligt dan verrijst er in Heerenveen een compleet nieuw Thialf. De huidige schaatstempel is verouderd en zou daarom tegen de vlakte moeten gaan. Het college van Gedeputeerde zet in op de bouw van een nieuw stadion nabij het Abe Lenstra voetbalstadion.
Thialf was in de wereld de eerste overdekte schaatsbaan, maar bij de laatste wereldbekerwedstrijden werd pijnlijk duidelijk dat de baan verouderd is. Zo riep Ireen Wüst al dat ze wat haar betreft het geheel plat mochten branden. Ook werd duidelijk dat Nederland qua faciliteiten lang niet kan tippen aan banen zoals in Astana of Chelyabinsk. Daarom wordt ingezet op de bouw van een nieuwe schaatsbaan bij Sportstad Heerenveen, waar al onder meer het Abe Lenstra Stadion en een turnhal staan.
De stuurgroep Nieuw Thialf, onder leiding van Johan van der Werf, bekeek drie opties: renovatie, nieuwbouw op de huidige locatie en nieuwbouw nabij de Sportstad Heerenveen. Deze laatste optie geniet de voorkeur van zowel de provincie als de gemeente en kost maximaal 100 miljoen euro.
De oud AEGON-topman Van der Werf denkt dat een nieuw Thialf er in 2015 kan zijn. "We moeten de beste faciliteiten hebben voor sporters, klanten en sponsoren", zei hij. Hier voegde hij aan toe dat Thialf moet streven om de snelste en groenste laaglandbaan ter wereld te worden.
Reacties op dit bericht
quote:ZO lang de gemeenschap het niet hoeft te betalen is het prima anders niet.Op woensdag 14 december 2011 @ 12:15 schreef The_Avatar het volgende:
Zou leuk zijn.
Peterselieman (Eindredactie Sport) 14-12-2011 @ 12:45
quote:Ik hou de officiële provincienaam aan.Op woensdag 14 december 2011 @ 12:35 schreef wise het volgende:
fryslan¿ het is friesland.
quote:Minimale kosten?Op woensdag 14 december 2011 @ 12:56 schreef Lookbehind het volgende:Het lijkt mij zelfs beter om daarom voor de Randstad te kiezen en Thialf te laten staan, zodat er een tweede goede schaatsbaan in Nederland is voor internationale toernooien. De provincie Friesland en het bedrijfsleven daar kan dan altijd nog besluiten om Thialf tegen minimale kosten wat op te knappen.
quote:Ja tuurlijk prop alles lekker in de Randstad.Op woensdag 14 december 2011 @ 12:56 schreef Lookbehind het volgende:
Mocht de overheid ook "moeten" meebetalen, (wat momenteel wel in de plannen is meegenomen voor die locatie), hoop ik dat er ook naar alternatieve locaties wordt gekeken, zoals de Randstad.
De meeste topschaatsers komen toch uit de provincies Noord- en Zuid-Holland, maar hier is nog geen volledig overdekte schaatsbaan te vinden. De plannen/initiatieven liggen er wel om in bijvoorbeeld Rotterdam een nieuwe schaatsbaan aan te leggen. Ook in de gemeenteraad van Den Haag zijn er plannen geopperd om De Uithof om te bouwen tot de "nieuwe schaatstempel van Nederland".
Het lijkt mij zelfs beter om daarom voor de Randstad te kiezen en Thialf te laten staan, zodat er een tweede goede schaatsbaan in Nederland is voor internationale toernooien. De provincie Friesland en het bedrijfsleven daar kan dan altijd nog besluiten om Thialf tegen minimale kosten wat op te knappen.
.
.
quote:Ja Utrecht.Op woensdag 14 december 2011 @ 13:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ja tuurlijk prop alles lekker in de Randstad.
Er is meer Nederland dan alleen Holland, vriend.
quote:De absoluut noodzakelijke renovaties die de provincie en het wellicht daarbij betrokken bedrijfsleven zelf kunnen bekostigen zonder bijspringen van de overheid.
quote:Net zoals er meer is dan alleen Friesland. Ik geef toch een onderbouwing waarom ik met name Zuid- en Noord-Holland belangrijke provincies vind om in ogenschouw te nemen?Op woensdag 14 december 2011 @ 13:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ja tuurlijk prop alles lekker in de Randstad.
Er is meer Nederland dan alleen Holland, vriend.
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
