Dat wordt volgende week weer een paar uur eerder naar het stadion MET je ID-card...

quote:

In de Amsterdam ArenA is het verplicht om je identiteitsbewijs voor binnenkomst te tonen. In de praktijk lijkt men aan de Noordzijde van het stadion, waar de 19-jarige man zich gisteren bevond, laks met deze regel om te springen.

Dan doen ze het zeker alleen nog maar steekproefsgewijs?
Of helemaal niet....

Jammer dat dit soort tuig dus blijkbaar niet doelmatig buiten de deur gehouden kan worden. Dit soort lui is iedereen liever kwijt dan rijk.

Als dat zo is, betekent dit niet reglementair verlies voor Ajax?

Hmm nou Ajax leg dat maar eens uit dan.

Wat gaat er nou niet mis in de Arena

ik denk dat een tweede stadion verbod het hem echt wel zal leren........

Oeieoei, dat gaat ze de beker kosten.....

Ingehuurd door Cruijff voor bad-press

Ik dacht dat er een meldingsplicht geldt voor mensen die een stadion verbod hebben ?

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:49 schreef Allard88 het volgende:
Ajax uit de beker knikkeren. Veiligheid is hun verantwoordelijkheid, en daar zijn ze laks mee omgesprongen.

Want het komt niet in je op dat niet elke beveiliging feilloos werkt?

Ik zat gisteravond ook in Noord vlakbij deze idioot en ook ik heb niet mijn identiteitsbewijs te hoeven laten zien. Ook ben ik niet gefouilleerd(niemand die ik zag, toen ik naar binnenging..)

[ Bericht gewijzigd door nietvoordepoes_ op donderdag 22 december 2011 @ 12:59 ]

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:51 schreef schaakstuk het volgende:
Even voor een vrolijke noot ertussendoor, dit las ik als Google 'vertaling' van een Spaanse krant:
[..]

Google translate is echt bagger.

Hoe wil je dat in godsnaam controleren? Iedere toeschouwer verplicht zijn id laten zien en dan bij iedere toeschouwer apart kijken of hij een stadionverbod heeft is de enige optie en dat zou dagen duren.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:51 schreef bunnahabhain het volgende:
ik denk dat een tweede stadion verbod het hem echt wel zal leren........

O ja, en het lukt hem niet een tweede keer om sneaky binnen te komen, denk je?

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:53 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Er is echt nog nooit een club uit een competitie geflikkerd door de daad van 1 man, die op geen enkele wijze officieel gelieerd was aan die club! Paniekvogel.

Niet?
Kan me nog herinneren dat Ajax uit de euro beker is gezet na het staafincident....

rende op doelman Esteban af en gaf hem een paar schoppen.

ik weet niet welke wedstijd jij hebt gekeken... maar hij miste volledig. en het was 1 poging
De gene die trapte was de doelman. ( terecht)

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:55 schreef Siniti het volgende:
Hoe wil je dat in godsnaam controleren? Iedere toeschouwer verplicht zijn id laten zien en dan bij iedere toeschouwer apart kijken of hij een stadionverbod heeft is de enige optie en dat zou dagen duren.

iedereen verplicht iris scan of vinger afdruk

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:53 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Er is echt nog nooit een club uit een competitie geflikkerd door de daad van 1 man, die op geen enkele wijze officieel gelieerd was aan die club! Paniekvogel.

In de amateur divisies zijn er al een paar keer clubs uit de competitie gegooid, of punten mogen inleveren omdat hun supporters zich niet konden gedragen.

Wie is Wesley (19 jaar) uit Almere?

[ Bericht gewijzigd door JamFlava op donderdag 22 december 2011 @ 15:37 ]

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:57 schreef harrie1 het volgende:
[..]

iedereen verplicht iris scan of vinger afdruk

..goed plan. Aanvang wedstrijd 20.00, bezoekers moeten om 10 uur aanwezig zijn. Tja, controle duurt even

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:55 schreef hanns het volgende:
[..]


O ja, en het lukt hem niet een tweede keer om sneaky binnen te komen, denk je?

wat denk je zelf ?

Dit gaat niet goed aflopen voor Ajax lijkt het...

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:57 schreef harrie1 het volgende:
[..]

iedereen verplicht iris scan of vinger afdruk

mag niet

Software met gezichtsherkenning is een idee, mensne die op mensen met een SV lijken, kunnen dan om hun ID gevraagd worden. Maar.. weet niet of dat van Blatter mag...

Ik zie een regelimentaire overwinning voor AZ. Dat de man op het veld kon komen is al een faal, laat staan terwijl deze een stadionverbod heeft. Prima reactie Verbeek overgens ook. Tevens is het ook zo, dat de beslissing om de wedstrijd te staken bij Nijhuis lag, en dus niet bij Verbeek, mijn gezicht gaat eerder naar de veiligheid in de ArenA en de beslissing van Nijhuis.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:53 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Er is echt nog nooit een club uit een competitie geflikkerd door de daad van 1 man, die op geen enkele wijze officieel gelieerd was aan die club! Paniekvogel.

Ajax, staafincident, 1989

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:48 schreef Abraracadabra het volgende:
Als dat zo is, betekent dit niet reglementair verlies voor Ajax?

Iig een zware sanctie. Imo hoort daar ook een verbod op deelname aan de beker voor een paar jaar bij.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:55 schreef hanns het volgende:
[..]


O ja, en het lukt hem niet een tweede keer om sneaky binnen te komen, denk je?

Jij snapt niet wat sarcasme is?

Ideetje van Johan?

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:55 schreef Siniti het volgende:
Hoe wil je dat in godsnaam controleren? Iedere toeschouwer verplicht zijn id laten zien en dan bij iedere toeschouwer apart kijken of hij een stadionverbod heeft is de enige optie en dat zou dagen duren.

Tickets alleen op naam verkopen en een "Blacklist" bijhouden waar personen als deze op staan, en uiteraard bij het afhalen van de kaarten ID tonen

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:57 schreef harrie1 het volgende:
[..]

iedereen verplicht iris scan of vinger afdruk

Big Brother is watching, hmm? Dit kan je toch serieus niet willen?

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:49 schreef Allard88 het volgende:
Ajax uit de beker knikkeren. Veiligheid is hun verantwoordelijkheid, en daar zijn ze laks mee omgesprongen.

Eens

Heel simpel...

AJAX uit de beker competitie, rode kaart seponeren en alle gemiste inkomsten voor AJAX verhalen op deze gek...

quote:

De betreffende persoon kwam in de bekerwedstrijd tussen Ajax en AZ in de 37e minuut op het veld, rende op doelman Esteban af en gaf hem een paar schoppen

Huh? Heb ik dan een andere wedstrijd gezien? Ik zag dat ie 1 'karate trap' deed die half of zelfs helemaal misging omdat Esteban hem net op tijd zag komen. Toen lag ie op de grond en werd hij geschopt

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 13:02 schreef Klummie het volgende:
Ideetje van Johan?

Ik ben wel benieuwd welk voordeel Johan uit de hoge hoed gaat toveren bij dit nadeel.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 12:57 schreef harrie1 het volgende:
[..]

iedereen verplicht iris scan of vinger afdruk

Bij ADO regelen ze dat beter inderdaad. Nooit meer gezeik ook nu.

Hier moet geen club gestraft worden, iets wat anti ajax FOK!ers hier roepen.
Probeer eens neutraal te reageren in een bericht.


Esteban zijn rode kaar moet meteen worden terug getrokken, en de jongen krijgt een stadion verbod dat hij al had, plus dat hij wel even mag zitten brommen in de bak.

Hooligans zijn geen voetbal fans.
Zijn juist de gene die het voetbal verpesten en moeilijker maken.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 13:02 schreef CactusJack het volgende:
Heel simpel...

AJAX uit de beker competitie, rode kaart seponeren en alle gemiste inkomsten voor AJAX verhalen op deze gek...

Dat laatste is aan Ajax zelf. De eventuele boete die de KNVB op (kan/zal) leggen kan Ajax ook op hem verhalen. Maar Ajax zal zelf de consequenties moeten dragen voor iets wat onder hun verantwoordelijkheid is gebeurt.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 13:02 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Jij snapt niet wat sarcasme is?

Neem alles bloedserieus op FOK..

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 13:02 schreef Aether het volgende:
[afbeelding]

+1 voor het schaamteloos linken van een geweldige grap!

'rende op doelman Esteban af en gaf hem een paar schoppen'

ja? wanneer dan? ik heb het niet gezien.
die hooligan heeft de doelman niet een keer geraakt. andersom daarintegen...

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 13:04 schreef schommelstoel het volgende:
Hier moet geen club gestraft worden, iets wat anti ajax FOK!ers hier roepen.
Probeer eens neutraal te reageren in een bericht.


Esteban zijn rode kaar moet meteen worden terug getrokken, en de jongen krijgt een stadion verbod dat hij al had, plus dat hij wel even mag zitten brommen in de bak.

Hooligans zijn geen voetbal fans.
Zijn juist de gene die het voetbal verpesten en moeilijker maken.

En de Pro-Ajax FOK!ers moeten ook eens neutraal naar de situatie kijken. Blijkbaar was Ajax niet in staat om de veiligheid van de mensen in het stadion te garanderen. Daar hoort een straf bij.

Dit had ik ook gezegd als het ging om willekeurig andere club. Inclusief Feyenoord, welke ik een warm hart toedraag. Dit soort incidenten dienen hard gestraft te worden om herhaling te voorkomen.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 13:04 schreef schommelstoel het volgende:
Hier moet geen club gestraft worden, iets wat anti ajax FOK!ers hier roepen.
Probeer eens neutraal te reageren in een bericht.


Esteban zijn rode kaar moet meteen worden terug getrokken, en de jongen krijgt een stadion verbod dat hij al had, plus dat hij wel even mag zitten brommen in de bak.

Hooligans zijn geen voetbal fans.
Zijn juist de gene die het voetbal verpesten en moeilijker maken.

Jij vindt dat ajax een stadionverbod moet uitdelen, maar je lijkt eveneens te vinden dat ajax vervolgens niet hoeft te controleren of dat stadionverbod ook wordt nageleefd (ze mogen immers niet gestraft worden hiervoor). Kun je dat toelichten?

Ik zou het fijn vinden als dit vanuit een rechter besloten wordt. Zodat deze gek de rest van zijn leven mag werken voor z'n kluppie...

quote:

Op donderdag 22 december 2011 @ 13:03 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Ik ben wel benieuwd welk voordeel Johan uit de hoge hoed gaat toveren bij dit nadeel.

Het is nou niet echt positief he voor de zittende directie, alle beetjes helpen.