AZ blij met intrekking rode kaart

Geschreven door ANP op 22-12-2011 @ 19:24

Na alle commotie rond het bekerduel met Ajax zorgde de aanklager van KNVB donderdag voor opluchting en blijdschap bij AZ door de rode kaart van doelman Alvaro Esteban in te trekken. "Dit is gerechtigheid", zei Earnest Stewart, directeur voetbalzaken van AZ. "We hadden met alle scenario's rekening gehouden. Maar dit is het beste besluit en we zijn er heel blij mee dat de KNVB dit heeft genomen. We waren anders hoe dan ook in beroep gegaan tegen een schorsing."

Esteban verweerde zich tegen een fan, die hem aanviel op het veld, maar hij kreeg toch een rode kaart van scheidsrechter Bas Nijhuis. Volgens de aanklager volgde de arbiter de regels, maar hij vindt een straf niet op zijn plaats. "De keeper werd onverwachts aangevallen; hij zag zijn belager niet aankomen. De aanklager is van mening dat een dergelijk ingegeven reactie geen tuchtrechtelijke gevolgen zou moeten hebben", meldde de KNVB.

De 19-jarige belager van Esteban had al een stadionverbod. Volgens Jeroen Slop, financieel directeur van Ajax en belast met supporterszaken, wordt er wel gecontroleerd. "Onze stewards beschikken over foto’s van mensen die niet naar binnen mogen. Maar als je iedereen wilt controleren, dan moeten mensen 4 uur voor aanvang van een duel naar het stadion komen. Je kan iemand met een stadionverbod beter verplichten om zich tijdens een wedstrijd bij de politie te melden", aldus Slop.

Ajax wil de huisregels ook niet direct aanpassen. "Ik straf liever de dader. Er zaten tijdens het duel zo'n 41.000 mensen in de ArenA. Die hebben zich allemaal gedragen. Alleen die ene idioot niet. Dan lijkt me duidelijk wie we moeten aanpakken." De Amsterdammers hebben bij de politie aangifte gedaan van huisvredebreuk. De 'veldbetreder' krijgt ook nooit meer een seizoens- of clubkaart. De supportersvereniging en supportersclub van Ajax namen donderdag openlijk afstand van zijn actie.

Het is nog niet duidelijk wat er met de wedstrijd gaat gebeuren. Ajax en AZ moeten uiterlijk dinsdag 27 december 10.00 uur verklaringen hebben ingeleverd. De aanklager rapporteert dezelfde dag zijn bevindingen aan het bestuur betaald voetbal. Dat neemt uiterlijk 28 december een beslissing. Er zijn volgens de bond drie opties: de wedstrijd wordt uitgespeeld, het duel wordt overgespeeld of de bereikte stand (1-0) wordt als eindstand aangemerkt.

Tijdens een interview met het programma NOS Sportjournaal gaf Stewart aan dat AZ 'zal kijken of principes niet belangrijker zijn dan de wedstrijd' indien AZ de wedstrijd met 10 man uit moet spelen.

AZ blij met intrekking rode kaart (Foto: ANP)

Bron: ANP

Lees ook:

» 22/12 Van Breukelen toont begrip voor Esteban9
» 22/12 Ajax doet aangifte van huisvredebreuk42
» 22/12 Aanklager KNVB trekt rode kaart Esteban in140
» 22/12 KNVB beslist volgende week over Ajax - AZ31

delen |

5961 views / 52 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

45 van 52 reacties op deze pagina. (5 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina 1 2

TUFKAL 22-12-2011 @ 19:26

AZ Supporters blij met intrekking rode kaart.

Yi-Long 22-12-2011 @ 19:27

Volkomen terecht dat ie ingetrokken wordt natuurlijk, al is het altijd weer afwachten de KNVB gaat doen.

Gelukkig namen ze dit keer, voor de verandering, eens de juiste beslissing

Vendris 22-12-2011 @ 19:30

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:27 schreef Yi-Long het volgende:
Volkomen terecht dat ie ingetrokken wordt natuurlijk, al is het altijd weer afwachten de KNVB gaat doen.

Gelukkig namen ze dit keer, voor de verandering, eens de juiste beslissing

Behalve dat bij een eventuele hervatting AZ nog altijd met 10 man door moet gaan..

RvLaak (Redactie Frontpage) 22-12-2011 @ 19:31

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:30 schreef Vendris het volgende:
[..]

Behalve dat bij een eventuele hervatting AZ nog altijd met 10 man door moet gaan..

Niet als het aan AZ ligt:

quote:
Tijdens een interview met het programma NOS Sportjournaal gaf Stewart aan dat AZ 'zal kijken of principes niet belangrijker zijn dan de wedstrijd' indien AZ de wedstrijd met 10 man uit moet spelen.

TUFKAL 22-12-2011 @ 19:32

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:30 schreef Vendris het volgende:
[..]

Behalve dat bij een eventuele hervatting AZ nog altijd met 10 man door moet gaan..

Nee
http://www.elfvoetbal.nl/(...)et-elftal-tegen-ajax

AtheistischFundamentalist 22-12-2011 @ 19:33

Speel hem alsjeblieft over.

harrie1 22-12-2011 @ 19:34

terecht !
mij benieuwen welke straf ajax krijgt
waarschijnlijk durven ze dat niet eens tegen ajax

TUFKAL 22-12-2011 @ 19:34

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:33 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Speel hem alsjeblieft over.

Nee verder gaan bij waar t was gebleven. Die 1-0 was niets mis mee.

TUFKAL 22-12-2011 @ 19:35

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:34 schreef harrie1 het volgende:
terecht !
mij benieuwen welke straf ajax krijgt
waarschijnlijk durven ze dat niet eens tegen ajax

Die Ajax haat hier ook altijd

AtheistischFundamentalist 22-12-2011 @ 19:35

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:34 schreef TUFKAL het volgende:
Nee verder gaan bij waar t was gebleven. Die 1-0 was niets mis mee.

De rode kaart wel.

Gerjann93 22-12-2011 @ 19:38

Hoop dat AZ wel met 11 man mag spelen, is wel net zo eerlijk. Hoop op doorspelen of overspelen, aangezien ik erbij was, mag ik dan weer gratis (Hollanders;( ). De 1-0 was een goede goal, maar snap het wel als ze het overspelen. Het zou kunnen dat als het doorgespeeld wordt, er na de wedstrijd weer hooligans zijn, aangezien het vroeger afgelopen is dan. Laten we hopen van niet..

mouthman (Redactie Frontpage) 22-12-2011 @ 19:38

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:33 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Speel hem alsjeblieft over.

Dat...

TUFKAL 22-12-2011 @ 19:38

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:35 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

De rode kaart wel.

Ja dus verder spelen vanaf daar.

exode 22-12-2011 @ 19:39

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:35 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]

De rode kaart wel.

Klopt dus doorgaan met 11 tegen 11 en zonder publiek.

harrie1 22-12-2011 @ 19:40

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:32 schreef IBAZ het volgende:
Die keeper hoort niet meer op een voetbalveld. Hij zou levenslang geschorst moeten worden.

dan ook maar gelijk met hangjongeren op straat die schoppen uitdelen

IBAZ 22-12-2011 @ 19:43

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:40 schreef harrie1 het volgende:
[..]

dan ook maar gelijk met hangjongeren op straat die schoppen uitdelen

Hetzelfde kader.

BasEnAad 22-12-2011 @ 19:44

gaaaaaaaaaaaaaaaaaap

gerretje 22-12-2011 @ 19:44

gewoon over spelen vanaf de 35ste minuut, dus 11 tegen 11 en ajax 1-0 voor

nogeenoudebekende 22-12-2011 @ 19:50

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:47 schreef Hello_Quickie het volgende:
wat een gedoe allemaal op zo'n spelletje

Ga strijken! Vrouwmens.

28RJLD 22-12-2011 @ 19:50

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:33 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Speel hem alsjeblieft over.

tuurlijk en ajax komt er weer vanaf met een kleine boete zeker. uitsluiten die hap

TUFKAL 22-12-2011 @ 19:50

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:50 schreef 28RJLD het volgende:
[..]

tuurlijk en ajax komt er weer vanaf met een kleine boete zeker. uitsluiten die hap

gerretje 22-12-2011 @ 19:56

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:50 schreef 28RJLD het volgende:
[..]

tuurlijk en ajax komt er weer vanaf met een kleine boete zeker. uitsluiten die hap

ajax heeft ook geen schuld, tenminste niet het elftal want die kunnen er echt niks aan doen dat er een debiel uit het publiek hun tegenstander aanvalt, want een supporter kan je zo iemand niet noemen.

Dus lijkt me stug dat het voetbal de dupe zal worden van zo debiel.

Luctor.et.Emergo 22-12-2011 @ 19:59

AZ verliest de wedstrijd reglementair, omdat ze zelf besloten niet meer verder te willen spelen, terwijl dat aan de scheidsrechter is.
Ajax wordt uitgesloten van verdere deelname aan de KNVB beker wegens de hooligan.

PWSteal.Ldpinch.D 22-12-2011 @ 19:59

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:39 schreef exode het volgende:
[..]

Klopt dus doorgaan met 11 tegen 11 en zonder publiek.

Jij was er niet bij zeker? Mensen hebben betaald om naar die wedstrijd te kunnen, het wordt alleen verkloot door 1 persoon!

Nickysan 22-12-2011 @ 20:03

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:50 schreef 28RJLD het volgende:
[..]

tuurlijk en ajax komt er weer vanaf met een kleine boete zeker. uitsluiten die hap

Waarom zou Ajax moeten boeten voor wat één idioot doet? Kunnen we gelijk een nieuwe trend beginnen. Als Ajax tegen PSV moet betaal je als Ajax of PSV fan gewoon een dakloze wat geld om tijdens de wedstrijd iemand even te tackelen. Kun je makkelijk de wedstrijd beinvloeden.

Nee ze moeten die raddraaiers gewoon keihard, maar dan ook keihard aanpakken. Maak hier maar een voorbeeld van, gewoon een maximale straf geven op poging tot doodslag. Met daarnaast een boete waar hij de rest van zijn leven niet meer afkomt. En dat vpooral breeduit in de media laten komen (op zijn kosten) zodat iedereen wel twee keer nadenkt alvorens zoiets te flikken.

quo_ 22-12-2011 @ 20:09

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:59 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
AZ verliest de wedstrijd reglementair, omdat ze zelf besloten niet meer verder te willen spelen, terwijl dat aan de scheidsrechter is.
Ajax wordt uitgesloten van verdere deelname aan de KNVB beker wegens de hooligan.

Dat lijkt mij ook de enig juiste oplossing.
Met toestaan van staken van de wedstrijd door de coach is het hek van de dam. En pech voor Ajax, maar wie zijn publiek niet onder controle heeft moet dat maar voelen door een fikse straf.

gerretje 22-12-2011 @ 20:11

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:59 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
AZ verliest de wedstrijd reglementair, omdat ze zelf besloten niet meer verder te willen spelen, terwijl dat aan de scheidsrechter is.
Ajax wordt uitgesloten van verdere deelname aan de KNVB beker wegens de hooligan.

en wie moet er dan door na de volgende ronde in de beker?

phreaks 22-12-2011 @ 20:11

En terecht!

http://hooliganwesley.tumblr.com

KLap 22-12-2011 @ 20:14

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 20:11 schreef gerretje het volgende:
[..]

en wie moet er dan door na de volgende ronde in de beker?

In dat geval zal dat niemand worden.
Dan heeft 1 club geluk en is al zeker van de halve finale.
Denk niet dat de KNVB alle 2 eruit haalt.

LekkerSimpel 22-12-2011 @ 20:17

Goede zaak dat de rode kaart is ingetrokken.

Net op 20:00 uur journaal de reactie van van Breukelen.
Geweldig.
Die klootviool mag blij zijn dat zijn hersenloze schedel niet is geraakt.

_{[edit]
Niet doen}

[ Bericht gewijzigd door RvLaak op donderdag 22 december 2011 @ 20:25 ]

Abed 22-12-2011 @ 20:34

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 20:27 schreef ToySoldier1992 het volgende:

[..]

Dat mocht hij nu al niet meer, want hij HAD al een stadionverbod, Ajax CONTROLEERT ER NIET OP. Stelletje mongolen.

Niet weten dat je met zo'n reactie zelf als een mongool overkomt.

Parafernalia 22-12-2011 @ 20:36

Ja de scheids volgde de regels, maar zonder die rode kaart hadden ze waarschijnlijk door kunnen spelen.

Aanpassen dus

Ugjerke 22-12-2011 @ 20:38

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 20:27 schreef ToySoldier1992 het volgende:

[..]

Dat mocht hij nu al niet meer, want hij HAD al een stadionverbod, Ajax CONTROLEERT ER NIET OP. Stelletje mongolen.

Omdat dat niet mogelijk is. PSV, Feyenoord, Twente, AZ, Heerenveen, de Graafschap, Vitesse, NEC, NAC, ADO Den Haag en alle andere clubs controleren er ook niet op. Zijn dat ook mongolen?

Beter laten ze mensen met een stadionverbod zich melden bij de politie tijdens een wedstrijd.

Adventurer666 22-12-2011 @ 20:39

Gelukkig, Ik geef geen ene zak om voetbal, maar tuig moet je gewoon kunnen aftuigen zonder er straf voor te krijgen!

Parafernalia 22-12-2011 @ 20:40

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:32 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Nee
http://www.elfvoetbal.nl/(...)et-elftal-tegen-ajax

Ja maar dat is achteraf. Als ze doorspelen moet dat nog met 10 man, lijkt me.

Achteraf worden er wel vaker kaarten geseponeerd. Dan wordt de wedstrijd natuurlijk niet overgespeeld.

Geen idee hoe ze dit gaan oplossen

truedestiny 22-12-2011 @ 20:46

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 20:40 schreef Parafernalia het volgende:
[..]

Ja maar dat is achteraf. Als ze doorspelen moet dat nog met 10 man, lijkt me.

Achteraf worden er wel vaker kaarten geseponeerd. Dan wordt de wedstrijd natuurlijk niet overgespeeld.

Geen idee hoe ze dit gaan oplossen

Jij hebt gelijk, de rode kaart is geseponeerd maar hij geld nog wel voor de wedstrijd zelf, dus het kan niet 11 tegen 11 meer worden, behalve als ze helemaal overnieuw spelen.

Extace 22-12-2011 @ 21:01

Tja als de wedstrijd wordt overgespeeld gaat iedereen hier alsnog huilie huilie doen dat ajax eruit gezet moet worden. Lekker AZ doorlaten en focus op het kampioenschap want hier valt geen eer te behalen.

Downtime 22-12-2011 @ 21:03

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 20:27 schreef ToySoldier1992 het volgende:

[..]

Dat mocht hij nu al niet meer, want hij HAD al een stadionverbod, Ajax CONTROLEERT ER NIET OP. Stelletje mongolen.

Gozer, geen enkele club controlleerd aan de poort of jij een stadion verbod hebt...
zie je het al voor je? 53 000 man die de Arena (52 000 in de kuip, etc) in wil dat die lui bij de poortjes daar met een laptopje/ipad/whatever staan:

"Meneer ik wil graag uw ID-kaart zien."
<sjaakie controlleert of gozer wel echt is wie op de ID-kaart staat>
<sjaakie tikt naam in om te kijken of jantje een stadion verbod heeft>
"Meneer, veel plezier bij de wedstrijd / Sorry ik kan u niet toelaten."
-3 minuten verder ipv 5 seconden -

succes, mag je 7 uur voor de wedstrijd al naar binnen gaan.

Is dus een opmerking van iemand die anti-ajax is en waarbij iig m.b.t. dit de logica ver te zoeken is.

Een stadion verbod heeft zoals het nu is toch al 0,0 nut. Net als dat je de veiligheid nooit 100% kan garanderen en een gek lukt het toch wel als hij het echt wil.

Maar wel terecht dat hij verder geen straf krijgt, kaart is volgens de regels terecht maar wel volslagen idoot onder deze omstandig heden.
Mooiste oplossing zou zijn wedstrijd uitspelen (tussenstand, vanaf minuut 36) met 11 tegen 11

Thuru 22-12-2011 @ 22:30

Gewoon de wedstrijd in zijn geheel overspelen, dus 11 tegen 11 en zonder publiek. Denk dat dat de beste oplossing is en meest eerlijke oplossing.

Vecchio 22-12-2011 @ 22:41

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 19:26 schreef TUFKAL het volgende:
[afbeelding]

AZ Supporters blij met intrekking rode kaart.

De ''sfeer'' bij AZ in een paar seconde samengevat

Vecchio 22-12-2011 @ 22:42

Wedstrijd hervatten met 11 tegen 11 , het stond 1-0 dus overspelen lijkt me niet een goede optie. Gewoon die overige 53 minuten uitspelen en dan weten we de winnaar

fredmetdepet 22-12-2011 @ 22:56

jammer dat Esteban die kop van de klootviool niet heeft geraakt anders had ie nu pizza met een rietje kunnen eten

IBAZ 22-12-2011 @ 23:13

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 22:56 schreef fredmetdepet het volgende:
jammer dat Esteban die kop van de klootviool niet heeft geraakt anders had ie nu pizza met een rietje kunnen eten

Gestoorde ziel.