Cheever: "F1 heeft Amerikaanse rijders nodig"

Formule 1 • Geschreven door Erwin op 22-12-2011 @ 23:54
print 

Volgens oud-coureur Eddy Cheever heeft de Formule 1 Amerikaanse coureurs nodig. Volgend jaar doet de sport voor het eerst sinds 2007 weer de Verenigde Staten aan en om voet aan de grond te krijgen in Noord-Amerika is het noodzakelijk dat de Amerikanen eigen helden hebben.

Cheever reed tussen 1978 en 1989 in de Formule 1 en behaalde in die tijd negen podiumplaatsen. De laatste Amerikaan in de F1 was Scott Speed bij Toro Rosso in 2006 en 2007. In dat jaar werd ook de laatste Formule 1-race in de Verenigde Staten gehouden. Volgend jaar zal het circus terug gaan keren en gaan rijden op het gloednieuwe Circuit of the Americas in Austin, Texas. In 2013 komt daar een race in New Jersey met uitzicht op New York bij.

"Zonder een Amerikaanse coureur wordt de Formule 1 geen succes hier. Er zijn wel Formule 1-fans in Amerika, maar de sport kan nog veel groter worden als er ook Amerikaanse rijders meedoen," zei Cheever in Sports Illustrated. Volgens de Amerikaan is één landgenoot in de sport dan ook niet genoeg. "Maar het zal een proces van enkele jaren zijn voor we er meer krijgen. Misschien raken er meer jonge Amerikaanse coureurs geïnteresseerd in de Formule 1 als ze een landgenoot zien rijden. Nu dromen de meeste jonge rijders hier nog van een NASCAR-carrière."


Bron: GPUpdate


Lees ook:

» 24/05 Uitslag tweede vrije training Monaco5
» 24/05 'McLaren wil salaris Hamilton halveren'7
» 24/05 Uitslag eerste vrije training Monaco5
» 24/05 'Statische elektriciteit veroorzaakte pitbrand Williams'6


delen | eKudos nujij

832 views / 3 reacties
Reacties op dit bericht
3  van 3 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Dan moeten die amerikaanse coureurs beter gaan presteren.
userIcon
formule1 is niet interessant voor amerikanen omdat het ingewikkelder is als hun gewone racesport. Een rondje rijden is namelijk ingewikkeld genoeg.
userIcon
Je zou het ook breder kunnen trekken naar de algehele autoindustrie in de VS en de overwegingen die daar spelen. De filosofie omtrent auto's is lang niet zo uitgebreid als in Europe of Japan. Een snellere auto is gewoon een grotere motor, en racen is met één zo hoog mogelijke topsnelheid zonder dat teveel van af gehaald wordt; ovals dus. En als ze dan een circuit toepassen, dan is het vaak een omgebouwd vliegveldterrein oid. Verder moeten auto's ook vooral goedkoop zijn, en niet te duur om in te rijden. Er zijn raceteams in de Indy en NASCAR die gewoon privé-eigendom zijn.

Dergelijke ideeën over wat auto's en autoraces zijn staan in schril contrast met wat de F1 is.

En de Amerikanen zijn een conservatief volk als het op sport aankomt. Kijk bijv. naar de ontwikkeling van het voetbal daar, ondanks het vele geld dat er al jaren in gestoken wordt. Of de vechtsport. De K1 heeft jaren gezocht naar één goede Amerikaanse vechter. Nooit gevonden. De MMA heeft dan eindelijk wel voet aan de grond gekregen, maar waarschijnlijk ook alleen maar omdat het op simpel beuken leek, wat zich later heeft ontwikkeld met goede worsteltechnieken omdat men inzag dat het gewoon werkte. Een dergelijke de discipline verbeterende ontwikkeling als dit laatste kan in de motorsport niet zomaar plaatsvinden, omdat het al snel tegen gestelde normen aan loopt ontwikkeling .
3  van 3 reacties op deze pagina. Pagina  1
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden