Veels te lage straf m.i.

Met dat IQ van 71 zou hij ook TBS moeten krijgen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:52 schreef Jor_Dii het volgende:
Veels te lage straf m.i.

vind ik best hoog. ik heb mensen half dood geslagen zien worden door mensen die de volgende dag weer naar huis mochten. alleen omdat dit zo in de publiciteit kwam krijgt hij een hoge straf.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:57 schreef Tommyisgone het volgende:
[..]


vind ik best hoog. ik heb mensen half dood geslagen zien worden door mensen die de volgende dag weer naar huis mochten. alleen omdat dit zo in de publiciteit kwam krijgt hij een hoge straf.

Dit dus, ik vind het echt een hoge straf... vooral gezien de straffen die normaal gesproken in dit land worden uitgedeeld.

Mensen die zich niet kunnen gedragen en niet met hun poten van anderen kunnen afblijven moeten voor jarenlang in de bak verdwijnen. Dit soort mensen horen en mogen niet in de maatschappij rondlopen, ze vormen een gevaar voor anderen!

6 maanden is veel te kort, een jarenlang programma waarin hij keihard leert om zich als een beschaafd mens te gedragen lijkt me een beter plan.

Haha wat een loser

idd ... als de schade ook op hem verhaalt word is dat idd een hoge straf gezien de normale strafmaat hier in NL

Terecht.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:03 schreef mobster400 het volgende:
Mensen die zich niet kunnen gedragen en niet met hun poten van anderen kunnen afblijven moeten voor jarenlang in de bak verdwijnen. Dit soort mensen horen en mogen niet in de maatschappij rondlopen, ze vormen een gevaar voor anderen!

6 maanden is veel te kort, een jarenlang programma waarin hij keihard leert om zich als een beschaafd mens te gedragen lijkt me een beter plan.

!

Enig idee hoeveel dit zou kosten? Of enig idee hoe weinig effect dit heeft?

Ik begrijp de logica van die 2 maanden voorwaardelijk niet helemaal?

Als ik een kaartje had zou ik die kosten ook op hem verhalen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:57 schreef Tommyisgone het volgende:
[..]
alleen omdat dit zo in de publiciteit kwam krijgt hij een hoge straf.

Écht waar?

De rechter liet zich leiden door de media?

Ik had begrepen dat hij zich ook dient te melden bij de politie voor iedere wedstrijd Ajax, AZ of Ned. Elftal en een programma mbt alcoholverslaving inmoest

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:02 schreef m0ridin het volgende:
[..]


Dit dus, ik vind het echt een hoge straf... vooral gezien de straffen die normaal gesproken in dit land worden uitgedeeld.

Heb je zijn verleden meegenomen in je oordeel, net zoals de rechter heeft gedaan?

nice, wordt ie toch gestraft voor zijn achterlijke actie.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:57 schreef Tommyisgone het volgende:
[..]


vind ik best hoog. ik heb mensen half dood geslagen zien worden door mensen die de volgende dag weer naar huis mochten. alleen omdat dit zo in de publiciteit kwam krijgt hij een hoge straf.

Hoog? Hij heeft met zijn actie direct een dikke 40-50.000 mensen gedupeerd en indirect nog eens honderdduizenden tv-kijkers.

En inderdaad, doordat dit in de publiciteit is heeft de rechter de kans om een voorbeeld te stellen. Blij dat hij dat ook gedaan heeft. .

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:10 schreef Vitalogy het volgende:
Ik begrijp de logica van die 2 maanden voorwaardelijk niet helemaal?

rtl.nl:

quote:

De 19-jarige jongen uit Almere moet zich daarnaast melden bij de reclassering, krijgt een behandelverplichting en de aankomende twee jaar meldplicht in de pauzes van wedstrijden van Ajax, AZ en het Nederlands Elftal.

Ik neem aan dat als ie zich een keer niet meldt, dat ie dan die 2 maanden ook nog mag gaan zitten.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Hoog? Hij heeft met zijn actie direct een dikke 40-50.000 mensen gedupeerd en indirect nog eens honderdduizenden tv-kijkers.

En inderdaad, doordat dit in de publiciteit is heeft de rechter de kans om een voorbeeld te stellen. Blij dat hij dat ook gedaan heeft. .

De tv-kijkers zijn toch juist niet gedupeerd? Die krijgen er een extra wedstrijd bij.

Tja. De enige mensen die elkaar een dwarslaesie mogen trappen zijn de spelers zelf. Krijg je hooguit een kaartje voor van de scheids.

Vind de straf ook belachelijk hoog...
Opzich heeft hij namelijk volgens de Nederlandse wet niet zoveel verkeerd gedaan...

Hij heeft de keeper niet mishandeld volgens mij nauwelijks geraakt (hij is zelf veel harder aangepakt)

Oké hij was op verboden terein maar dat is een regel in het station en niet van de Nederlandse wet...

Al met al snap ik wel dat hij een hoge straf krijgt maar als je kijkt wat hij uiteindelijk heeft gedaan?

Dat AZ de wedstrijd staakt is niet perse zijn schuld... Toch een logische actie van AZ maar als die 1-0 hadden voorgestaan en geen rode kaart had gekregen was de wedstrijd gewoon doorgegaan... Wat blijft er dan uiteindelijk over? Bijna niks...

In het uitgaansleven krijg je daar hooguit een paar 100 euro boete voor als je iemand zo iets aandoet..

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Hoog? Hij heeft met zijn actie direct een dikke 40-50.000 mensen gedupeerd en indirect nog eens honderdduizenden tv-kijkers.

En inderdaad, doordat dit in de publiciteit is heeft de rechter de kans om een voorbeeld te stellen. Blij dat hij dat ook gedaan heeft. .

nee, ik vind dat hij het best verdient heeft. maar ik geef een vergelijking die aangeeft hoe krom het soms in dit land kan gaan.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:08 schreef Siniti het volgende:
[..]


Of enig idee hoe weinig effect dit heeft?

die 6 maanden lijken me ook niet bepaald effectief.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:56 schreef jdd het volgende:
Met dat IQ van 71 zou hij ook TBS moeten krijgen.

Volgens onderstaand bericht was hij afgehaakt op het gymnasium???

http://frontpage.fok.nl/nieuws/479783/1/1/100/ouders-schophooligan-gevlucht.html

Lijkt me toch niet met een dergelijk IQ, ergens zit dus iets scheef.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:52 schreef RubenSosa het volgende:
[..]


Zijn geweldgeschiedenis is meegenomen in de straf Dus wel te begrijpen dat het een stukje hoger ligt dan normaal.

Dat hoop ik wel, want normaal gesproken komt de politie amper uit zijn stoel, als er iemand een schop heeft gegeven en er geen letsel is.

Poppetje gezien, kastje dicht. NEXT.

Verkapte propaganda van het OM. Kijk ons toch eens daadkrachtig zijn.

Hoeveel heeft die ex kickboxer/voetballer gekregen die laatst een opa-tje in coma schopte met een dubbele flying kick?

Wat iedereen vergeet is dat die knakker al een stadionverbod had, en deze waarschijnlijk niet zomaar gekregen. Waarschijnlijk dus een recidivist, wat dus uiteraard is meegenomen in het oordeel van de rechter.

Je kunt dus weinig over de strafmaat zeggen,

Voor dit soort gasten moeten ze de dienstplicht weer invoeren. Verplicht 2 jaar corvee dienst na de celstraf

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:03 schreef mobster400 het volgende:
Mensen die zich niet kunnen gedragen en niet met hun poten van anderen kunnen afblijven moeten voor jarenlang in de bak verdwijnen. Dit soort mensen horen en mogen niet in de maatschappij rondlopen, ze vormen een gevaar voor anderen!

6 maanden is veel te kort, een jarenlang programma waarin hij keihard leert om zich als een beschaafd mens te gedragen lijkt me een beter plan.

Net alsof 4 maanden cel een eitje is.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 19:34 schreef Kansenjongere het volgende:
De tv-kijkers zijn toch juist niet gedupeerd? Die krijgen er een extra wedstrijd bij.

Om 14.30 uur op een doordeweekse dag?

Nederlands rechtssysteem

Het is hem van harte gegund.
Bubba is trouwens voor AZ

quote:

Opdonderdag 29 december 2011 @ 23:01 schreef Syd het volgende:
Nederlands rechtssysteem

Typisch inderdaad.
Dan zie je daar vlak onder een artikel over: "OM berust in 1,5 jaar cel voor zedenverdachte." Begint bijna vergelijkbaar te lijken.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 20:10 schreef heracles het volgende:
Verkapte propaganda van het OM. Kijk ons toch eens daadkrachtig zijn.

Hoeveel heeft die ex kickboxer/voetballer gekregen die laatst een opa-tje in coma schopte met een dubbele flying kick?

Ik neem aan dat je weet dat de rechtbank de straf bepaald en niet het OM.... Dus waarom je dit onder OM propoganda laat vallen is mij niet echt duidelijk. Of denk je soms dat het OM en de rechtbank hetzelfde is?

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 @ 06:37 schreef Brigitte. het volgende:
[url=http://frontpage.fok.nl/nieuws/480594/belager-esteban-krijgt-6-maanden-cel.html#9817952][..]

Typisch inderdaad.
Dan zie je daar vlak onder een artikel over: "OM berust in 1,5 jaar cel voor zedenverdachte." Begint bijna vergelijkbaar te lijken.

aangezien het OM niet zelf kan straffen moeten ze zich inderdaad soms berusten in de straffen bepaald door de rechtbank...

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:56 schreef jdd het volgende:
Met dat IQ van 71 zou hij ook TBS moeten krijgen.

Aan IQ kan een celstraf of TBS niet heel veel doen.

quote:

Op donderdag 29 december 2011 @ 18:57 schreef Tommyisgone het volgende:
[..]


vind ik best hoog. ik heb mensen half dood geslagen zien worden door mensen die de volgende dag weer naar huis mochten. alleen omdat dit zo in de publiciteit kwam krijgt hij een hoge straf.

i agree