De supportersvereniging van Ajax sleept de KNVB voor de rechter. De supporters willen het geld terug dat ze hebben betaald voor hun kaartje voor de bekerwedstrijd tegen AZ.
Die wedstrijd werd gestaakt nadat een hooligan het veld op kwam rennen en AZ-doelman Esteban aanviel. Het duel wordt op donderdag 19 januari overgespeeld, zonder publiek. Het doelpunt van Gregory van der Wiel en de rode kaart van Esteban zijn kwijtgescholden.
De supportersvereniging vindt niet dat het risico op een gestaakte wedstrijd voor rekening van de fans is. Dat staat wel opgenomen in de algemene voorwaarden van de KNVB. Maar volgens advocaat Thomas van Vugt is dat artikel allesbehalve waterdicht.
"Daarin kun je natuurlijk van alles vastleggen om je op voorhand van alle aansprakelijkheid te vrijwaren. Het is aan de rechter om te oordelen hoe rechtmatig deze voorwaarden zijn", aldus Van Vugt in De Telegraaf.
| User-waardering | |
|---|---|
| Aantal stemmen | 1387 |
quote:Als iemand al het geld terug moet geven is het Ajax. Zij inden het geld tenslotte. Beetje debiel om aan persoon B je geld terug te vragen terwijl je het aan persoon A gegeven hebt.Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:56 schreef Gerjann93 het volgende:
Ich war dabei, kaartje was 15 euro. Wil inderdaad m'n geld terug, omdat we niet bij de wedstrijd mogen zijn. Helaas zal de kans niet groot zijn..
quote:Je hebt toch al 36 minuten wedstrijd gezien en voetbal historie?Op vrijdag 30 december 2011 @ 09:56 schreef Gerjann93 het volgende:
Ich war dabei, kaartje was 15 euro. Wil inderdaad m'n geld terug, omdat we niet bij de wedstrijd mogen zijn. Helaas zal de kans niet groot zijn..
quote:Tsja, de supporters die bij hem in het vak zaten, hadden beter meteen in kunnen grijpen toen hij zijn actie luid zat aan te kondigen dan achteraf grote verhalen ophangen over wat ze allemaal wel niet met hem zullen gaan doen.Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat snap ik opzicht wel het is niet helemaal eerlijk aan de andere kant wel effectief aangezien Wesley nu ook alle supporters over zich heen krijgt. zijn opvolger bedenkt zich wel een paar keer.
quote:persoon B heeft toch de wedstrijd verpest? laat m maar een paar jaar doen om ze schulden af te betalen. had ie maar na moeten denken.Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:42 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Als iemand al het geld terug moet geven is het Ajax. Zij inden het geld tenslotte. Beetje debiel om aan persoon B je geld terug te vragen terwijl je het aan persoon A gegeven hebt.
quote:Eensch!Op vrijdag 30 december 2011 @ 12:15 schreef 75020 het volgende:
Rot op. Ik hoef mijn geld niet terug. Ik heb liever dat Ajax de wedstrijd tegen AZ gewoon winnend afsluit en dat we weer vooruit gaan kijken. We hebben al teveel ellende voor onze kiezen gehad.
En de paupers die echt zitten te springen om die paar tientjes, klop even lekker aan bij die wesley w.
quote:Op vrijdag 30 december 2011 @ 13:17 schreef xSoDx het volgende:
[..]
Eensch!
Maar jij bent ook een beetje pauper toch ?
quote:Ajax moet indd gewoon het geld terug betalen, als je een beetje club ben en respect voor je supporters heb dan doe je daar niet moeilijk om lijkt mij. Ze zitten altijd trouw in het stadion en ook al kan je als club er 'niks' aan doen (eigenlijk wel want ze zijn op veel punten de fout in gegaan) laat dan niet je supporters ervoor opdraaien en ze hun geld niet terug te geven. Zelf zou ik als Ajax supporter de club er eerder op aankijken dan de KNVBOp vrijdag 30 december 2011 @ 10:42 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Als iemand al het geld terug moet geven is het Ajax. Zij inden het geld tenslotte. Beetje debiel om aan persoon B je geld terug te vragen terwijl je het aan persoon A gegeven hebt.