PSV moet aan het einde van dit seizoen mogelijk afscheid nemen van Zakaria Labyad. De 18-jarige aanvaller kan zich niet vinden in het contractvoorstel dat de clubleiding hem heeft gedaan en dreigt daardoor naar Sporting Portugal te vertrekken. De huidige verbintenis van Labyad bij PSV loopt over een half jaar af.
De geboren Utrechter heeft dit seizoen een basisplaats veroverd in het elftal van trainer Fred Rutten. Labyad krijgt de voorkeur boven international Jeremain Lens. Bij Sporting, waar hij naar verluidt een 5-jarig contract kan tekenen, spelen onder anderen Stijn Schaars en Ricky van Wolfswinkel.
quote:Ik las net dat die optie net geldt voor als hij naar het buitenland vertrekt.Op dinsdag 3 januari 2012 @ 10:23 schreef IlDuce1981 het volgende:
psv kan een eenzijdige optie lichten tot 2014 dus gratis loopt ie de deur niet uit. laat sporting maar betalen er staan andere jongens klaar bij de jeugd
quote:Of juist niet en houdt PSV verstandig de hand op de knip, want na nog geen half seizoen 'redelijk' voetbal is Labyad nog geen sterspeler te noemen...Op dinsdag 3 januari 2012 @ 11:08 schreef Ez3 het volgende:
Wanbeleid dus.
quote:De optie geldt niet omdat je een speler van 17 geen contract van langer dan 3 jaar mag aanbieden. 2 jaar + eenzijdige optie van 2 jaar telt als 4 jaar, waardoor de optie niet geldig is. Net als bij Castagnois.Op dinsdag 3 januari 2012 @ 11:42 schreef ser het volgende:
En waarom zou die optie niet gelden als hi jnaar buitenland gaat? Het is een contract tussen PSV en Labyad. Als PSV die optie wil lichten dan doen ze dat en dan loopt contract nog 2 jaar door.
De vraag is alleen of deze constructie mag, aangezien Labyad nog geen 18 was toen hij dit contract tekende.
Maar de KNVB heeft vorig jaar al gekeken en verklaard dat er niks mis mee is. Weet niet wat een rechter/europees hof ervan zou vinden mocht Labyad het zover willen laten komen.
meer info.
http://psv.netwerk.to/nie(...)ontract%20houden.php
quote:weet niet hoe het juridisch zit maar de KNVb ziet geen reden om contract ongeldig te verklaren. Afwachten dus wat juristen ervan maken. Weet niet of de aanbiedind van PSV niet goed is. Blijkbaar niet voor Labyad. kan er ook mee te maken hebben dat hij van de zaakwaarnemer weg is waar hij vroeger mee werkte. Die krijgt dus een deel van het brutoslaris als de optie gelicht wordt. En ik gok dat de nieuwe zaakwaarnemer dan niks krijgt (hij doet nu feitelijk niks) en dat dat ook meespeelt.Op dinsdag 3 januari 2012 @ 11:51 schreef ph4ge het volgende:
[..]
De optie geldt niet omdat je een speler van 17 geen contract van langer dan 3 jaar mag aanbieden. 2 jaar + eenzijdige optie van 2 jaar telt als 4 jaar, waardoor de optie niet geldig is. Net als bij Castagnois.
Verder geef ik hem groot gelijk. PSV smijt met geld, ondanks dat ze talenten als hem in huis hadden kochten ze blikken met dure spelers, vooral middenvelders. Als je dan toch presteert, en geen fatsoenlijke aanbieding krijgt, ben je weg.
quote:Sportief gezien.Op dinsdag 3 januari 2012 @ 10:19 schreef Sjapoela het volgende:
Wat een arrogant figuur zeg, laat maar lekker gaan, sportief gezien is de stap naar Sporting natuurlijk erg groot...![]()