Ajax wil vrouwen en kinderen bij bekerduel

Voetbal • Geschreven door ANP op 05-01-2012 @ 10:06 - gepost door Frank (franklop)

Ajax heeft bij de KNVB een verzoek ingediend om bij de bekerwedstrijd tegen AZ op 19 januari alsnog supporters toe te laten. De Amsterdammers willen de ArenA alleen openstellen voor vrouwelijke supporters en kinderen. De KNVB ziet wel wat in het idee en heeft Ajax nu gevraagd een plan van aanpak in te dienen.

Het bekerduel tussen Ajax en AZ werd op 21 december kort voor rust gestaakt toen een supporter van Ajax het veld op rende en AZ-doelman Esteban aanviel. De KNVB besloot dat het gehele duel overgespeeld moet worden, zonder de aanwezigheid van supporters.

Bron: ANP

Lees ook:

» 04/01 AZ-fans gecompenseerd voor bekerduel14
» 02/01 Geen extra maatregelen bij AZ tegen Ajax0
» 30/12 Ajax-fans willen geld terug17
» 30/12 KNVB tevreden met vonnis Ajaxhooligan10

delen |

6242 views / 68 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

37 van 68 reacties op deze pagina. (13 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina 1 2

alpeko 05-01-2012 @ 10:08

En wie gaat buitenspel dan uitleggen?

DannyDomGelul 05-01-2012 @ 10:08

Tuurlijk. Het antwoord op een kleine minderheid van relschoppers is leeftijds- en sexediscriminatie ...

GA 05-01-2012 @ 10:09

Lijkt me vragen om een gevalletje discriminatie?

Eerlijk is eerlijk, het klinkt best tof maar is wel HEEL zuur voor de kerels die zich wel gedragen.

zatoichi 05-01-2012 @ 10:10

Net zoals in Iran of waar het ook was...

HPLC 05-01-2012 @ 10:12

Heeft Fenerbahce dit laatst niet gedaan uit protest tegen omkoopschandalen?

alpeko 05-01-2012 @ 10:13

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mijn vrouw. .

Ben je niet in de war met overspel ipv buitenspel

Nee, ik ken ook meerdere vrouwen die prima weten hoe het werkt.

Gerjann93 05-01-2012 @ 10:14

Dan krijg je te maken met hoerigans..

sneeuwco 05-01-2012 @ 10:15

Zo een turkse oplossing, was inderdaad Fener die het deed

franklop (Public Relations) 05-01-2012 @ 10:16

Sowieso wordt het met die kinderen wel een lastig verhaal. Wedstrijd wordt op een donderdagmiddag (14:30) gespeeld. naar mijn weten zitten die kids dan nog in de schoolbanken

Ser_Ciappelletto 05-01-2012 @ 10:23

Schandalig hoe het gewoon bon ton is om op zulke manieren te discrimineren. Ajax moet gewoon worden gestraft, en daar dienen ze niet onderuit te komen door positieve discriminatie. Stel je voor dat iedereen dat zou doen:
- "Ja meneer de rechter, ik heb daar ingebroken. Maar in het vervolg zal ik alleen bij autochtonen inbreken!"
- "Ach zo. Vrijspraak voor u, meneer."

Rurouni 05-01-2012 @ 10:24

Een straf is een straf toch?! Geen publiek, dus ook geen vrouwen en koters. simpel als dat. Maar knvb kennende zal het geheid wel weer mogen. schandalig.

Catch22- 05-01-2012 @ 10:28

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:24 schreef Rurouni het volgende:
Een straf is een straf toch?! Geen publiek, dus ook geen vrouwen en koters. simpel als dat. Maar knvb kennende zal het geheid wel weer mogen. schandalig.

Dit doen ze in Turkije ook al als "straf" als er geen supporters in mogen, werkt daar wel goed geloof ik

huupia 05-01-2012 @ 10:28

goed idee .. al is het maar om aan de heren hooligans te laten zien dat het ZO ook kan .

ajax heeft met die boete natuurlijk al een straf gehad en ook verdiend .

Simpel-Zat 05-01-2012 @ 10:28

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik voorzie dan een hoop travestieten die middag in de Arena.

-edit-

Dit soort types:

[afbeelding]

Whehe, Owen Wilson en Brittje

OT: wat een kansloos iets is dit zeg. Geen publiek is geen publiek, waarom moeten die duizenden mannen die zich iedere keer prima gedragen dan wél gestraft worden.

Dadergerichte aanpak! Niet van dit soort zogenaamd schijtlollige kutoplossingen verzinnen

Gerjann93 05-01-2012 @ 10:31

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:28 schreef huupia het volgende:
goed idee .. al is het maar om aan de heren hooligans te laten zien dat het ZO ook kan .

ajax heeft met die boete natuurlijk al een straf gehad en ook verdiend .

Je scheert iedereen over één kam. 95% van de mannen gaat voetbal kijken en niet hooligannen, maar die 5% vernaggelt het voor de rest van de mannen. Wat kunnen wij mannen daar aan doen? Dit is gewoon pure discriminalisatie..

jooboo 05-01-2012 @ 10:35

Wat is dit? Geen publiek betekent 0,0 supporters! Als dit ineens mag, wat gaat er de volgende keer gebeuren?
'speler bij tuchtcommissie: je krijgt 6 wedstrijden schorsing voor je horror tackel. 'volgende keer zal ik m wel op een neger doen' Okee, je krijg nu 1 duel voorwaardelijk'
'
Lijkt me niet...

__threebirds__ 05-01-2012 @ 10:37

dan lach ik ze uit, als er hetzelfde gebeurd maar dan door een vrouw

Roflpantoffel 05-01-2012 @ 10:38

Zieltjes winnen

rolstoeltje 05-01-2012 @ 10:41

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:13 schreef alpeko het volgende:
[..]

Ben je niet in de war met overspel ipv buitenspel
Nee, ik ken ook meerdere vrouwen die prima weten hoe het werkt.

overspel is 9 van de 10 keer toch "buiten spel"?

OT: dit is natuurlijk je reinste discriminatie.

budha 05-01-2012 @ 10:42

Kom op zeg, dit is Fok! Generaliseren is hier tot een kunst verheven.

Als er niet wordt gereld met een publiek dat alleen bestaat uit vrouwen en kinderen, dan weten we dus waar het probleem zit. Mannen. Dan rest alleen nog de vraag of het om rechtse of linkse mannen gaat.

_UnholyMortal_ 05-01-2012 @ 10:42

Vrouwen

Ze horen achter het aanrecht te staan, als hoer spelen en bier halen voor de superieure man.

[ Bericht gewijzigd door _UnholyMortal_ op donderdag 5 januari 2012 @ 10:52 ]

xSoDx 05-01-2012 @ 10:43

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Schandalig hoe het gewoon bon ton is om op zulke manieren te discrimineren. Ajax moet gewoon worden gestraft, en daar dienen ze niet onderuit te komen door positieve discriminatie. Stel je voor dat iedereen dat zou doen:
- "Ja meneer de rechter, ik heb daar ingebroken. Maar in het vervolg zal ik alleen bij autochtonen inbreken!"
- "Ach zo. Vrijspraak voor u, meneer."

achterlijke

WensMeester 05-01-2012 @ 10:53

Grappig feit: als Hooligan Wesley in z'n blote kont rondjes was gaan rennen over het veld, dan had iedereen erom gelachen en had niemand wakker gelegen over het feit dat de beveiliging brak is/was. Maar omdat hij met een laf trapje tegen de keeper aanspringt, is de wereld te klein en moet Ajax vooral maar opgedoekt worden...

TurkseKaaskop 05-01-2012 @ 11:06

Fenerbahce was het idd ,hier de beelden :

http://www.youtube.com/watch?v=W79_xagopnI

xSoDx 05-01-2012 @ 11:08

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hulde voor deze sterk onderbouwde en complete weerlegging van mijn punt!

hulde voor je getrol, maar het is je wellicht ontgaan dat;
-Ajax 1-0 voorstond en dat dat niet meer zo is
-De rode kaart (die terecht gegeven werd volgens de regels) terug gedraait is en AZ dus weer met 11 man mag aantreden
-De supporters er niet bij mogen zijn van de KNVB.

Ik vind het juist erg netjes van ajax om dit voor te stellen.
Dat jij dat niet voldoende vind laat alleen maar zien hoe erg je haat jegens ajax is.

En ja, dat vind ik achterlijk..
Conclussie voor mij; Jij bent dus een achterlijke..

Zo genoeg? Of moet ik nog ff doorgaan ?

WensMeester 05-01-2012 @ 11:11

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 11:02 schreef fokya het volgende:
[..]

vond de karate trap van wesley toch iets minder ludiek als een streaker...

Karate trap

Doe toch normaal man. Als dat een karate trap is, beheers ik iedere vechtsport van de wereld. Hij springt laf tegen die keeper aan, niet meer dan dat.

Oh en voordat je het niet begrijpt: Ik beheers geen enkele vechtsport.

Ser_Ciappelletto 05-01-2012 @ 11:19

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 11:08 schreef xSoDx het volgende:
[..]

hulde voor je getrol, maar het is je wellicht ontgaan dat;
-Ajax 1-0 voorstond en dat dat niet meer zo is
-De rode kaart (die terecht gegeven werd volgens de regels) terug gedraait is en AZ dus weer met 11 man mag aantreden
-De supporters er niet bij mogen zijn van de KNVB.

Ik vind het juist erg netjes van ajax om dit voor te stellen.
Dat jij dat niet voldoende vind laat alleen maar zien hoe erg je haat jegens ajax is.

En ja, dat vind ik achterlijk..
Conclussie voor mij; Jij bent dus een achterlijke..

Zo genoeg? Of moet ik nog ff doorgaan ?

Ik geef echt geen reet om voetbal. Als het AZ was geweest, had ik hetzelfde gezegd.

Ik vind het gewoon achterlijk dat men onder een straf uit komt door een andere misdaad (nl. discriminatie) te begaan. Het zou een mooi rommeltje worden als iedereen dat ging doen.

blonchi 05-01-2012 @ 11:21

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 11:08 schreef xSoDx het volgende:
[..]

hulde voor je getrol, maar het is je wellicht ontgaan dat;
-Ajax 1-0 voorstond en dat dat niet meer zo is
-De rode kaart (die terecht gegeven werd volgens de regels) terug gedraait is en AZ dus weer met 11 man mag aantreden
-De supporters er niet bij mogen zijn van de KNVB.

Ik vind het juist erg netjes van ajax om dit voor te stellen.
Dat jij dat niet voldoende vind laat alleen maar zien hoe erg je haat jegens ajax is.

En ja, dat vind ik achterlijk..
Conclussie voor mij; Jij bent dus een achterlijke..

Zo genoeg? Of moet ik nog ff doorgaan ?

Je kunt niet nog effe doorgaan, huilebalk.
Je doet net of die opsommingen onterecht zijn.
Ajax is in gebreke gebleven in deze en dus ook terecht gestraft.

schommelstoel 05-01-2012 @ 11:25

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:08 schreef baaart het volgende:
Oh wat komen ze er toch weer makkelijk vanaf. Geen publiek = geen publiek. Valt weer onder de noemer 'positieve discriminatie'??

Dus jij denkt dat een bekeuring voor de club beter is? of zonder publiek?
Dit is juist een goede actie, elk keer als die mensen die zichzelf supporter noemen het verneuken, mogen kids met moeders gratis naar een wedstrijd.

TUFKAL 05-01-2012 @ 11:26

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 10:10 schreef zatoichi het volgende:
Net zoals in Iran of waar het ook was...

Turkije

ikhebgeenidee 05-01-2012 @ 11:32

AZ is er in ieder geval niet op tegen: http://www.goal.com/nl/ne(...)pelen-zonder-publiek

Broodjeshoarma 05-01-2012 @ 11:35

Bitchfight hooligans!
Is dit geen discriminatie trouwens? Laatst nog zo'n proces op een universiteit geweest.

Broodjeshoarma 05-01-2012 @ 11:52

Misschien dat ze de regel gaan versoepelen...enkel mannen die niet de kop kaal geschoren hebben mogen plaats nemen.

sneeuwco 05-01-2012 @ 11:54

quote:
Op donderdag 5 januari 2012 @ 11:00 schreef HMP-MrDuck het volgende:

Sterker Door Strijd (dat hebben we gezien........stad plat en overgeven)
Go Feyenoord

Zeg wil jij heel gauw je toetsenbord en je mond gaan spoelen met dat gescheld hier...

rechtspraak 05-01-2012 @ 11:56

Geen geld krijg ik terug, ik mag die wedstrijd niet zien, en nu een voorstel om vrouw en kinderen wel toe te laten, wat is er mis met die andere 30.000 Sups die wel voor het voetbal komen, en nu dubbel gepakt worden, net als ik, om een hooligan worden een hoop Sups gestraft, dit is je reinste Discriminatie