Negen clubs uit het betaald voetbal staan onder verscherpt toezicht van de KNVB. Daarvan spelen er momenteel drie in de Eredivisie. Feyenoord, Roda JC en NAC Breda hebben hun financiële huishouding niet op orde. Dat meldt de KNVB woensdag.
Vitesse, N.E.C. en Excelsior zijn in veiliger vaarwater gekomen. Deze clubs behoren vergeleken met de vorige publicatie van half augustus nu tot categorie 2. Die categorie krijgt van de KNVB het predikaat voldoende.
De clubs uit de laagste categorie 1 dienen op basis van een plan van aanpak, die de KNVB goed moet keuren, binnen drie jaar orde op zaken te stellen, anders raken ze hun betaaldvoetballicentie mogelijk kwijt. Tot die clubs behoren naast Feyenoord, Roda JC en NAC Breda ook de Jupiler League-teams AGOVV, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Emmen, Helmond Sport en SC Veendam
Ajax is gestegen naar de gezondste categorie 3 en behoort tot de zeven clubs die hun zaakjes goed op orde hebben. FC Twente, Go Ahead Eagles, MVV, FC Oss, Telstar en FC Volendam blijven ook binnen het budget.
quote:Want?Op woensdag 11 januari 2012 @ 10:30 schreef HumphreyBogart het volgende:
Het keurmerk van financiën van de KNVB.Als er iets hopeloos is, is het dat wel.
quote:Zie Heracles
quote:Op woensdag 11 januari 2012 @ 10:30 schreef HumphreyBogart het volgende:
Het keurmerk van financiën van de KNVB.Als er iets hopeloos is, is het dat wel.
quote:Op woensdag 11 januari 2012 @ 11:06 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Zie Heracles
Heracles geeft 80% van de totale begroting aan spelerssalarissen, terwijl dit volgens de KNVB maar 60% mag zijn. En 99% van de voetbalfans weet als er één club gezond is dat het Heracles is.
En Heracles zit in categorie 2terwijl Heracles in categorie 3 hoort te zitten.
Maar ach, ik ben er wel blij mee dat mijn club gezond is en toch elk seizoen tot nu toe in de eredivisie een top resultaat levert.
quote:Volgens mij is het juist andersom, vorig jaar zaten er een stuk of 10 clubs in categorie 1....Mijn cluppie is er in ieder geval uitOp woensdag 11 januari 2012 @ 11:20 schreef SaintMaus het volgende:
De clubs in cat 3 nemen in aantal wel toe, dit is toch positief te noemen in deze 'mindere' tijden. Vorig jaar waren dit er 3 of 4 meen ik.
Wel typerend dat er van de 7 clubs in de cat 3 maar 2 uit de eredivisie komen.
quote:"80% van de begroting" klinkt vreemd. Weet je zeker dat je met de juiste getallen werkt?Op woensdag 11 januari 2012 @ 11:06 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Zie Heracles
Heracles geeft 80% van de totale begroting aan spelerssalarissen, terwijl dit volgens de KNVB maar 60% mag zijn. En 99% van de voetbalfans weet als er één club gezond is dat het Heracles is.
En Heracles zit in categorie 2terwijl Heracles in categorie 3 hoort te zitten.
Maar ach, ik ben er wel blij mee dat mijn club gezond is en toch elk seizoen tot nu toe in de eredivisie een top resultaat levert.
quote:Hij heeft het over categorie 3, niet over categorie 1 zoals jijOp woensdag 11 januari 2012 @ 12:09 schreef Kruitdampje het volgende:
[..]
Volgens mij is het juist andersom, vorig jaar zaten er een stuk of 10 clubs in categorie 1....Mijn cluppie is er in ieder geval uit
quote:Zoals MarkoAlmelo al heeft aangegeven bij Heracles.
quote:Klinkt helemaal niet vreemd, want de overige kosten bij Heracles zijn strak vastgehouden en zoals Jan Smit altijd al zegt "Er gaat geen cent meer uit dan dat er in komt".Op woensdag 11 januari 2012 @ 12:23 schreef Curchulain het volgende:
[..]
"80% van de begroting" klinkt vreemd. Weet je zeker dat je met de juiste getallen werkt?
Voor zover ik weet is de regel dat de uitgavenpost 'spelerssalarissen' niet meer dan 60% van je begrote inkomsten mag bedragen. Die overige 40% is om de rest van de organisatie draaiende te houden. Als je inkomsten wat tegenvallen, kom je dan niet direct in de rode cijfers terecht. Met een 80-20 verdeling waarschijnlijk wel. Mochten je resultaten op het veld tegenvallen, dan is een eventuele degradatie ook nog enigszins financieel op te vangen (want reken maar dat je inkomsten met dubbele cijfers gaan inkakken).