Guidetti mist PSV-uit na uittrekken shirt

Voetbal • Geschreven door Niels (DerMeister) op 18-02-2012 @ 23:00
print 

John Guidetti heeft zijn ploeg Feyenoord een goede en slechte dienst in één bewezen. Hij zette zijn ploeg een kwartier voor tijd tegen RKC Waalwijk vanaf elf meter op voorsprong. Vervolgens trok hij zijn shirt uit, terwijl de Zweed al een gele kaart op zak had.

Arbiter Danny Makkelie aarzelde niet en trok de tweede gele kaart en dus rood voor Guidetti. Daardoor mist de spits de ontmoeting met PSV in Eindhoven. Feyenoord-trainer Ronald Koeman was uiterst ontevreden met de oliedomme actie van zijn spits.


Guidetti viert doelpunt (Foto: Pro Shots)


Bron: FOK!sport


Lees ook:

» 13:00 De EK-prognose van... Mark van Rijswijk (Eredivisie Live)1
» 11:59 FIFA-baas Blatter wil alternatief voor penalty's67
» 09:40 Titelverdediger Santos in halve finale Copa0
» 09:04 [NBA] Miami dankzij Wade en James verder8


delen | eKudos nujij

2218 views / 30 reacties
Reacties op dit bericht
30  van 30 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 23:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Kutregel ook. .

En dom van Sjonnie. .
Klopt maar wel als zo oud als ik weet niet was dus ja
userIcon
Kutregel maar hij is er dus gewoon DOM.
userIcon
http://feyenoord.netwerk.(...)hte%20excuses%22.php

Komt in ieder geval voor de tv excuus maken ,dat dan weer wel
userIcon
Wel leuke tv
userIcon
Ik.vind het echt een onzinnige regel. Maar desondanks blij dat hij volgende week geschorst is.
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 23:14 schreef msnk het volgende:
Wel leuke tv

Dit bedoel je?
userIcon
Die regel is al jaren bekend...
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 23:09 schreef naabgamer het volgende:
[..]


Klopt maar wel als zo oud als ik weet niet was dus ja
De regel bestaat pas sinds 2004.
Een jongen van 19 zou dus zeker beter moeten weten, die is er praktisch mee opgegroeid.
userIcon
Kut regel punt.
userIcon
waarom is die regel bedacht eigenlijk?
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 23:55 schreef DirtyDaniel het volgende:
waarom is die regel bedacht eigenlijk?
Omdat het een spel werd om er een grappige/aanstootgevende of reclames op een wit shirtje eronder te zetten.

Eigenlijk een domme regel trouwens, helemaal als je ook wil dat vrouwen naar voetbal kijken. .
userIcon
haha, ik moest lachen. Wat een domme actie.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 00:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Omdat het een spel werd om er een grappige/aanstootgevende of reclames op een wit shirtje eronder te zetten.

Eigenlijk een domme regel trouwens, helemaal als je ook wil dat vrouwen naar voetbal kijken. .
Volgens mij wordt het gezien als tijdrekken, ergo een gele kaart. Althans, dit was de officiële uitleg toentertijd.
Respect voor die jongen zoals die zich dan laat zien op TV.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 00:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Omdat het een spel werd om er een grappige/aanstootgevende of reclames op een wit shirtje eronder te zetten.

Eigenlijk een domme regel trouwens, helemaal als je ook wil dat vrouwen naar voetbal kijken. .
Ook als Jeroen Verhoeven zijn shirt omhoog doet

Nee toch
userIcon
Sja, domme actie van die jongen.
Maar goed, hij is in zijn eentje de reden dat Feyenoord dit seizoen niet weer ergens tegen degradatie vecht, dus hij kan dit best hebben lijkt mij.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 00:16 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het gezien als tijdrekken, ergo een gele kaart. Althans, dit was de officiële uitleg toentertijd.
Ik dacht dat het ging omdat er juist op het moment dat er gescoord is word ingezoomd op de speler en dus ook de reclame op zijn shirt. En als ie ''m dan uit trekt zie je de reclame niet. Volgens mij is deze regel te danken aan de sponsors van de clubs.
userIcon
Zlatan had ook domme dingetjes.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 05:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zlatan had ook domme dingetjes.
had ??
userIcon
quote:
Op zaterdag 18 februari 2012 @ 23:13 schreef Djazz_rules het volgende:
http://feyenoord.netwerk.(...)hte%20excuses%22.php

Komt in ieder geval voor de tv excuus maken ,dat dan weer wel
Omdat hij dat moest van Feyenoord ja
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 08:16 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Omdat hij dat moest van Feyenoord ja
Nee hoor ,een tv station doet aanvraag tot een interview en Feyenoord bepaald alleen de teostemming ,daarna is een speler zelf vrij om ja of nee te zeggen.
In geval van Guidetti lag dit anders omdat er een mediastop voor die jongen was ingelast. Koeman heeft toen gezegd dat dit wat hem betreft opgeheven mocht worden om een les te leren

Enige goeie reactie is dit .

Beter als in de gevallen van suarez toch ?
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 08:19 schreef KlapMongeaul het volgende:
[afbeelding]
Dat is pas mooie tv ,je zal daar staan als trainer.
Helemaal gek zou ik worden haha. Reactie was ook mooi van Koeman ,effe 1 scheldwoord in het engels.
Morgen ben ik rustiger en gaan we maandag praten haha.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 08:32 schreef Regenerated het volgende:
[afbeelding]
Zo kijkt Frank de Boer elke week naar zijn doelman
userIcon
Wat een faalactie ook gewoon ja het is een absurde regel, maar na acht jaar hoor je beter te weten.
userIcon
quote:
Op zondag 19 februari 2012 @ 09:01 schreef Djazz_rules het volgende:
[..]

Enige goeie reactie is dit .

Beter als in de gevallen van suarez toch ?
30  van 30 reacties op deze pagina. (1 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 13:00 De EK-prognose van... Mark van Rijswijk (Eredivisie Live)1
» 11:59 FIFA-baas Blatter wil alternatief voor penalty's67
» 09:40 Titelverdediger Santos in halve finale Copa0
» 09:04 [NBA] Miami dankzij Wade en James verder8


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 


True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden