Voormalig Formule 1-coureur Mika Salo vindt dat Williams voor dit seizoen een waardeloze line-up heeft. Bruno Senna en Pastor Maldonado gaan racen voor het team uit Grove dat probeert op te krabbelen, maar met deze coureus gaat dat volgens Salo lastig worden.
"Wat mij betreft is dit de slechtste line-up, ze maken allebei nog veel te veel fouten. Senna reed vorig jaar enkele goede races, maar daar was op het einde van het seizoen niets meer van te zien. Maldonado is een heethoofd, dus ik voorspel geen goed jaar voor Williams. Voor testrijder Valtteri Bottas is dit juist een goede kans om aan racen toe te komen," zei Salo die zelf onder meer voor Tyrell, Ferrari en Toyota racete.
Reacties op dit bericht
quote:Sorry hoor, maar die De La Rosa heeft ook nergens een deuk in een pakje boter kunnen rijden. Zelfs niet bij McLaren toen hij die races mocht rijden. Williams heeft gewoon een zeer slechte line-up, maar ze doen het dan ook voor het geld....helaas!Op zondag 19 februari 2012 @ 21:29 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ja, Williams heeft idd de slechtste line-up van het veld.
Ten eerste de 1-na-slechtste coureur: Maldonado
Ten tweede geen enkele ervaring.
WaarCaterham gewoon 2 goede coureurs heeft
HRT heeft ervaring met De La Rosa, en de allerslechtste coureur.
Virgin heeft Glock en een nieuweling die ik nog moet zien.
En de rest vd teams is sowieso beter
quote:Er is niks met Petrov. Heeft vorig jaar leuk meegedaan zover ie kon, en daarnaast brengt ie een mooie zak met geld. Hij was Senna behoorlijk de baas, en dat ie iets minder was dan Heidfeld kan je hem niet aanrekenen.
quote:Grappig dat De La Rosa nu over het algemeen niet meer zo hoog aangeschreven staat.Op zondag 19 februari 2012 @ 22:10 schreef Ferrari412T2 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar die De La Rosa heeft ook nergens een deuk in een pakje boter kunnen rijden. Zelfs niet bij McLaren toen hij die races mocht rijden. Williams heeft gewoon een zeer slechte line-up, maar ze doen het dan ook voor het geld....helaas!
quote:Testrijder bij een team is een erebaantje. Kijk naar Badoer bij Ferrari; rijdt toch ook geen deuk in een pakje boter...Op zondag 19 februari 2012 @ 22:20 schreef Glijdt_licht het volgende:
Montoya had het dat jaar niet veel beter gedaan dan De La Rosa. En als hij echt zo slecht zou zijn, zie ik niet in waarom McLaren hem dan zo lang als testrijder heeft gehad. Destijds werd er nog wel getest, en was dat dus nodig. Waarschijnlijk kan De La Rosa een team dus verder helpen, en daar heeft HRT zeer veel aan.
Daarnaast is De la Rosa Formule Nippon-kampioen geweest en vond ik hem best aardig racen in de tijd dat ie bij Arrows zat.
Misschien niet de beste coureur, maar ook niet de slechtste.
[..]
Er is niks met Petrov. Heeft vorig jaar leuk meegedaan zover ie kon, en daarnaast brengt ie een mooie zak met geld. Hij was Senna behoorlijk de baas, en dat ie iets minder was dan Heidfeld kan je hem niet aanrekenen.
Trulli wás ooit goed, maar de laatste jaren was het helemaal niks meer.
Ik vind Petrov gewoon een goede pay driver, één van de weinigen, net als bv Pedro Diniz..
quote:De La Rosa kan best wel racen (inhalen en dergelijke) maar mist imho basissnelheid. In zijn periode bij McLaren was de wagen snel genoeg om dat te maskeren, maar moest hij het wel afleggen tegen Kimi, daar waar ik Montoya toch redelijk aan Kimi gewaagd vond.Op maandag 20 februari 2012 @ 01:24 schreef zZaZz het volgende:
[..]
Grappig dat De La Rosa nu over het algemeen niet meer zo hoog aangeschreven staat.
Dat stond ie voor zijn rentree bij Mclaren ook al niet, maar toen ie zijn rentree maakte zag ik overal (ook op Fok!) reacties als: "waarom heeft die man geen vast racestoeltje!?" etc.
Tuurlijk zag het er spectaculair uit enzo (10 backmarkers inhalen, banden oproken, spinnen, weer achteraan komen, weer 10 backmarkers inhalen etc) Maar erg efficient was het niet.
Destijds was de algemene opinie kennelijk (tenminste dat is wat ik proefde) dat ie heel erg een stoeltje verdient.
Ik vind het grappig dat wat ik de laatste tijd over DLR lees, dat dat redelijk negatief is.
Is overigens geen reactie op jouw post inhoudelijk ofzo hoor
quote:Diniz? Als er nu een pay driver er vrij weinig van kon was het Diniz wel.. een geluksjaartje gehad bij Sauber waarmee ie Alesi voor bleef - maar die auto viel bijna uit elkaar van armoede.Op zondag 19 februari 2012 @ 22:20 schreef Glijdt_licht het volgende:
Montoya had het dat jaar niet veel beter gedaan dan De La Rosa. En als hij echt zo slecht zou zijn, zie ik niet in waarom McLaren hem dan zo lang als testrijder heeft gehad. Destijds werd er nog wel getest, en was dat dus nodig. Waarschijnlijk kan De La Rosa een team dus verder helpen, en daar heeft HRT zeer veel aan.
Daarnaast is De la Rosa Formule Nippon-kampioen geweest en vond ik hem best aardig racen in de tijd dat ie bij Arrows zat.
Misschien niet de beste coureur, maar ook niet de slechtste.
[..]
Er is niks met Petrov. Heeft vorig jaar leuk meegedaan zover ie kon, en daarnaast brengt ie een mooie zak met geld. Hij was Senna behoorlijk de baas, en dat ie iets minder was dan Heidfeld kan je hem niet aanrekenen.
Trulli wás ooit goed, maar de laatste jaren was het helemaal niks meer.
Ik vind Petrov gewoon een goede pay driver, één van de weinigen, net als bv Pedro Diniz..
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
