Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Juve naar burgerrechter

Jerry (Delichris)

Juventus houdt niet op met hun gang naar de rechter. De Turijnse club gaat nu weer naar de burgerrechter om de beslissing in het Italiaanse omkoopschandaal aan te vechten.

Met deze actie wil de club actief blijven in de Serie A en anders het komende seizoen zonder puntvermindering in de Serie B starten. Tot dusver moet Juventus het seizoen in de Serie B, met een puntenmindering van zeventien punten doen.

Onacceptabel, zo oordeelt men bij Juventus. De burgerrechter is nu de laatste stap voor de club om nog verdere strafvermindering te krijgen. Mogelijk zal door de nieuwe gang van de rechter de competitiestart, nu gepland op 9 september, wel weer moeten worden uitgesteld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

maandag 21 augustus 2006, 16:03 uur #1

poehej

Tukker in hart en nieren.

wanneer kappen die lui nou eens met dat aanvechten.. ze zijn gewoon de lul.. eigen schuld! foto

maandag 21 augustus 2006, 16:20 uur #2

erikh

inderdaad onacceptabel, serie B is te weinig straf voor ze ze hadden naar de serie D teruggezet moeten worden.

maandag 21 augustus 2006, 16:35 uur #3

misterbogey

godverdomme wat is juventus toch een KUT club geworden. kunnen die italianen gewoon niet accepteren dat ze moeten BOETEN voor wat ze gedaan hebben. damn zeg irritante gasten daar. verban ze gewoon na de amateurs ofzo

maandag 21 augustus 2006, 16:40 uur #4

WeebI

Wee Bull

Ik weet niet of al die meneertjes hierboven mij het doorhebben, maar de inmiddels opgestapte directie van Juve heeft dit op zijn geweten, niet de huidige. De huidige directie, die respect heeft voor de club moet nu boeten voor de wandaden van zijn voorgangers.

Stel dat jou club dit ineens overkwam, zou je het dan ook ineens een kutclub vinden omdat een paar mensen het verneukt hebben en inmiddels opgestapt zijn?

Ze zijn hun laatste twee titels al kwijt, een hoop spelers en de kans op eventuele volgende titels. Naar mijn mening is dat al straf genoeg. Laat ze die oude directieleden - en met name die graftak van een Moggi - vervolgen en beboeten.

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

maandag 21 augustus 2006, 16:44 uur #5

sultan

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 16:40 uur schreef WeebI het volgende:
Ik weet niet of al die meneertjes hierboven mij het doorhebben, maar de inmiddels opgestapte directie van Juve heeft dit op zijn geweten, niet de huidige. De huidige directie, die respect heeft voor de club moet nu boeten voor de wandaden van zijn voorgangers.
Stel dat jou club dit ineens overkwam, zou je het dan ook ineens een kutclub vinden omdat een paar mensen het verneukt hebben en inmiddels opgestapt zijn?
Ze zijn hun laatste twee titels al kwijt, een hoop spelers en de kans op eventuele volgende titels. Naar mijn mening is dat al straf genoeg. Laat ze die oude directieleden - en met name die graftak van een Moggi - vervolgen en beboeten.

Juist, maar Juve heeft ervan geprofiteerd. Ze zijn gewoon schuldig, dit is de last en schuld die de club toendertijd op zijn hals heeft gehaalt en die schuld moet betaald worden.

Serie B is als straf gewoon een lachertje.

maandag 21 augustus 2006, 16:51 uur #6

WeebI

Wee Bull

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 16:44 uur schreef sultan het volgende:
[...]
Juist, maar Juve heeft ervan geprofiteerd. Ze zijn gewoon schuldig, dit is de last en schuld die de club toendertijd op zijn hals heeft gehaalt en die schuld moet betaald worden.
Serie B is als straf gewoon een lachertje.

De toenmalige directie is schuldig - en daarmee de club.

Ik vind het wel terecht dat ook de club bestraft wordt, zelfs met terugzetting naar de Serie B. Maar ik vind niet dat je het de huidige directie kwalijk kunt nemen om te proberen er zo goed mogelijk van af te komen.

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

maandag 21 augustus 2006, 16:58 uur #7

sultan

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 16:51 uur schreef WeebI het volgende:
[...]
De toenmalige directie is schuldig - en daarmee de club.
Ik vind het wel terecht dat ook de club bestraft wordt, zelfs met terugzetting naar de Serie B. Maar ik vind niet dat je het de huidige directie kwalijk kunt nemen om te proberen er zo goed mogelijk van af te komen.

Natuurlijk zullen ze zoveel mogelijk proberen om die straf weg te werken, daar kan ik in principe ook nog wel inkomen... Maar ze vinden zelf de straf "onacceptabel" en dat stoort mij dan nogal.

maandag 21 augustus 2006, 17:03 uur #8

dyonvbaal

Baldy Nova

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 16:40 uur schreef WeebI het volgende:
Ik weet niet of al die meneertjes hierboven mij het doorhebben, maar de inmiddels opgestapte directie van Juve heeft dit op zijn geweten, niet de huidige. De huidige directie, die respect heeft voor de club moet nu boeten voor de wandaden van zijn voorgangers.
Laat ze die oude directieleden - en met name die graftak van een Moggi - vervolgen en beboeten.

Dit vind ik uit jouw stuk goed. Maar toch vind ik dat Juventus als club ook gestrafd moet worden. Ze moeten de verliezen geleden door dit alles maar terug eisen bij die oude directie leden lijkt mij dan en gewoon aanvaarden dat ze een straf moeten uitzitten.
In mijn ogen kan die straf nog best wat zwaarder.

Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"

maandag 21 augustus 2006, 17:04 uur #9

Alex858

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 16:40 uur schreef WeebI het volgende:
Ik weet niet of al die meneertjes hierboven mij het doorhebben, maar de inmiddels opgestapte directie van Juve heeft dit op zijn geweten, niet de huidige.

Dat zou wel heel makkelijk zijn, he? Deze directie heeft namens de club gehandeld, en daarvoor wordt de club bestraft. Met jouw redenatie zou het erop neer komen dat een club de boel lekker kan besodemieteren en daarna snel een nieuwe directie neer te zetten, zodat ze niet bestraft kunnen worden.

Quote:
De huidige directie, die respect heeft voor de club moet nu boeten voor de wandaden van zijn voorgangers.

Zo werkt dat nu eenmaal in de zakenwereld.

Quote:
Stel dat jou club dit ineens overkwam, zou je het dan ook ineens een kutclub vinden omdat een paar mensen het verneukt hebben en inmiddels opgestapt zijn?

Als mijn club Ajax dit zou doen, dan vind ik ook dat ze zwaar gestraft moeten worden. Juist door clubs voor dit soort zaken hard te straffen met o.a. degradatie, zorg je er in ieder geval voor dat andere clubs niet zo snel dezelfde fout begaan. Als er alleen een geldboete voor de club aan vast zat, dan ging er voor de grote clubs niet echt een schrikeffect vanaf.

Quote:
Ze zijn hun laatste twee titels al kwijt, een hoop spelers en de kans op eventuele volgende titels. Naar mijn mening is dat al straf genoeg. Laat ze die oude directieleden - en met name die graftak van een Moggi - vervolgen en beboeten.

Ben van mening dat ze terecht naar de Serie B zijn teruggestuurd, want dat is de straf samen met het terecht verliezen van de laatste twee titels. Dat spelers weggaan en dat men niet zo snel opnieuw de Serie A zal winnen is slechts vervolgschade. Ik stoor me er wel aan dat die andere clubs niet zo zwaar bestraft zijn en in de Serie A mogen blijven spelen. Vooral AC Milan lijkt via vriendjespolitiek (via Berlusconi)een echte straf ontlopen te hebben, terwijl AC Milan juist de club was met de meeste dubieuze wedstrijden (die in het onderzoek zijn onderzocht).

maandag 21 augustus 2006, 17:07 uur #10

WeebI

Wee Bull

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 17:04 uur schreef Alex858 het volgende:
[...]
Dat zou wel heel makkelijk zijn, he? Deze directie heeft namens de club gehandeld, en daarvoor wordt de club bestraft. Met jouw redenatie zou het erop neer komen dat een club de boel lekker kan besodemieteren en daarna snel een nieuwe directie neer te zetten, zodat ze niet bestraft kunnen worden.[...]

Natuurlijk niet. Juventus is nu toch al bestraft? Geen titels meer, Europees voetbal afgepakt, een hoop spelers weg, degradatie en puntenaftrek.

Dat lijkt me niet een geval van 'besodemieteren, een andere directie neerzetten en niet bestraft worden'.

Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009

maandag 21 augustus 2006, 17:13 uur #11

Ferrari412T2

De straf van Juve is terecht, maar waarom Milan, Fiorentina en die andere 2 clubs zo mild worden gestraft is niet eerlijk.

maandag 21 augustus 2006, 17:23 uur #12

Alex858

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 17:07 uur schreef WeebI het volgende:
[...]
Natuurlijk niet. Juventus is nu toch al bestraft? Geen titels meer, Europees voetbal afgepakt, een hoop spelers weg, degradatie en puntenaftrek.

De straf was verlies van twee titels, degradatie naar Serie B en puntenaftrek komend seizoen. Dus met deze degradatie is zij inderdaad bestraft. Zonder degradatie zal het voor de grote clubs nl. geen echte straf zijn.

Quote:
Dat lijkt me niet een geval van 'besodemieteren, een andere directie neerzetten en niet bestraft worden'.

Staat je vrij om dat te denken.

maandag 21 augustus 2006, 18:10 uur #13

misterbogey

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 16:51 uur schreef WeebI het volgende:
[...]
De toenmalige directie is schuldig - en daarmee de club.
Ik vind het wel terecht dat ook de club bestraft wordt, zelfs met terugzetting naar de Serie B. Maar ik vind niet dat je het de huidige directie kwalijk kunt nemen om te proberen er zo goed mogelijk van af te komen.

je kan de huidige directie het ook niet kwalijk nemen wat er gebeurt is maar wel dat ze proberen er zo goed mogelijk van af te komen. je weet als je iets verkeerds doet dat je ervoor moet boeten, en ze moeten nu niet gaan denken omdat de directie verandert is dat ze opeens geen straf meer krijgen want dat is wat ze willen.

maandag 21 augustus 2006, 18:12 uur #14

DenSuperieurenVlaeminck

Teer op afkeer

Hopelijk krijgen ze een rechter die van al die voetbal niks moet hebben, die kwaad is dat juventus dit naar een burgerrechtbank brengt en die ze lekker hard naait. Naar derde klasse ofzo.

Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal

maandag 21 augustus 2006, 19:27 uur #15

Schaaltje

Juventus heeft als enige van de verdachte clubs de hele directie gesaneerd. Iedereen die er maar iets mee te maken had, iedereen die er van afwist of af kon weten is ontslagen of opgestapt. Daarmee hebben ze als enige bekend en spijt betoogd. De andere clubs hebben zonder uitzondering gezegd niet schuldig te zijn, terwijl duidelijk is geworden dat ze dit wel waren. Waarom moet dan juist Juventus (in vergelijking met de andere ploegen) zo zwaar gestraft worden? Dat Juventus als enige is teruggezet en daarmee als enige zijn halve selectie voor een schijntje zag vertrekken, als enige een geweldige financiele klap krijgt als gevolg van de verminderde sponsorinkomsten en het mislopen van champions league en in de Serie B ook nog maanden moeten ploeteren om uberhaubt op nul punten uit te komen, is naar mijn mening toch wel een beetje heel zwaar, vergeleken met de straffen die de rest van de verdachte clubs hebben gekregen. En dat terwijl juist die clubs gewoon met dezelfde mensen door zijn gegaan die van het schandaal afwisten of er schuldig aan waren (behalve enkele algemeen directeuren, die over vijf jaar, als hun straf erop zit, gewoon weer terugkeren bij deze clubs).

Mensen die zeggen dat dit allemaal zo terecht is, moeten beter kijken.

maandag 21 augustus 2006, 19:30 uur #16

sultan

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 19:27 uur schreef Schaaltje het volgende:
Mensen die zeggen dat dit allemaal zo terecht is, moeten beter kijken.

Je hebt ook gelijk dat die andere clubs veel te licht zijn bestraft.

maandag 21 augustus 2006, 20:47 uur #17

Alex858

Quote:
Op maandag 21 augustus 2006 19:27 uur schreef Schaaltje het volgende:
Juventus heeft als enige van de verdachte clubs de hele directie gesaneerd. Iedereen die er maar iets mee te maken had, iedereen die er van afwist of af kon weten is ontslagen of opgestapt. Daarmee hebben ze als enige bekend en spijt betoogd.

Dat klopt, maar dat is vooral omdat deze directie gedwongen is op te stappen (zij mogen nl. een tijdlang niet meer bij het voetbal betrokken zijn, dus is ook niet helemaal vanuit Juventus zelf gekomen).

Quote:
De andere clubs hebben zonder uitzondering gezegd niet schuldig te zijn, terwijl duidelijk is geworden dat ze dit wel waren. Waarom moet dan juist Juventus (in vergelijking met de andere ploegen) zo zwaar gestraft worden?

Dat die andere clubs geen schuld bekennen, doet niets af aan de schuld van Juventus. Juventus is op basis van de eigen acties zo gestraft. Dat Juventus (althans bij de eis) veel zwaarder is gestraft, is omdat het bij Juventus overduidelijk is dat zij gerommeld hebben. Dat de overige clubs zo laag zijn bestrafd, vind ik overigens een grote schande.

Quote:
Dat Juventus als enige is teruggezet en daarmee als enige zijn halve selectie voor een schijntje zag vertrekken, als enige een geweldige financiele klap krijgt als gevolg van de verminderde sponsorinkomsten en het mislopen van champions league en in de Serie B ook nog maanden moeten ploeteren om uberhaubt op nul punten uit te komen, is naar mijn mening toch wel een beetje heel zwaar, vergeleken met de straffen die de rest van de verdachte clubs hebben gekregen

Zoals ik boven ook aangaf is het een schande dat die andere clubs zo matig zijn bestraft. De straf van Juventus vind ik terecht. Vergeet niet dat Fiorentina een paar gelden zelfs naar de Serie C is teruggezet en dat alleen maar omdat ze failliet zijn gegaan. Fiorentina behoort inmiddels al weer tot de Serie A, dus Juventus zal zeker terugkomen.

Quote:
En dat terwijl juist die clubs gewoon met dezelfde mensen door zijn gegaan die van het schandaal afwisten of er schuldig aan waren (behalve enkele algemeen directeuren, die over vijf jaar, als hun straf erop zit, gewoon weer terugkeren bij deze clubs).

Wederom zie bovenstaande opmerkingen.

Quote:
Mensen die zeggen dat dit allemaal zo terecht is, moeten beter kijken.

Jij stelt dat mensen dat niet hebben gedaan (beetje vooringenomen stellingname van jouw kant, dunkt me te zeggen), maar ik stel vast dat je een paar terechte opmerking maakt, maar precies de omgekeerde conclusie trekt.

maandag 21 augustus 2006, 20:47 uur #18

#ANONIEM

Een voorwaarde voor sport en strijd is een op zich eerlijke uitgangspositie. Als je dat niet op kunt brengen kun je beter niet aan een wedstrijd deelnemen. Wat mij betreft spelen betrokken clubs dan ook nooit meer betaald voetbal.

Als we niet uitkijken krijgen we binnen enkele decennia een wielercultuur: "Ach, bijna iedereen speelt toch vals...hoe kun je ze dat nu kwalijk nemen".

Ophoeren met die club. De CL-finale zit me na 10 jaar ook nog steeds dwars.

maandag 21 augustus 2006, 20:47 uur #19

Alex858

Ik las bij dit zelfde bericht, maar dan op VI.nl dat ze met deze actie (naar de burgerrechten) stappen, zichzelf een heel groot risico op de hals halen, mocht deze burgerrechter in het voordeel van Juventus een uitspraak doen:

Quote:
VI.NL:
Mocht Juventus succes hebben bij de burgerrechter, dan kan het in aanvaring komen met de UEFA en FIFA. De Europese en wereldvoetbalbond menen dat het eigen rechtssysteem voldoet. Clubs die elders hun recht zoeken, kunnen rekenen op een schorsing voor internationale competities voor meerdere jaren.

Dus kan in dat geval nog een soap met een extra staartje worden.

Reageer zelf