Robert Gesink moet zich volgend jaar richten op een ritzege in de Tour de France. Dat vindt oud-tourwinnaar Jan Janssen. "Aankomend jaar moet Robert niet voor een podiumplaats gaan. Hij is geen man voor het klassement in een grote ronde", zegt Janssen in het donderdag verschenen magazine Wielerland over de Raborenner.
Janssen blikt in het interview terug op het afgelopen wielerseizoen, waarin de Nederlanders zich in de grote rondes van voren lieten zien. Hij toont zich onder de indruk van de mentaliteit van Gesinks ploeggenoot Bauke Mollema, die vierde werd in de Vuelta. "Zo'n no-nonsensejongen doet mij wel deugd. Zijn stijl is dan wel niet mooi, maar zijn onverzettelijkheid is enorm."
Ook kon de oud-renner Rob Ruijgh van Vacansoleil wel waarderen. "Wat een heerlijk vechtertje is dat. Eerst zich scheel rijden in het NK en dan als maagd in de Tour rijden zonder onder de indruk te raken van de grote kanonnen."
Janssen ziet na de magere jaren in de wielersport de toekomst zonnig in voor de Nederlanders. "Een derde Nederlandse Tourwinnaar laat nog lang op zich wachten. Al staat wel vast dat we de aankomende jaren heel veel plezier gaan beleven in de grote rondes."
Reacties op dit bericht
quote:Eens, maar dan alleen aankomende tour. Afgelopen tour was beter op zijn lijf geschreven.Op donderdag 27 oktober 2011 @ 14:10 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ja hoor, Gesink is zeker per ongeluk in de top 10 geëindigd in de Vuelta en Tour. Maar ik ben het wel eens dat Gesink niet voor het podium moet gaan. Er zitten te veel tijdritkilometers erin en de bergen zijn niet zwaar genoeg.
quote:Voor zover ik weet hebben alle genoemde NLers een relatief slechte tijdrit. Denk dat die van gesink nog het beste is van deze.Op donderdag 27 oktober 2011 @ 15:27 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Eens, maar dan alleen aankomende tour. Afgelopen tour was beter op zijn lijf geschreven.
Ik vraag me eerder af hoe Gesink staat tot mannen als Mollema, Ruigh en Kruijswijk.
quote:Niet zo als bv een Contador of Schleck bedoel ikOp donderdag 27 oktober 2011 @ 17:05 schreef DutchSL het volgende:
Mollema is juist wel explosief.
Nog niet 
Explosiviteit is juist een van de sterkere punten van Mollema. Contador en Schleck zijn uiteraard betere klimmers, maar of ze nu veel explosiever zijn...?
quote:Qua explosiviteit zijn Evans, Uran en Rodriquez een stuk beter al kan Contador wel mee met deze mannen.Op donderdag 27 oktober 2011 @ 18:04 schreef Starlynk het volgende:
DutchSL heeft gewoon gelijk hoor
quote:Evans explosief?Op donderdag 27 oktober 2011 @ 18:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Qua explosiviteit zijn Evans, Uran en Rodriquez een stuk beter al kan Contador wel mee met deze mannen.
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 @ 19:19 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
1 mislukte ronde en Gesink is gelijk geen ronderenner meer
De aankomende Tour is idd niet op het lijf van Gesink geschreven. Daarom moet hij misschien de Tour laten schieten, zijn blessure speelt een grote rol, en zich vol op de Vuelta richten.
quote:2 Jaar geleden viel hij ook, en toen was zijn ronde over.Op donderdag 27 oktober 2011 @ 19:19 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
1 mislukte ronde en Gesink is gelijk geen ronderenner meer
De aankomende Tour is idd niet op het lijf van Gesink geschreven. Daarom moet hij misschien de Tour laten schieten, zijn blessure speelt een grote rol, en zich vol op de Vuelta richten.
quote:Hij heeft ooit de Waalse Pijl gewonnen en op die steile, explosieve klimmen zat hij altijd vooraan.
quote:Altijd in het wiel van een ander ja.Op donderdag 27 oktober 2011 @ 23:12 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Hij heeft ooit de Waalse Pijl gewonnen en op die steile, explosieve klimmen zat hij altijd vooraan.
quote:Het is een kunst om in het wiel te kunnen blijven.Op donderdag 27 oktober 2011 @ 23:35 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Altijd in het wiel van een ander ja.
©1999-2012 FOK! INTERNET SITES | algemene voorwaarden
