God, wat kan ik hier van genieten. Even weg van de ellende bij mn eigen club, even genieten van de rotzooi bij ajax

Ja, Davids zit er niet omdat het een aardige gast is. Het is een lul van een gozer. Dus er moet wel een andere reden zijn....

Cruijff is dus een racist. Het einde van nummer 14 is nabij.
Het werd tijd

Ach ja, krijgen we dit geneuzel. Allemaal emotionele uitspraken in het heetst van de strijd. En in wezen benoemd Cruijf toch gewoon een feit? Edgar Davids is toch ook zwart?

Davids moet niet zo huilie doen. Als voetballer in Italië heeft 'ie vaak genoeg oerwoudgeluiden gehoord, en daarnaast moet iemand met zijn staat van dienst toch wel beseffen dat sommige dingen uit emotie gebeuren. Overal racisme achter zoeken.

Bovendien kunnen we niet ontkennen dat Davids niet blank is..
Z-U-C-H-T...

Ik voorzie nog rellen om dit gezeik in A'dam van de fanatieke supporters.. En ja, dan tegen Ten Have, Davids etc, want volgens mij staan de fans achter Cruijff.

Smerig spel, wat een hekel begin ik te krijgen aan die Davids.

typisch die negers, als ze iets niet kunnen winnen of in een slecht daglicht staan over racisme gaan beginnen......

Leugens.

Doe je dit als supporter ,dan krijg je een stadionverbod

Dit is zijn doodsteek en geeft toch weer dat mijn gevoel over deze man echt klopt
Ten Have kan dit nooit als leugen naar buiten brengen

En dan die Roy ,hoe dom

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:08 schreef Bombvis het volgende:
God, wat kan ik hier van genieten. Even weg van de ellende bij mn eigen club, even genieten van de rotzooi bij ajax

Hier was ik al bang voor. Waarom zijn Feyenoorders 'blij' met deze malaise bij Ajax? Ik was toch ook niet blij als Ajacied dat Feyenoord in de shit zat/zit. Ik hoopte altijd dat Feyenoord er weer bovenop zou komen, de oude vertrouwde top-3, die ouderwetse ECHTE harde klassieker(s). Moge Feyenoord (en Ajax) alsnog tot grote hoogte stijgen, en meedoen om kampioenschap(pen).

Dat kan helemaal niet volgens Blatter.

"Jij zit hier alleen maar omdat je zwart bent"

Wat is daar racistisch aan?

Echt triest om het op racisme te gooien!

Zo erg is de uitspraak toch niet? Kan best een kern van waarheid inzitten.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:13 schreef wolferl het volgende:
[..]
Hier was ik al bang voor. Waarom zijn Feyenoorders 'blij' met deze malaise bij Ajax? Ik was toch ook niet blij als Ajacied dat Feyenoord in de shit zat/zit. Ik hoopte altijd dat Feyenoord er weer bovenop zou komen, de oude vertrouwde top-3, die ouderwetse ECHTE harde klassieker(s). Moge Feyenoord (en Ajax) alsnog tot grote hoogte stijgen, en meedoen om kampioenschap(pen).

Hoho ,ben er echt niet blij mee .
Al vind ik het voor sommige hier geen ramp.

Het zou toch kunnen dat ze bij Ajax aan positieve discriminatie bij het bestuur hebben gedaan en daarom een nitwit als Edgar Davids hebben aangesteld? Misschien is het gewoon de harde waarheid.

Vind het een vreemde uitspraak. Ze hebben door dat ze de macht van Cruijf hebben onderschat en dat de opinie tegen hun keert, opeens wordt de racismekaart naar voren geschoven. Als je er destijds echt mee zat had je het toen moeten vertellen niet nu wanneer iedereen je een galbak vind.

Sport verbroedert

Racisme is zooooo 2010

Haal er een camera bij en maak een real life soap van die dik- koppen bij ajax.
Dan verdienen ze tenminste nog iets , want het voetballen en het bestuur kost ze meer geld.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:13 schreef wolferl het volgende:
[..]
Hier was ik al bang voor. Waarom zijn Feyenoorders 'blij' met deze malaise bij Ajax? Ik was toch ook niet blij als Ajacied dat Feyenoord in de shit zat/zit. Ik hoopte altijd dat Feyenoord er weer bovenop zou komen, de oude vertrouwde top-3, die ouderwetse ECHTE harde klassieker(s). Moge Feyenoord (en Ajax) alsnog tot grote hoogte stijgen, en meedoen om kampioenschap(pen).

Volgens mij is half Nederland blij dat ajax in de shit zit en echt niet alleen feijenoorders.

Het natuurlijke zwarte excuus.

"Jij zit hier alleen maar omdat je zwart bent"

Dat vermoeden heb ik ook.. Davids is nou niet echt een groot denker of spreker.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:09 schreef Pretletter het volgende:
Ja, Davids zit er niet omdat het een aardige gast is. Het is een lul van een gozer. Dus er moet wel een andere reden zijn....

Zelfde geldt voor Cruijff, die is ook niet bepaald sympathiek.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:11 schreef Keskiyo het volgende:
Smerig spel, wat een hekel begin ik te krijgen aan die Davids.

Huh leg eens uit dan

Iedereen hier vind het achterbaks als iemand niet wordt geinformeerd over v Gaal toch ??
Diezelfde persoon met aanzien zelfs en voor sommige zelfs een half god en die mag een racist zijn ??
Bij gas geluiden of Hammas raken velen al van de kook ,maar JC kan ze ongestoord verlagen ??

Ze hadden hem direct in augustus voor het leven moeten verwijderen daar.
Maar dat geeft al aan hoe ziek de boel daar is en rasist of criminelen in stand worden gehouden.

Kijk een tokkie supporter die pannekoek roept schopt men eruit ,maar een crimineel die terecht wordt vermoord mag je herdenken daar.
En nu dit weer met JC ,eerst mensen onder druk zetten en bedreigen eigenlijk en nu zich openlijk rasictisch uitlaten in vergadering van notabene een RvC vegadering


Maar nee Davids is de schuldige ,mischien 1 van de weinige die wel het goede voor heeft met die rotzooi daar.
Ik denk dat ze snel moeten zorgen dat v Gaal komt anders gaat alles naar de kloten daar

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:10 schreef Glijdt_licht het volgende:
Davids moet niet zo huilie doen. Als voetballer in Italië heeft 'ie vaak genoeg oerwoudgeluiden gehoord, en daarnaast moet iemand met zijn staat van dienst toch wel beseffen dat sommige dingen uit emotie gebeuren. Overal racisme achter zoeken.

Bovendien kunnen we niet ontkennen dat Davids niet blank is..
Z-U-C-H-T...

Ik voorzie nog rellen om dit gezeik in A'dam van de fanatieke supporters.. En ja, dan tegen Ten Have, Davids etc, want volgens mij staan de fans achter Cruijff.

Jij bent in het echie toevallig Blatter?

Ik weet niet wat er nou racistisch aan zeggen dat iemand er alleen zit omdat ie zwart is.

Wat heeft dat met racisme te maken?

Racistisch zou zijn als cruijff zou zeggen dat ie geen zwarte in de RVC wil.

En het is al in augustus gezegd, en dan bewaren voor nu, hoe triest ben je dan? Maar davids was altijd al een gluiperd.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:13 schreef Bombshell het volgende:
Klinkt trouwens ook wel weer als een neger die racisme begint te schreeuwen als die niet zijn zin krijgt.

Nu ik ten Have heb gehoord weet ik dat het wel waar moet zijn.
Mensen in zo'n positie kunnen dit echt niet liegen ,hoe grote oplichters het ook kunnen zijn

Met deze actie in de Media wordt Cruijf in een Kwaad daglicht gezet. Erg smerig om deze man zo te pakken.

Racist staat in de volksmond bekend als een onmens.
Hoewel de term racisme I.m.o. totaal uit het verband getrokken
Vaak kunnen de `racisme schreeuwers` niet eens een fatsoenlijk voorbeeld geven.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:21 schreef Djazz_rules het volgende:
[..]
Diezelfde persoon met aanzien zelfs en voor sommige zelfs een half god en die mag een racist zijn ??
Bij gas geluiden of Hammas raken velen al van de kook ,maar JC kan ze ongestoord verlagen ??

Ze hadden hem direct in augustus voor het leven moeten verwijderen daar.
Maar dat geeft al aan hoe ziek de boel daar is en rasist of criminelen in stand worden gehouden.

Kijk een tokkie supporter die pannekoek roept schopt men eruit ,maar een crimineel die terecht wordt vermoord mag je herdenken daar.
En nu dit weer met JC ,eerst mensen onder druk zetten en bedreigen eigenlijk en nu zich openlijk rasictisch uitlaten in vergadering van notabene een RvC vegadering

Maar nee Davids is de schuldige ,mischien 1 van de weinige die wel het goede voor heeft met die rotzooi daar.
Ik denk dat ze snel moeten zorgen dat v Gaal komt anders gaat alles naar de kloten daar

Inderdaad
Zegt heel veel over de figuren die nu nog achter cruijff blijven staan.....onbegrijpelijk.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:21 schreef eight het volgende:
[..]


Volgens mij is half Nederland blij dat ajax in de shit zit en echt niet alleen feijenoorders.

Blij is misschien niet het goede woord. Geamuseerd wel, wat een amateurs daar. En dat het zijn weerslag heeft op de resultaten is sneu voor Ajax, maar ja, we (Eindhoven) moeten wel weer eens CL halen volgend jaar!

Jij zit hier alleen omdat je zwart bent; jij zit hier alleen omdat je een vrouw bent. Zulke uitspraken zijn natuurlijk beledigend, maar racistisch zijn ze niet.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:21 schreef Djazz_rules het volgende:
[..]
Huh leg eens uit dan

Iedereen hier vind het achterbaks als iemand niet wordt geinformeerd over v Gaal toch ??
Diezelfde persoon met aanzien zelfs en voor sommige zelfs een half god en die mag een racist zijn ??
Bij gas geluiden of Hammas raken velen al van de kook ,maar JC kan ze ongestoord verlagen ??

Ze hadden hem direct in augustus voor het leven moeten verwijderen daar. [..]

En stel nou dat het waar is dat Davids daar alleen zit omdat-ie zwart is? In het kader van organisatiebeleid wat wel vaker voorkomt? Is die opmerking, recht-voor-z'n-raap, dan racistisch?

Lijkt me nogal doorgeschoten eerlijk gezegd.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:21 schreef Crump het volgende:
"Jij zit hier alleen maar omdat je zwart bent"

Dat vermoeden heb ik ook.. Davids is nou niet echt een groot denker of spreker.

Ik had juist het vermoeden dat hij er zit omdat hij oud-voetballer is. Anders hadden ze immers net zo goed voor Gerda Havertong kunnen kiezen.

Het wordt steeds genanter. Dichtkitten die Arena en volgooien met water. Dan heb je pas een zwembad.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:25 schreef RubenSosa het volgende:
[..]

Inderdaad
Zegt heel veel over de figuren die nu nog achter cruijff blijven staan.....onbegrijpelijk.

het komt wel van een kant allemaal en de RvC leden hebben en er toen niets mee gedaan dus ze accepteren racisme blijkbaar tot dat het slachtoffer het naar buiten brengt op een wel heel strategisch moment?

als het inde vergadering is gezegd dan zijn er notulen van en dan moeten ze het kunnen bewijzen anders kan Cruijff ze aan klagen wegens smaad

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:24 schreef Djazz_rules het volgende:
[..]

Nu ik ten Have heb gehoord weet ik dat het wel waar moet zijn.
Mensen in zo'n positie kunnen dit echt niet liegen ,hoe grote oplichters het ook kunnen zijn

Ik krijg de indruk dat jij ten Have zelf bent, kan mij niet voorstellen dat er iemand anders zo blij met zo'n debiel kan zijn dan met zichzelf. .

Het kwam er in Studio Sport ook heel geloofwaardig uit bij die Davids.

Hoezo is dit racistisch? Davids is positief gediscrimineerd door de marketing-afdeling van Ajax. Hij zit daar inderdaad omdat hij zwart is, niet vanwege kwaliteiten.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]


Ik had juist het vermoeden dat hij er zit omdat hij oud-voetballer is. Anders hadden ze immers net zo goed voor Gerda Havertong kunnen kiezen.

Als Voetballer was hij ook niet echt bijzonder.
Op vechtlust heeft ie het ver geschopt, maar voor de rest...
Niet goed genoeg voor een RVC bij een topclub imo

Als dit waar is, dan valt dat niet goed te praten natuurlijk. Al had Davids ook gewoon kunnen zeggen: de reden dat ik hier als enige zwarte zit, en de rest van de groep alleen uit blanken bestaat, betekent blijkbaar dat ik over bijzondere kwaliteiten beschik dat ik bij dit fantastische gezelschap mag behoren! Uiteraard cynisch.

De vraag is natuurlijk wie wordt er zwart gemaakt, Cruijf of Davids?

"Je zit hier omdat je zwart bent"

Dit is geen rascisme...

Als Johan dit gezegd heeft, blijkt hier niets uit dat Johan David niet mag omdat hij zwart is.

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:27 schreef Bombshell het volgende:
Dit is allemaal de schuld van Geert Wilders!

Cruijff stemt PVV

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:26 schreef Philosocles het volgende:
[..]
En stel nou dat het waar is dat Davids daar alleen zit omdat-ie zwart is? In het kader van organisatiebeleid wat wel vaker voorkomt? Is die opmerking, recht-voor-z'n-raap, dan racistisch?

Lijkt me nogal doorgeschoten eerlijk gezegd.

Met een verhaal van deze strekking zal de Snor morgen ook de boel wel weer goedpraten.
Onder het mom van JC is een jongen van de straat en zegt iets recht voor zijn raap en weet niet beter.
Daar zal ik niet te zwaar aan tillen ,toch ??

Zou best allemaal kunnen ,maar als een groep supporters dit doen ??
Die hebben dezelfde achtergrond dan toch ??
Het gekke is dat ik dan niemand en vooral Derksen het niet hoor opnemen voor dat volk.

Kijk als hij denkt dat Davids er bij hoort omdat 20% zwart moet zijn ,wat ik nooit geloof zou dus zoiets ergens vast gelegd moeten zijn.
JC is hoe je het draait een lid van de RvC en dan houd je respect voor je mede RvC leden als je zelf ook respect verwacht.
Dit speelde dus al in augustus ,maar diezelfde JC is beledigd als dingen achter de rug gebeuren ? Gebeurd op de straat ook.

Nee dit is echt zo laag van zo'n groot voetballer

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:37 schreef Yi-Long het volgende:
Als dit waar is, dan valt dat niet goed te praten natuurlijk. [..]

Als wat waar is, wat Cruijff gezegd heeft, of dat Davids er inderdaad alleen maar zit omdat hij zwart is?

Dat zou namelijk gewoon waar kunnen zijn. En if so, waarom is het dan per definitie racistisch om dat te zeggen?

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:11 schreef Jeroen128 het volgende:
typisch die negers, als ze iets niet kunnen winnen of in een slecht daglicht staan over racisme gaan beginnen......

Volgens mij is er in dit nieuwsbericht maar 1 neger die spreekt over racisme. Maar Jeroen128 weet het meteen weer te betrekken op negers in het algemeen

quote:

Op zondag 20 november 2011 @ 23:34 schreef Crump het volgende:
[..]

Als Voetballer was hij ook niet echt bijzonder.
Op vechtlust heeft ie het ver geschopt, maar voor de rest...
Niet goed genoeg voor een RVC bij een topclub imo

Als je niets van voetbal weet, kun je beter niets zeggen.