sport
Van der Gijp: spijt van homo-uitspraken
René van der Gijp heeft dinsdag zijn excuses gemaakt voor zijn uitlatingen over homo's in het voetbal. "Soms zeg je dingen waar je later spijt van krijgt, bij dezen mijn oprechte excuses naar mensen die ik hiermee persoonlijk heb geraakt", twitterde de voormalige Oranje-international.
Van der Gijp zei maandag in Voetbal International dat voetbal geen sport is voor homo's. "Als je homo bent, dan ben je op je veertiende wel klaar met voetbal. Dan ga je in een kapperszaak werken", vertelde hij onder meer. Zijn opmerkingen leidden tot veel kritiek. De KNVB noemde de uitspraken onzinnig.
Update: het Twitter-account is niet van Van der Gijp.
En eerlijk is eerlijk, juist binnen die voetbalteams heerst juist een stoere mannencultuur en een haantje de voorste sfeer. Weet niet of ik daar tussen zou willen zitten als ik homo was, maar goed, ook als niet homo wil ik daar niet tussen zitten...
El Coño
ウイスキー
Sowieso heeft hij geen twitter. Goed bezig Fok.
MCB radio 747KHz Middengolf
Verwijder maar.
Gijp blijft bij uitspraken over homo's
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Jij bent het zonnetje!!!
Dus heeft René eieren voor zijn geld gekozen, want er moet toch brood op de plank komen.
Volgende keer moet hij Johan Derks maar gaan tongzoenen, want dat mag weer wel.
Through the consequence of fire comes the burn
Zijn voor en na-deel is dat hij alles af grap wil afdoen.
Ik heb 18 jaar gevoetbald. Ik heb er ook nog nooit 1 gezien ...
Omdat het kwaad kan en gewoon bullshit is? Daardoor mensen alleen maar verkeerde ideeén krijgt en mijn leven, en het leven van andere homo's (vooral in het voetbal, want ja, er zijn er wel, en veel ook) er weer moeilijker op wordt? Alles bij elkaar is er een hoop bullshit bekent over homo's. En wordt hier weer erger gemaakt. Waarom? Nergens voor nodig.
Homo's kunnen niet voetballen.
Vrouwen ook niet maar die vallen de mannen daar niet mee lastig, en laten hun kunsten zien de playboy bunny dames competitie.
Het gaat daarbij ook niet werken als alle heren in het roze over het veld willen lopen.
El Coño
ウイスキー
Veel gelul op TV zijn meningen verhult als een feit of objectieve waarneming.
El Coño
ウイスキー
Goed zo Gijp. Niet te veel van aan trekken van die zwakkelingen.
Kan men niet gewoon dat je 'hetero' en 'homo' sporten hebt voor mannen.
Er zitten nu eenmaal meer homoseksuele mannen op ballet dan voetbal lijkt mij.
Dat is geen homohaat. That's the way the cookie crumbles.
Hij heeft geen gelijk.
En in het leger, mwa, misschien niet 1 op de 10, misschien 1 op de 10/15 ergens ofzo. Zat homo's die het leger in gaan hoor.
En nee, dat kan niet. Homo's zijn geen speciale soort, ze zijn net zo man als hetero mannen hoor. Enige verschil is het geslacht waarop men verliefd wordt.
Dat is geen homohaat inderdaad, wel vooroordelen.
Er zitten zat homo's op ballet ja, en ook zat hetero's.
El Coño
ウイスキー
En ja er lopen er ook rond in een roze string, get over it. Denken dat alle homo's klonen van Gordon zijn is nogal achterlijk. Maar goed, het is natuurlijk heerlijk veilig om in hokjes te denken.
Ik denk dat VI van gisteren het nog net even lastiger heeft gemaakt voor voetballers (profs en amateurs) om uit de kast te komen. En denken dat ze daar goed zitten, is zelfs nog achterlijker.
Nog even over die 1 of 2 homo's in de voetbal. Dat ligt er zo dik op dat hij het zelf ook al wel ziet als het gebruiken van een overstatement en dus meer in de context van humor ligt dan als een harde feit.
Maar sjonge jonge. Vooroordelen komen echt niet uit de lucht vallen hoor. Als je op modeontwerpen zit dan zitten er ook veel meer meiden in een klas dan werktuigbouwkunde. Dan kun je hier wel gaan lopen lullen dat dat niet kan. Maar de kans ligt er dichter op dat mensen van een bepaald geslacht en seksuele voorkeur een meer naar hun hand liggende interesses hebben. Vanwege hun omgeving.
Dat kun je wel keihard lopen ontkennen, maar jij kunt het net zo min bewijzen als mij. Al vind ik mijn argument logischer dan jouw statement 'homo is geen speciaal soort'. Nee geen speciaal soort. Wel een ander soort mens. Anders dan een hetero seksuele man. Anders dan een hetero seksuele vrouw. ANDERS & dat is niet RAAR en ook niet MINDER.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
"Voetbal is geen sport voor Marokkanen. Als je Marokkaan bent, dan ga je gewoon in een shoarmazaak werken".
"Voetbal is geen sport voor vrouwen. Als je vrouw bent, dan ga je gewoon in een kledingzaak werken".
"Voetbal is geen sport voor gehandicapten. Als je gehandicapt bent, dan ga je gewoon bij een sociale werkplaats werken".
Stelletje kutmods, zelfs een topic in het goede subforum plaatsen kunnen jullie niet. :r
El Coño
ウイスキー
Er zit toch ook niet een derde homo bij Boulevard aan tafel of wel? Tuurlijk is het wel waar.
Beter schaam je je voor die wanvertoning van een Gay Pride... over schadelijk voor het beeld van homo's gesproken.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Vooroordelen heten vooroordelen omdat ze bullshit zijn, niet omdat het feiten zijn...
Het zal me een worst wezen wat er bij boulevard aan tafel zit. Mij part een pinguin.
En ik vind dat ook nergens op slaan hoor, maar de gaypride heeft niets met dit onderwerp te maken?
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Zomercarnaval is voor homo's? Mmm. Heb ik toch wat gemist...
Wie labelt er wat? Gaypride heet gaypride ja, voor de rest heet het vaak "roze ..." En roze wil vaak zeggen gayvriendelijk. Het is uiteindelijk voor iedereen hoor. De gaypride is ook gewoon voor jou.
Die lange teentjes en die overgevoelige houding van je slaan nergens op.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik weet de percentages niet, omdat het simpelweg niet te controleren valt. Maar zat homo's die voetballen.
2. Het ligt er gewoon dik op dat hij de lachers op de hand wilde krijgen met zijn, al zeg ik het zelf, _o- betoog.
Maar er zitten zoveel flikkers in onze maatschappij die het programma niet hebben gezien en alles maar serieus opvatten.
De gedachtenpolitie waar ook jj toe behoort moet gewoon eens even dimmen. Dit werkt averechts. Vraagje aan jou... mag ik 2 zoenende mannen een smerig aangezicht vinden om te zien?
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Maar je interesses en desinterreses worden voornamelijk bepaald door invloeden van je omgeving.
Dus totaal zonder lichaamstaal van Van der Gijp erbij.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Echt, kerel ga huilen ofzo... Beter kweek je een dikkere huid. Heb je meer aan.
Gijp heeft nergens gezegd dat hij spijt heeft. Nergens.
Tevens denk ik dat de meeste mensen die het met René eens zijn niks tegen homo's hebben. Misschien wordt het eens tijd dat we als maatschappij accepteren dat homo's en hetero's niet altijd dezelfde voorkeuren hebben, maar dat er ook verschil kan zijn. Dit maakt homo's niet slechter en niet beter dan hetero's.
That's my secret Captain... I'm always angry...
There's nothing like a trail of blood, to find your way back home.
Ik vind het langzamerhand rete irritant te vinden. Al die minderheden die je niet gelijk mag behandelen als een iedereen. "Want ojee als je het acceptatieproces tegenzit!"
Nee, leren jullie jankerds nu maar eens dat iedereen blootgesteld wordt aan vooroordelen. Iedereen heeft zo zijn 'demonen' en iedereen raakt in conflict met andere mensen en diens vooroordelen over deze 'demonen'.
Je kunt ook een afweermechanisme kweken tegen vooroordelen en kwetsende mening zoals de meerderheid van de mensen doet in een wereld met vrijheid van meningsuiting.
Maar nee homo's en zo zijn er nog wat bevolkingsgroepen op te noemen moeten op een lijst van bedreigde menssoorten lijkt het bijna wel. Nou van mij mag je. Maar dan moet je niet gaan janken dat er mensen zijn die afkeer ontwikkelen vanwege positieve discriminatie.
[ Bericht gewijzigd door TheBurnerMan op dinsdag 6 augustus 2013 @ 20:06 ]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Waar haal je in vredesnaam zulke ideeën vandaan man?
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Je kunt het gewone carnaval niet vergelijken met de gay parade.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Nee wil je gelijk behandeld worden dan moet je het ook gelijk slikken zoals ieder ander 'geaccepteerd' mens. Daar verdien je respect mee, door je niet meer benadeeld of bevoordeeld op te stellen. Maar gelijk op te stellen. En ook accepteren dat je nooit door iedereen geaccepteerd wordt. Maar daar heeft iedereen last van. Maar niet iedereen loopt daar plein public om te janken als een benadeelde.
Hoe kom ik aan die ideeën? Zie ons integratiebeleid en diens 'morele politie' van burgers die integrerende mensen beschermd tegen oprechte gedachten van mensen.
[sarcasme]Ja zo laat je mensen wel wennen aan harde kwetsende meningen in onze maatschappij met vrijheid van meningsuiting[/sarcasme]
En dat bedreigde menssoortlijstje is een metafoor natuurlijk.
En menssoortlijstje word zelfs herkend door mijn autocorrect! (niet stiekem zelf toegevoegd!
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
En de laatste keer dat ik een homo belachelijk heb gemaakt probeerde hij mij daarop volgend te versieren.
Ik ben geen agressief persoon dus ik heb hard om hem gelachen en mijn respect betuigd.
Zelfspot beste man, dat toont in mijn ogen je vermogen tot acceptatie van vooroordelen en het ombuigen tot iets positiefs.
Nee, de maatschappij moet niet accepteren dat er verschil zit tussen homo's en hetero's, de maatschappij moet accepteren dat er verschillen zitten in mensen. Alle mensen. Maar we allen, mensen blijven.
Wat?
Waarom zouden het er weinig zijn? Homo's zijn geen speciale soort die massaal voetbal haten als overeenkomst hebben.
Ik zie de gaypride toch wel een beetje de carnaval van de (sommige) homo's hoor.
Verschil in voorkeur van geslacht waar je op valt ja. Waar je mee geboren wordt. Of je voetbal wel of niet leuk vind is niet aangeboren. En een homo heeft evenveel kans om voorkeur voor voetbal te hebben dan een hetero.
En dat je nu moet begrijpen dat jij niets anders bent dan alle andere mensen.
Jij zal altijd geconfronteerd worden met anders denkende mensen. Soms verbaal, soms fysiek. Daar heeft elk mens mee te maken. Alleen de mate waarin en hoe, die is afhankelijk van je doen en laten.
Jullie hebben veel gedaan voor homo acceptatie. Maar er komt een tijd dat jezelf ook moet accepteren.
http://www.geenstijl.nl/m(...)echt_natuurlijk.html
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Jij wilt het zo zien, en dat is juist het probleem wat ik ermee heb.
Doe niet zo je best om alles te vergelijken met hetero's. Het is niet hetzelfde. Vrouwen laten vlees zien en mannen kijken ernaar bij het reguliere carnaval.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Lijkt me voor mannen sowieso moeilijk. Als ze opgewonden raken (wat zomaar kan) dan lopen ze met een stijve. Ik den dat de teamgenoten het niet zo kunnen waarderen als ze met z'n allen onder de douche staan.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
I feel you bro.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken